Свет от возгорания болотных газов отразился от верхних слоев атмосферы...бла-бла-бла...все картинки изготовлены в посольстве США, голосуем за Путина или Омерика нас зохавает.
..уже даже стебаться надоело, чесслово. На выборах в России всегда побеждает первая кнопка пульта ТВ (как ее не назови). На ближайшие 12 лет ухожу в интеллектуальное подполье, хе-хе, см.В.Пелевин "Подземный смех".
Замечательно. Учение Джона Шарпа о "ненасильственном сопротивлении" живёт и развивается. Такие вот мелкие шажки к развалу собственной страны как этот милый сборник карикатур, вроде как "просто картинки" также описаны в его книгах.
"Общение с широкой аудиторией
7. Лозунги, карикатуры и символы
8. Знамена, плакаты и наглядные средства
9. Листовки, брошюры и книги
10. Газеты и журналы
11. Аудио- и видеозаписи, радио, ТВ
Давление на отдельных людей
31.«Преследование по пятам» официальных лиц
32.Насмешки над официальными лицами "
Резюмирую. Если бы в этой подборке было хотя бы парочка карикатур на оппозицию — это были бы "просто картинки". Но в данном случае я не могу воспринять эту статью иначе как целенаправленную акцию в рамках "ненасильственного сопротивления". И не важно, осознанно или по скудоумию выложил это автор.
А методика Шарпа направлена вовсе не "свержение тирании", как многим кажется, а именно на уничтожение государства, как такового.
А какие карикатуры могут быть на оппозицию, если она в правлении страной никак себя не проявила, и проявить себя ей власть никаких шансов не даст? А вот такой государственный антинародный режим давно надо свергнуть!! Долой самодержавие и престолонаследие !!!
если бы Путин баллотировался на пост впервые, то его тоже можно было обвинить в словоблудии. Если я не прав, попробуйте меня убедить (своим словоблудием...)
если Путин не будет стоять во главе государства, то государство распадется...
если только Путин должен быть главой государства, то зачем нам президент, — зачем нужны "кровопускания" бюджету на проведение бессмысленных выборов?
и возникают следующие вопросы:
что будет со страной, не дай бог, если у "королевы пчел" случится инфаркт, или враги государства плюнут на детские игры (листовки, брошюры, лозунги и проч.) и пойдут прямым путем для достижения своих целей — просто устранят физически "матку"?
Что может служить доказательством незаменимости Путина другими кандидатами, у которых не было шанса доказать, что занимая должность президента они достигли лучшего результата в управлении государством?
если Путин не будет стоять во главе государства, то государство распадется..."
Это неправильный вывод. В данном случае личность не играет никакой роли. Путин ли, Медведев ли.... они всего лишь персонифицируют государственный аппарат, против которого и направлена борьба. И если бы от ЕР баллотировался не человек маленького роста со смешными ушами, бывший полковник КГБ, а человек с внешностью Шварценегера и победитель "Своей Игры"- сменились бы акценты в лозунгах, только и всего.
Кстати, Вы напрасно полагаете, что "листовки, брошюры, лозунги и проч." это всего лишь "детские игры". Как показал опыт Югославии, Грузии, Украины — это вполне серьёзное и действенное оружие. Да и сам Шарп так считает.
Кстати, очень рекомендую прочесть его книгу всем без исключения. Прочесть — и посмотреть, по какому сценарию идёт развитие событий (если они ещё кажутся кому-то спонтанными).
"Что может служить доказательством незаменимости Путина другими кандидатами, у которых не было шанса доказать, что занимая должность президента они достигли лучшего результата в управлении государством?"
Господи, уважаемый, сколько же лет Вам? Вы что же, всерьёз считаете, что страной управляет человек? Медведев, Саркози, Меркель, Обама и пр.? При "демократии" любой президент, канцлер и т.д. это всего лишь "говорящая голова", озвучивающая интересы кругов, стоящих за ним. Чаще финансовых, реже — военных. В худшем случае — иностранных, как в Грузии. А если же "говорящая голова" попробует нести отсебятину, что ж, Линкольн, Кеннеди — это самые яркие, но далеко не единичные примеры того, что бывает в таких случаях.
Если у Вас есть достоверный компромат на кандидатов в наступающих выборов, то пожалуйста поделитесь... Если такой информации нет, то зачем строить предположения, которые могут оказаться далекими от истины?
Кандидат Путин для меня достаточно скомпрометирован своей деятельность в управлении государством с 1999 по наст время...
Комментарии
..уже даже стебаться надоело, чесслово. На выборах в России всегда побеждает первая кнопка пульта ТВ (как ее не назови). На ближайшие 12 лет ухожу в интеллектуальное подполье, хе-хе, см.В.Пелевин "Подземный смех".
ситуации, что я в тот же вечер перестал быть русским интеллигентом.
Хохотать под землей — это не для меня. Свобода не бывает тайной."
(оттуда же)
Это в новостях было —
как только презиком стал Медведев, фотки Путина уценили.
У нас же в каждой школе, в каждом классе должен висеть светлый образ Царя-Батюшки...
РЕСПЕКТ!!!
"Общение с широкой аудиторией
7. Лозунги, карикатуры и символы
8. Знамена, плакаты и наглядные средства
9. Листовки, брошюры и книги
10. Газеты и журналы
11. Аудио- и видеозаписи, радио, ТВ
Давление на отдельных людей
31.«Преследование по пятам» официальных лиц
32.Насмешки над официальными лицами "
Резюмирую. Если бы в этой подборке было хотя бы парочка карикатур на оппозицию — это были бы "просто картинки". Но в данном случае я не могу воспринять эту статью иначе как целенаправленную акцию в рамках "ненасильственного сопротивления". И не важно, осознанно или по скудоумию выложил это автор.
А методика Шарпа направлена вовсе не "свержение тирании", как многим кажется, а именно на уничтожение государства, как такового.
проще убедить всех вокруг что они что то могут своим словоблудием
НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЯ НАША ОППОЗИЦИЯ _ ПОЛНЫЙ НОЛЬ
вас уубедит только ваш честный труд гденибудь на лесоповале по принуждению, где если чешеш языком — умреш с голоду
У нас давно признано — две беды: дураки и дороги. Если вторую можно решить, то первую нет.
Самое плохое что эти дураки считают себя самыми умными. Раньше с ними боролись — в лагеря, в психушки. А нынче гласность ...
если Путин не будет стоять во главе государства, то государство распадется...
если только Путин должен быть главой государства, то зачем нам президент, — зачем нужны "кровопускания" бюджету на проведение бессмысленных выборов?
и возникают следующие вопросы:
что будет со страной, не дай бог, если у "королевы пчел" случится инфаркт, или враги государства плюнут на детские игры (листовки, брошюры, лозунги и проч.) и пойдут прямым путем для достижения своих целей — просто устранят физически "матку"?
Что может служить доказательством незаменимости Путина другими кандидатами, у которых не было шанса доказать, что занимая должность президента они достигли лучшего результата в управлении государством?
Стадо развалится,
пастбище вытопчут волки,
к власти придут мясники,
и начнется великая баранья война....
если Путин не будет стоять во главе государства, то государство распадется..."
Это неправильный вывод. В данном случае личность не играет никакой роли. Путин ли, Медведев ли.... они всего лишь персонифицируют государственный аппарат, против которого и направлена борьба. И если бы от ЕР баллотировался не человек маленького роста со смешными ушами, бывший полковник КГБ, а человек с внешностью Шварценегера и победитель "Своей Игры"- сменились бы акценты в лозунгах, только и всего.
Кстати, Вы напрасно полагаете, что "листовки, брошюры, лозунги и проч." это всего лишь "детские игры". Как показал опыт Югославии, Грузии, Украины — это вполне серьёзное и действенное оружие. Да и сам Шарп так считает.
flibusta.net
Кстати, очень рекомендую прочесть его книгу всем без исключения. Прочесть — и посмотреть, по какому сценарию идёт развитие событий (если они ещё кажутся кому-то спонтанными).
Господи, уважаемый, сколько же лет Вам? Вы что же, всерьёз считаете, что страной управляет человек? Медведев, Саркози, Меркель, Обама и пр.? При "демократии" любой президент, канцлер и т.д. это всего лишь "говорящая голова", озвучивающая интересы кругов, стоящих за ним. Чаще финансовых, реже — военных. В худшем случае — иностранных, как в Грузии. А если же "говорящая голова" попробует нести отсебятину, что ж, Линкольн, Кеннеди — это самые яркие, но далеко не единичные примеры того, что бывает в таких случаях.
Причина по которой я пойду голосовать "не за Путина" именно в том, чтобы этих людей отстранить от управления "моим домом"
Но кто стоит за другими кандидатами?
Кандидат Путин для меня достаточно скомпрометирован своей деятельность в управлении государством с 1999 по наст время...
Все бандеровцы стоя приветствуют мацковскую прогрессивную общественность. Готовы понять и простить. Хехе
спасибо путину за это!
и мы стали более хорошо одеваться!