Число 11,9 — это сколько бы умерло в СССР за время войны, если бы уровень смертности оставался таким же, каким был в 1940 году и войны бы не было.
При этом, это не абсолютное число — будто бы население уменьшилось бы на столько, население бы тогда росло, поскольку уровень рождаемости превышал уровень смертности.
Удав может открывать свою пасть очень широко. Но слона ему не съесть, он очень большой. Если бы слон был хотя бы размером с корову — говорили бы мы все по немецки. Вечная память павшим, вечные муки в аду — ВСЕМ политикам.
Есть такая книга... "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь" ISBN 978-5-9533-4695-5 Вече 2010. стр. 376 — Общиее безвозвратные демографические потери (военностужащих и гражданского населения) Германии и её сателитов (11,9 млн. чел.) и Советсткого Союза (26,6 млн. чел.)...
Если есть желание почитайте и оспорьте, аргументировано...
Попробуй сдержаться и не писать глупости, понятное дело, что ты возражать не можешь, а пытаешься примитивно троллить. Но ведь это так убого и смешно тебя выставляет ;)
Моя учительница по истории занималась вопросом о версии возможного превентивного удара по Германии со стороны Советов — она добивалась встречи с генералами — это ее слова (что за генералы — не знаю), генералами эти товарищи были уже на момент 41-го года, так вот подводя итог: к нападению не готовились, были дезинформации и игры — это в пику "ледокол" — если я книгу не перепутал.
>>>Тебе уже тут раз 10 писали, немцы за три месяца доехали маршем до Москвы
Как доехали так и отъехали. А посмотри за сколько пала Франция (без "кровавых большевиков", и без "недальновидного командования").
>>>В любой бы стране, генералисимуса за такое за яйца подвесили бы.
1. Гинералисимуса присваивают только после победы в войне.
2. Т.е. вы предлагаете во время войны расстрелять верховного главнокоммандующего ? И, что, по вашему мнению будет с моральным духом армии (а в случае со Ствлиным и всего советского народа) в таком случае.
Правда? А "любая другая" — это которая? Которую ты сам у себя в голове придумал, где во время тяжелейшего военного положения и войны, вместо отпора врагу грызуться как крысы?
Может быть и ты сам — крыса, которая будет не воевать с врагом, а соседа загрызёт, чтобы его паёк украсть?
У тебя дюбель забит в тот пенёк, что на плечах, но тебе это транслировать совруницынсковские бредни не мешает почему-то.
Хотя как дюбель повредить деревянной чурке? Она же верит, что "немцы за три месяца доехали маршем до Москвы", спасибо хоть "парадным" не написал, хотя с тебя станется...
да я особо и не парюсь, пусть минусуют :) Но его (чамбы) манера сводить всё обсуждение к личности оппонента и половым вопросам — настораживает, тут уже работа не для уролога, а для сексопатолога.
Дурак, похоже не я, а вы. Вы все время пытаетесь доказать, что советская власть была бездарной, что привело к многочисленным жертвам во время войны. Но как только вам дают почитать статью, которая доказывает, что все было несколько не так, то вы задаете тупые вопросы обо все, кроме обсуждения статьи. Повторюсь, уже не знаю в какой раз. Не устраивает представляемая информация — напишите свою статью, и пусть народ ее пообсуждает. Я ведь не спорю, что у Красной армии были большие потери. Некоторые .связаны с бездарностью командования, некоторые с другими причинами. Но, в отличии от вас, я не пытаюсь экстраполировать потери в ряде сражений (тот же "Невский пятачок") на всю войну. Не устраивают данные Кривошеев, или данные этой статьи — дайте свои или заткнитесь. В отличии от моделькина вы производили впечатление адекватного собеседника, но последние вопросы (и ответы на вопросы оппонентов) дают повод в этом усомнится.
Вот ты смешной, про какую-то "группу" брешешь, когда советы по всей стране были, причём совсем даже не большевитские...
Как ни обидно для невежественных моделькинусов-совков, народ Российской Империи решил сбросить власть буржуев и "благародной" черни, а имущество, которое они веками сосали из народа — национализировать...
Возможно, моделькинус-совок воображает себя графом, али даже каким князем, но увы, быть ему при барине свинопасом, да и то — подпаском.
А как же стачки оплаченные?! А как же перманентная поддержка Керинскими Ульяновых?! Причем тут народ измученный гнетом — на призывы нородовольцами не поднялся?!
Очень уважаю Виссарионыча и либерала Палыча, но совок после 53-го — это саморазрушение и буржуазное политбюро... совок был разным — не забывайте об этом товарищи русофилы!
Или вот еще, Дмитрий. У вас есть некая собственность. К власти приходят некая группа лиц и говорит, что мол отныне вся твоя собственность переходит... ну в общем не твоя она уже. Но есть люди, которые борятся с теми с первыми. Вы чью бы сторону заняли?
Люди — они разные бывают. В большинстве своем, конечно, быдло и сволочи. Так что к конкретному социально-политическому строю тут придираться не совсем корректно.
Дмитрий, а по вашему это не большевики такими плохими были, это просто их западный мир не любил и вставлял палки в колеса? Ай ай ай... Опять кто-то виноват...
Продолжаешь молится на запад (в перерывах молитве Путину). Запад и сегодня продолжает заниматься тем же. Напомнить — Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан. На очереди Сирия, Иран.
западу, америке израилю скоро кирдык и устроили они дурилки картонные жидо-англо-саксы этот кирдык себе сами / ислам скоро объеденится + Китай — все кирдык
Комментарии
11,9 — это сколько бы умерло в СССР за время войны, если бы уровень смертности оставался таким же, каким был в 1940 году.
Не надо ещё забывать, что это только уровень смертности, а ведь люди тогда ещё и рожались, причём был прирост.
Число 11,9 — это сколько бы умерло в СССР за время войны, если бы уровень смертности оставался таким же, каким был в 1940 году и войны бы не было.
При этом, это не абсолютное число — будто бы население уменьшилось бы на столько, население бы тогда росло, поскольку уровень рождаемости превышал уровень смертности.
Есть такая книга... "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь" ISBN 978-5-9533-4695-5 Вече 2010. стр. 376 — Общиее безвозвратные демографические потери (военностужащих и гражданского населения) Германии и её сателитов (11,9 млн. чел.) и Советсткого Союза (26,6 млн. чел.)...
Если есть желание почитайте и оспорьте, аргументировано...
Как доехали так и отъехали. А посмотри за сколько пала Франция (без "кровавых большевиков", и без "недальновидного командования").
>>>В любой бы стране, генералисимуса за такое за яйца подвесили бы.
1. Гинералисимуса присваивают только после победы в войне.
2. Т.е. вы предлагаете во время войны расстрелять верховного главнокоммандующего ? И, что, по вашему мнению будет с моральным духом армии (а в случае со Ствлиным и всего советского народа) в таком случае.
Может быть и ты сам — крыса, которая будет не воевать с врагом, а соседа загрызёт, чтобы его паёк украсть?
У тебя дюбель забит в тот пенёк, что на плечах, но тебе это транслировать совруницынсковские бредни не мешает почему-то.
Хотя как дюбель повредить деревянной чурке? Она же верит, что "немцы за три месяца доехали маршем до Москвы", спасибо хоть "парадным" не написал, хотя с тебя станется...
Ни одного ответа, или хоть пары фраз в тему. Голимое описание личности оппонента, которого ты, к слову сказать, не разу ни видел.
Извини, что встрял в ваш думательный диспут, но подобного тебе пациента встретишь нечасто.
Искренне благодарю за доставленное удовольствие.
Не мешай человеку демонстрировать симптомы.
Ему это, походу, зачем-то необходимо, а всем от этого весело.
Вы статью-то читали ?
за вас воевали наши деды, пока вы как бараны в газовые камеры шли, нация рабов от Фараона до золотого тельца.
Но статья-то — про военные потери. Так что ты опять сел в лужу со своей демагогией.
Туда же куда и царизм. Была просрана. Правда, в отличии от царизма, благодаря предательству.
Как ни обидно для невежественных моделькинусов-совков, народ Российской Империи решил сбросить власть буржуев и "благародной" черни, а имущество, которое они веками сосали из народа — национализировать...
Возможно, моделькинус-совок воображает себя графом, али даже каким князем, но увы, быть ему при барине свинопасом, да и то — подпаском.
Что — "поддержка Керинским"(кстати, кто это? Керенского — слыхал про такого, а Керинский)?
>Причем тут народ
Где — тут?