-
-
21 фев 12за годы войны и 1946 год, что составляет 2,8 млн. человек — написано в статье. Откуда взялось 11,9?-
S21 фев 122.8 — Это Германия, где и население меньше, и уровень смертности другой.
11,9 — это сколько бы умерло в СССР за время войны, если бы уровень смертности оставался таким же, каким был в 1940 году.
Не надо ещё забывать, что это только уровень смертности, а ведь люди тогда ещё и рожались, причём был прирост.-
-
S21 фев 1211,9 — это не цифра, а число.
Число 11,9 — это сколько бы умерло в СССР за время войны, если бы уровень смертности оставался таким же, каким был в 1940 году и войны бы не было.
При этом, это не абсолютное число — будто бы население уменьшилось бы на столько, население бы тогда росло, поскольку уровень рождаемости превышал уровень смертности.
-
-
-
-
-
-
-
20 фев 12Похоже кто-то пытается снова обелить фашизм...
Есть такая книга... "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь" ISBN 978-5-9533-4695-5 Вече 2010. стр. 376 — Общиее безвозвратные демографические потери (военностужащих и гражданского населения) Германии и её сателитов (11,9 млн. чел.) и Советсткого Союза (26,6 млн. чел.)...
Если есть желание почитайте и оспорьте, аргументировано... -
-
-
G20 фев 12Моя учительница по истории занималась вопросом о версии возможного превентивного удара по Германии со стороны Советов — она добивалась встречи с генералами — это ее слова (что за генералы — не знаю), генералами эти товарищи были уже на момент 41-го года, так вот подводя итог: к нападению не готовились, были дезинформации и игры — это в пику "ледокол" — если я книгу не перепутал.
-
-
Dmitry68 АВТОР20 фев 12>>>Тебе уже тут раз 10 писали, немцы за три месяца доехали маршем до Москвы
Как доехали так и отъехали. А посмотри за сколько пала Франция (без "кровавых большевиков", и без "недальновидного командования").
>>>В любой бы стране, генералисимуса за такое за яйца подвесили бы.
1. Гинералисимуса присваивают только после победы в войне.
2. Т.е. вы предлагаете во время войны расстрелять верховного главнокоммандующего ? И, что, по вашему мнению будет с моральным духом армии (а в случае со Ствлиным и всего советского народа) в таком случае.-
S20 фев 12Правда? А "любая другая" — это которая? Которую ты сам у себя в голове придумал, где во время тяжелейшего военного положения и войны, вместо отпора врагу грызуться как крысы?
Может быть и ты сам — крыса, которая будет не воевать с врагом, а соседа загрызёт, чтобы его паёк украсть?
У тебя дюбель забит в тот пенёк, что на плечах, но тебе это транслировать совруницынсковские бредни не мешает почему-то.
Хотя как дюбель повредить деревянной чурке? Она же верит, что "немцы за три месяца доехали маршем до Москвы", спасибо хоть "парадным" не написал, хотя с тебя станется...-
20 фев 12Твои комментарии приводят меня в неописуемый восторг. Симптоматика потрясает.
Ни одного ответа, или хоть пары фраз в тему. Голимое описание личности оппонента, которого ты, к слову сказать, не разу ни видел.
Извини, что встрял в ваш думательный диспут, но подобного тебе пациента встретишь нечасто.
Искренне благодарю за доставленное удовольствие. -
-
-
Dmitry68 АВТОР20 фев 12Дурак, похоже не я, а вы. Вы все время пытаетесь доказать, что советская власть была бездарной, что привело к многочисленным жертвам во время войны. Но как только вам дают почитать статью, которая доказывает, что все было несколько не так, то вы задаете тупые вопросы обо все, кроме обсуждения статьи. Повторюсь, уже не знаю в какой раз. Не устраивает представляемая информация — напишите свою статью, и пусть народ ее пообсуждает. Я ведь не спорю, что у Красной армии были большие потери. Некоторые .связаны с бездарностью командования, некоторые с другими причинами. Но, в отличии от вас, я не пытаюсь экстраполировать потери в ряде сражений (тот же "Невский пятачок") на всю войну. Не устраивают данные Кривошеев, или данные этой статьи — дайте свои или заткнитесь. В отличии от моделькина вы производили впечатление адекватного собеседника, но последние вопросы (и ответы на вопросы оппонентов) дают повод в этом усомнится.
-
-
-
-
-
S20 фев 12Вот ты смешной, про какую-то "группу" брешешь, когда советы по всей стране были, причём совсем даже не большевитские...
Как ни обидно для невежественных моделькинусов-совков, народ Российской Империи решил сбросить власть буржуев и "благародной" черни, а имущество, которое они веками сосали из народа — национализировать...
Возможно, моделькинус-совок воображает себя графом, али даже каким князем, но увы, быть ему при барине свинопасом, да и то — подпаском. -
-
Сделано с
NoNaMe