Как не должна умирать военная техника

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OSTROG
    16 фев 12
    Интересно, при ЛеонидИльичедорогом такое было?
    Ответить
    • abv369
      OSTROG 17 фев 12
      Шутишь?
      Ответить
    • saparins
      OSTROG 17 фев 12
      а уж что было бы при Иосифе Виссарионовиче...
      Ответить
  • K
    16 фев 12
    сколько за зря пропало тяжелой техники ! могла бы работать, на том же севере или в условиях бездорожья.
    Ответить
  • K
    16 фев 12
    Живописно. Частично разобрали Урал , сперли двигатель.
    Ответить
  • I
    16 фев 12
    почему это все не переработать, не утилизовать ?
    Ответить
    • S
      Не выгодно.

      В металлоломе металл в разных сплавах. причём — не известных. При добавлении в расплав это может сильно повлиять на свойства конечного продукта, сделав марку металла непредсказуемой.

      Поэтому, вопреки расхожему мнению, из старого металла новый не выплавляют. Его только добавляют, причём в крайне небольших количествах.

      А то, чем мы занимались в детстве, скорее — уборка разгильдяйства совка, нежели какое-то практическое действие. Утилизация. А не "добыча".
      Ответить
  • A
    16 фев 12
    путинская раша
    Ответить
  • A
    16 фев 12
    Если бы таким образом военная техника гнила по всему Миру (ввиду ненужности) — то я был бы только ЗА! Но учитывая реальности — это *****ц! Теперь в России, видимо, АРМИИ уже нет! Остались один Табуреткин и несколько генералов генштаба, ну и сабо самой — "верховный" Медведь... Всё остальное, что осталось от АРМИИ — выше на фотках. Слов нет, одни междометия...
    Ответить
    • SAITO
      Могу заверить: такое, на наше счастье, не везде.
      Ответить
  • P
    16 фев 12
    пизец!

    больше слов нету!

    блин а сотни учебных заведений не знают где бы хоть какую-то телегу раздобыть и отремонтировать...

    не туда Россия движется... Эх не туда...
    Ответить
    • K
      papa38 16 фев 12
      не ту страну назвали Гондурасом?
      Ответить
  • S
    16 фев 12
    Веселее было уходить из Германии в 90-х, кто был не даст соврать.
    Ответить
  • mega007
    16 фев 12
    ВО времена перестройки все это оборудование и технику довольно успешно продавали населению.

    И армии не нужно, и людям-недорого

    Вот например буханки и грузовики, кунги и цистерны, наверняка нашли бы себе рачительных хозяев.

    Вместо этого военные заняты попилами, причем настолько, что

    У МИНОБОРОНЫ ОТНЯЛИ ПРАВО НА ЗАКУПКИ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ!

    Вот Табуреткин неубиваемый чиновник! У него так вообще все полномочия отберут, но сам от, наверное, так и останется министром обороны. ((
    Ответить
  • M
    16 фев 12
    А потом еще ругаете Сердюкова что он всю эту генеральскую сволочь чихвостит. В иной стране за такое разгильдяйство пж отвечающему за все это генералу и офицерам дали бы. А у нас наворовал материалов, нагнал срочников дачу строить, и сидит сейчас пропивает наворованное и басни рассказывает какой он патриот и как сволочь-сердюков его патриота выгнал.
    Ответить
    • SAITO
      Так Сердюков сам и сокращает все и всех. А два офицера и десяток солдат с такой территорией не справятся. Гражданских нанять, как по зомбоящику предлагают? Пожалуйста, у меня есть вакантные должности с окладом в 4300 и 5200 на руки. Кто пойдет?
      Ответить
      • M
        Ты видел видео пожара на подмосковной базе хранения в прошлое лето? Там стоят десятки грузовиков в несколько колонн, с одного края одна из колонн начинает гореть, распиздяи в погонах на это смотрят и со смехуечками приговаривают "о а, через полчаса и эта загориться". Наверняка Сердюков многое делает не правильно, каких то вещей не понимает, но почему те кто имеют компетенцию, сами военные так относятся к тому что им доверено, на что страна тратила миллиарды рублей? Мне знакомый из ЗГВ рассказывал что там технику при любой возможности отправляли не в ремонт а в кювет а по документам проводили как не подлежащую восстановлению, чтобы получить не латанное а новяк с завода. Это транжирство идет еще чуть ли не с хрущева.
        Ответить
        • SAITO
          Видео не видел, но тушить пожары вокруг части регулярно ходил — напряженное лето было, как и позапрошлое.

          Относятся военные по разному — и у меня на глазах произошло больше положительных примеров, чем отрицательных. Люди стараются по максимуму продлить ресурс техники. Новая техника приходит, но в таких малых количествах, что её почти незаметно. Есть, конечно, части в которых технику заменили полностью, но это либо образцово показательные, либо постоянной боевой готовности. А там уже совершенно дрогой спрос за всё. Так что к словам твоего знакомого я отношусь с большим скепсисом.
          Ответить
          • M
            Я понимаю так что в армии как и во многих других госорганах сложилась система отритцательного отбора. Чем выше должность — тем меньше вероятность занять ее честному человеку. Этож не генерал у вас о технике пекся? Ну и плюс безответственность, увеличивающаяся в геометрической прогрессии по мере этого самого карьерного роста. Даже если не брать коррупцию можно вспомнить как генералы и полковники саботировали попытку сделать обязательную сдачу физических нормативов для подтверждения своей квалификации в тч и для высших офицеров. Я же не сердюкова выгораживаю, я просто изучая этот вопрос увидел реальное болото которое местные дуремары-генералы пытаются всеми силами оставить в достаточно скользком и мутном состоянии с единственной целью личной выгоды от ситуации, без оглядки на вытекающую отсюда неготовность к современной войне и разложение армии. И сердюков это первый министр который реально начал хоть как то с этим бороться. Вот Ивашов это патриот? Почему он ни в одном из выступлений ничего не сказал о своих вороватых коллегах, о которых наверняка знает больше нашего? Что это за патриотизм ругать центральную власть и покрывать коллегу-вора?
            Ответить
            • SAITO
              Я полагаю и распиздяи в погонах на это смотрят и со смехуечками приговаривают "о а, через полчаса и эта загориться" тоже далеко не генералами были. И сам сердюков сделал не так много плохого, как его окружение. У них чересчур "менеджерское" мышление — подешевле купить, подороже продать и сделать вид, что все работает, как надо. Лично мне не нравится, что сердюковцы ломают ту часть системы, которая работает, в гораздо меньшей степени касаясь того, что действительно нужно изменять.

              А про политиков хорошо написал Бормор. Я с ним полностью согласен и считаю, что в политике честных людей нет
              Ответить
full image