Генштаб назвал условие применения Россией ядерного оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25G
    16 фев 12
    Глупейшее заявление, неожидал от Макарова. Что это значит он наверное сам не понял. По кому будем шмалять, по своим что ли, чтоб чужие боялись, т.к. с НАТО воевать не собираемся, тогда остаётся Китай и Финляндия (страны бывшего СССР невсчёт), последние страны которые к России ещё хорошо относятся.
    Ответить
    • O
      25G 16 фев 12
      Да шарахнем по всей России, ели вдруг захотят отсоединится от Москвы )))
      Ответить
    • rycar
      25G 16 фев 12
      "последние страны которые к России ещё хорошо относятся." — это вы зря. Страны эти к России хороше относятся, я знаю о чем говорю. Вы путаете Россию и Путина ! Да, этого проходмца неприемлет весь мир, за исключением пару маргиналов (КНДР ...)
      Ответить
      • 25G
        rycar 16 фев 12
        Путин фигура о которой завтра все забудут, если он отойдёт от власти, ну разве прокуратура будет помнить долго.

        Главное это политика которую он сейчас проводит, а вот её к сожалению будут помнить долго не только во всём мире, а в России естественно в первую очередь ещё долго будет вспоминаться.
        Ответить
      • oldHaishenwai
        Финляндия не член НАТО. А вот Прибалтику нужно назад.
        Ответить
    • kaban3
      25G 16 фев 12
      Вы серьезно думаете, что ядерное оружие предназначено, в первую очередь, для его применения по прямому назначению?
      Ответить
      • 25G
        kaban3 16 фев 12
        Речь идёт о его применении, а как его ещё можно применять, по кривому назначению, поясните свою мысль, вас не понял.
        Ответить
        • kaban3
          25G 16 фев 12
          Прямое назначение — быть взорванным на территории врага.

          Но основное, главное предназначение — быть оружием сдерживания.
          Ответить
          • 25G
            kaban3 16 фев 12
            А кто враг?
            Ответить
            • longov
              25G 16 фев 12
              Априори враги-все, при наличии имущества враги-все. Сколько убийств в семьях из-за жилплощади, а здесь богатая территория, почти не заселенная... вывод?
              Ответить
  • M
    16 фев 12
    Похоже высшие армейские чиновники или голову потеряли или чуство собственного достоинства ... чтобы ходить на интервью в Эхо Москвы

    эхо москвы — это как ?

    а так: в сша аукнулось,

    в москве откликнулось,

    тоесть не в москве а в "эхе"
    Ответить
  • korshun8
    16 фев 12
    Кстати, эти условия в устах генерала звучат как-то мутновато. Вдруг какому-либо говнокамандующему покажется, что Россия лично без него не целостна. Спутает, так сказать, личные интересы с государственными, а ведь сейчас такое у чиновников проявляется сплошь и рядом.
    Ответить
    • Rozev
      korshun8 16 фев 12
      вдруг в таких вопросах не бывает.
      Ответить
  • korshun8
    16 фев 12
    Армию переделывают под стандарты НАТО, оружие импортное закупать начали — к чему бы это? Воевать не хотят и вступить (в НАТО) не могут пока, а ведь хочется. А если нельзя, но очень хочется...?
    Ответить
    • kaban3
      korshun8 16 фев 12
      Сможете назвать хоть один "переделанный" стандарт?

      И без упоминания про переделку под западные стандарты техники, предназначенной на продажу за рубеж.
      Ответить
      • 25G
        kaban3 16 фев 12
        Да, сколько угодно, например ликвидация полков и переход на бригады.
        Ответить
        • kaban3
          25G 16 фев 12
          Н-да.

          Больше вопросов не имею.
          Ответить
          • Rozev
            kaban3 16 фев 12
            :))))))))) жесть! бригады это да! это уже практически как в Американии.
            Ответить
        • lombrozo2604
          Ага, ничего что бригадная концепция еще маршалом Огарковым разрабатывалась?

          Это совершенно объективное развитие военной науки. В 60-е годы об этом говорили почитай все военные теоретики. Тем более что бригада нового облика отличается от американской бригады очень сильно.

          Это примерно как говорить что о раньше в каре строились, а сейчас рассыпным строем ходим как французики
          Ответить
          • 25G
            Ну и что? Но эта концепция принята не была. Отличается, но в худшую сторону. А про строй ерунда, совершенно нелепое сравнение. Бригада нового облика это хорошо звучит. Вот только грузинские бригады били полки, а вот как себя будут вести бригады, посмотрим.
            Ответить
            • lombrozo2604
              Концепция не была принята по нескольким причинам, совершенно не связанным с эффективностью. Во-первых Устинов был против, у них с Огарковым такие сложные отношения были. Во-вторых резко против был генералитет — сведение все в 4 оперативных командования вместо округов и создание бригад вместо дивизий резко уменьшало количество генералов, а те что оставались должны были впахивать некисло. Дивизии уже в заключительный период ВОВ не совсем отвечали поставленным задачам.

              Если интересно могу подробно объяснить преимущества бригад и оперативных командований над дивизиями и округами.

              Насчет грузии я не очень понял какие полки кто кого бил? Весь цимус этой с тактической точки зрения блестящей операции в том, что развертывание все сил РА обеспечили 2 БТГ
              Ответить
        • oldHaishenwai
          А еще, раз сколько угодно?
          Ответить
  • 1
    16 фев 12
    Не понятно к чему эта статья и к чему вопли с соплями у холуёв заокеанских! Значит бомбить и навязывать свои "идеи" для НАТО и ССша можно, а защищаться нельзя! Ай-ай, Россию просто так голой задницей не возмёшь, а теперь и болотно-ССахаровская кампания не помогает, а кушать всей этой мерзоте с их хозяевами хочется.

    "Российские вооруженные силы вправе применить ядерное оружие, если целостности государства будет что-то угрожать, заявил глава Генерального штаба ВС России генерал армии Николай Макаров, отметив, что страна не собирается воевать против Североатлантического альянса «Если возникнут угрозы целостности Российской Федерации, то мы вправе применить ядерное оружие. В этом случае мы его применим», — сказал Макаров в интервью радиостанции «Эхо Москвы».", — само предложение безграмотное! Русский переведён на Промте?
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      1Irina2 16 фев 12
      Русский переведён на Промте

      все претензии к Макарову
      Ответить
    • oldHaishenwai
      Сударыня что Вы тут делаете, Вы постом случайно не ошиблись.

      Может Вам лучше на кулинарию.

      Вы случаем не Сьянова с Эха?
      Ответить
    • kingarturtt
      Помню, перед новым годом Ирине собирались вибратор подарить.

      Видать, обманули девушку...

      Судя по истерике.
      Ответить
  • isss
    16 фев 12
    проект нам завернул по стандартам... цуко.

    а щас все отраслевые стандарты слили пиндостанцам и ко =(((

    в гш — цуки засели... табуреточника на кол
    Ответить
  • dnldr
    16 фев 12
    у Британии самая высокая плотность боеголовок, сцук...
    Ответить
  • hot_tabych
    16 фев 12
    Я так понимаю что мы можем шмякнуть и по своим гражданам, только сначала обзовем их сепаратистами.
    Ответить
  • ilunga
    16 фев 12
    а если Зауралье захочет отделиться, эти мудаки будут на российский города ракеты наводить?
    Ответить
    • kaban3
      ilunga 16 фев 12
      не выдвигайте фантастических допущений, и тогда не придется делать фантастические выводы.
      Ответить
      • Vadim_Nakhodka
        Поживите на ДВ, и "фантастика" станет одной из вероятностей
        Ответить
        • oldHaishenwai
          ДВ де факто скоро отойдет к Китаю.
          Ответить
    • kilblinton500
      зачем же российские города ...удар будет нанесён по государствам поддержавшим сепаратистов
      Ответить
    • 1
      ilunga 16 фев 12
      Нет, они разбомбят США, т.к. оттуда идёт пропаганда и твоя оплата!
      Ответить
  • ikarfly
    16 фев 12
    Долбоящик...
    Ответить
full image