Генштаб назвал условие применения Россией ядерного оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moiomo
    15 фев 12
    М-да! Ну и где были доблестные вооруженные силы, когда развалился Союз?

    Ну, а когда начнет разваливаться современная Россия, что делать будут? Шарахнут ядерной бомбой по отделившейся, например, Самарской области?

    Прошли те времена, когда против страны ведется прямая война. Теперь "покупают" (создают) нужную оппозицию и помогают ей сменить власть. И только когда смена власти замедляется, вот тогда наступает черед "объединенных сил, помогающих оппозиции сменить кровавый режим".

    Кстати, как-то наш минздрав отказался закупать французское медоборудование и французские бизнесмены "сменили" у нас министра здравоохранения на более лояльного к их медоборудованию. Это оказалось дешевле, чем "откатывать" за каждую поставку. Почему, в этом случае, не шарахнули ядерными бомбами по Франции? А ведь могли и президента нового поставить — он бы чего нить подарил бы Франции!
    Ответить
    • Q
      А силы были доблестные ?
      Ответить
      • A
        Президент быстро всё понял и купил, что нужно (или самой франции не нужно).
        Ответить
  • S
    15 фев 12
    Угроза целостности России уже давно присутствует. Макарову лучше помолчать бы. Что не фраза, то глупость с далеко идущими последствиями. Ущерб от макаровских фраз уже миллиардами исчисляется. Одни только высказывания в сторону нашего ВПК чего стоят.
    Ответить
    • the_xaero
      Мне кажется что наша власть прекрасно понимает, что наш ядерный арсенал — самый важный элемент нашей государственной безопасности. Я думаю на этом секторе всё нормально делают. Грабить ведь можно в огромном количестве других мест.
      Ответить
      • St_Foma
        Увы, но ядерное оружие, имеет определенный гарантийный срок хранения, по истечению которого эффективность его применения не гарантирована. Да и используемые материалы обладают таким свойством, как "полураспад", что постепенно снижает их эффективность. Так что для поддержания ядерного потенциала требуются мощности по наработке новых ядерных материалов, для плановой замены старых в боеголовках. А вот ту как раз "не все ладно в датском королевстве". Я уже не говорю об имевших место массовых продажах радиоактивных материалов нашим заклятым друзьям из США.
        Ответить
        • the_xaero
          Насколько мне известно, то полураспад — довольно длительное дело. Производственных мощностей для поддержки стратегически важного количества боезаряда мне кажется что у нас достаточно. Да и даже потерявшая немного эффективность ядерная ракета всё равно разъебашит так что мало не покажется.
          Ответить
          • M
            Да достаточно просто взорвать 2800 боеголовок на своей территории и миру трындец, никуда ракетам даже лететь не надо. Все это прекрасно понимают..
            Ответить
        • Cubichead
          St_Foma, бред жеж:)
          Ответить
        • ProfUser
          "Заклятым друзьям из США" продают "топливо" для ядерных реакторов, собрать ЯО из них проблематично, все что можно сделать — только "грязную" бомбу !!!
          Ответить
  • K
    15 фев 12
    До Ядерного оружия не дойдет. США будет продавать нефть Европе, диктовать свое мнение и спонсировать международные войска, что бы уничтожать не верных. Сателлит разбушевался, а другого выхода у них и нет. Остается только наблюдать пока цепные ядерные реакции не придут к вам в дом.
    Ответить
    • K
      И ни кто не остановит Ось зла. Она куплена и все идет по плану.
      Ответить
  • vit2805
    15 фев 12
    По его словам, Россия «не собирается воевать против всего НАТО». «У нас таких задач и целей нет», — сказал начальник Генштаба.

    А это вообще заявление не начальника Генштаба, а полного недоумка. По его мнению военные блоки для того и создаются, чтоб пока одно государство-участник воюет остальные наблюдают?
    Ответить
    • kaban3
      vit2805 15 фев 12
      Сам-то ты кто?

      Доумок?

      Война с НАТО не может вестись обычным оружием, по любому будет применено ядерное.

      Это понимают все, и в НАТО тоже.

      А поскольку есть оружие сдерживания, войны с НАТО не будет.

      Об этом Макаров и сказал. Понятно?
      Ответить
      • vit2805
        kaban3 15 фев 12
        Похоже ты с ним одного поля ягода. Читай внимательно: Россия не собирается воевать против ВСЕГО НАТО
        Ответить
        • BOJIXB
          vit2805 16 фев 12
          ага, тоже резануло глаз.
          Ответить
        • oldHaishenwai
          Яссен пень нам нужно вернуть прибалтику.
          Ответить
  • vit2805
    15 фев 12
    Создается впечатление, что Макаров не может дня прожить без громких заявлений. "Цицерон" в лампасах.
    Ответить
full image