Глубокоуважаемые господа, исходящие на дерьмо и поливающие грязью и потоком оскорблений человека! Не надо так напрягаться.
Хаматовой ваши потешные посты, в которых вы так наглядно демонстрируете свою культуру и богатый духовный мир, глубоко по-барабану. Ей вполне достаточно благодарности от больных детей и их родителей, спасению которых она способствует своей общественной деятельностью.
я очередной раз хренею с нонеймовской гопоты. шваль, протирающая зады за компами, никчёмная и бесполезная со всех точек зрения, пальцем о палец не стукнувшая для хоть каких-то сдвигов к лучшему, уже успела выдать горы фекалий в отношении не какой-нибудь Божены, а человека, которого действительно есть за что уважать! пускай вам, тварям, ночью приснятся больные дети!
"Научные исследования убедительно демонстрирует, что необоснованный страх правительства — это самостоятельное психиатрическое заболевание, близкое к параноидной шизофрении. Анти-правительственные Фобия (AGP) отличается от большинства психиатрических заболеваний острым началом и высокой степенью передаваемости."
Вот не пофиг ли автору, за кого будет голосовать или за кого агитирует Хаматова? Я не думаю, что настоящих сторонников того же Зюганова смогут убедить такие ролики. Надо не эмоциями выбирать, а умом — читать программы, слушать дебаты, смотреть выступления, смотреть на проделанную работу, на команду и уже в последнюю очередь — на сторонников.
nottobe Это ответ скорее всем, чем тебе лично. Автору не пофиг за кого будет голосовать Хаматова. В первую очередь потому, что ее заставили таким античеловечным образом. А вот смотреть дебаты, читать программы и т.д. как раз именно пофиг. В первую очередь потому, что у нас нет никакой оппозиции, а есть выкормленные партией власти группировки поменьше и послабее для создания видимости демократии. И какую ложь напишет какой идиот типа прохорова в своей программе мне лично знать абсолютно не интересно. У власти неходится антинародная банда грабителей, альтернативы ей просто нет, видимость свободы пытаются подменить пиханием прлохоровых, охлобыстиных и т.д. О каких "делах" вообще речь? О развале всего государства, науки, промышленности, армии, сельского хозяйства? О какой "команде" речь? О группе внутримкадовских "креативщиков", которым важен только свой карман, глубоко срать на народ страны и пр.?!!!
Ты не думаешь за сторонников Зюганова? А вообще о чем-либо думаешь?
Юраша, позволь спросить, чем это я тебя так задел-то? Не хочешь читать программы — не читай, выбирай сердцем тогда или бойкотируй выборы. На свое усмотрение, можешь меня агитировать за своего кандидата. Видимо ты решил, что я сторонник Путина и решил на меня понаезжать, так вот нет, я не его сторонник. Насчет Хаматовой — она снялась в рекламе. Это ЕЁ выбор, это на ее совести и пока она не выйдет и не скажет, что её заставили, я не поверю таким статьям. Автор статьи нам несет какую-то фигню сентиментальную, про слезонки, детишек и прочую лабудень, фактов я в статье не вижу. Так для чего это все тогда?
Не трогай Юрашу! Чего ему какие-то программы читать? Он же не читатель. Он сам всё лучше всех знает. Не дурак же. А откуда к нему эти знания пришли, так это не нашего ума дело.
Чем задел, говоришь? Да тем, что ты очень наивно предлагаешь читать программы, судить по делам и т.п. Я попытался в двух словах объяснить почему это бессмысленно. И, кстати, вовсе не наезжал на тебя. Просто в стране сложилась совершенно дикая ситуация: власть — полное дерьмо, "оппозиция" — выкормыши власти и окажутся еще большим дерьмом, если дорвутся до нее, а нормального, доверенного народом лидера нет, и власть не даст ему появиться, затыкая дыры охлобыстиными. А вот что делать я не знаю.
Да, верить про "заставили" или нет — твое право. Мое право верить в свое. А все это для того, чтобы хоть как-то подтолкнуть хоть кого-то к мыслительному процессу, в результате которого и появится этот самый лидер, который сможет сплотить нас таких разных и вывести нашу страну из этого дерьма.
Читать программы, кстати, смысл имеет хотя бы в образовательных целях. Раз ситуация сложилась такой, какой ты ее верно описал, мне лично остается только учиться, читать и обсуждать с единомышленниками прочитанное. Выявлять сильные и слабые стороны программ, перенимать опыт, анализировать. Это, на мой взгляд, гораздо продуктивнее, чем просто забить на все и впадать в уныние.
nottobe, абсолютно согласен. мне эта истерия непонятна вообще. заставили её или сама захотела — неужели так важно? на мой выбор (тоже, кстати, не за Пу) её агитация не повлияет никак. а волноваться за всех глупых домохозяек, которые под воздействием психотропного Стаса Михайлова или ещё кого срочно переметнутся во вражий лагерь, я не собираюсь ввиду безнадёжности этого дела. нельзя объять необъятное, говаривал классик...
Это, дружище, называется информационная война, цель которой сформировать мнение, что "кто не с нами тот за Путина", "Путин должен уйти!". Цель — сорвать выборы! При любых результатах и на волне недовольства граждан выдвинуть рукопожатных лидеров с Болотной, которые естественно самые честные и умные, которые знают как навести порядок в стране при помощи "миротворческой" армии "дружественных" стран. Ну и конец русской цивилизации.
Хочу сказать, что ничего не получится [показывает фигу].
просто это немного подзадолбало уже. Три кита, на которых держится путенская пропаганда: 1. Сравнение со "страшными" 90-ми; 2. Все, кому не нравится путен и едро — проплаченные США враги государства; 3. Имперские замашки, типа только с путеным россия станет великой. Ну еще всякая мелочь типа запугивания — если путен уйдет, то наступит полный конец света.
Красиво так на эмоции давит. Чтобы эмоциями разум придавить немного.
Значит, сначала "проплыла сплетня". СПЛЕТНЯ, -и, род. мн. -тен, ас. Слух о ком-чём-н., основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. (Толковый словарь русского языка).
"«Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи, и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи." Т.е. активно муссируются слухи, основанные на базе сплетни. Раздувается искорка.
"С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда." Журналистка поговорила с Хаматовой и та сказала, что — никогда? Или она сама ранее это утверждала? На чём основано утверждение, что "никогда", кроме слов журналистки?
А дальше идёт просто накачка эмоций и подмена сплетен и слухов — утверждениями: "Да, именно так и было! Я знаю! Верьте мне!" Довольно неплохо, но всё ещё топорно Журналистке для обучения накачки толпы рекомендую смотреть выступления Муссолини — у него это получалось куда как изящнее.
Кстати. Не пойму, почему нынешняя "интеллигенция" так любит "простые" слова? "Задница", "гондон", "отымели". Это стремление быть поближе к народу, словарный дефицит или банальное чувство воспитания?
Кто ведётся — того и ведут. А потом ведомые недоумевают на площади Тахрир: "Как же так? Мы тут революцию делали-делали, а где же корзины печенья и бочки варенья?"
Олег Кашин, разместивший в своем ЖЖ ссылку на статью, аккуратно написал: «Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу: нас, кажется, готовят к появлению в путинском ролике кого-то совсем неожиданного и заведомо хорошего. Интересно, кого?»_______
Шёпотом прошепелявил в темноту :"Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу..."......
Из подворотни "Эхом" откликнулись "Чулпан, Чуопан, чулпаннннн......"
Смотрю, как новенький уже Кашин-то?....Хорошо попиарился
Ликвидировать не ликвидируют, но за такой "лизок" (по самые гланды через анал) финансирование увеличат, однозначно. Иначе со стороны властей это будет кабанством, пардон, свинством...
Вот им это "всё" страшно потерять... Они всегда были "обласканы" властями, причём любыми — им по-барабану, кому лизать ...опу, лишь бы у них всё было "по прежнему"...
Что потеряют Гергиев и Башмет, если за границей их ценят и уважают даже больше чем здесь? Это совершенно независимые люди. Просто смешно думать, что кто-то, даже Путин, может их так запугать, что они пойдут против своей совести.
Комментарии
Рукопожимаю, молодец.
Путин ВСЕГДА НЕ делает то, что обещает
Путин ВСЕГДА делает НЕ то, что обещает
Путин ВСЕГДА обещает НЕ то, что делает
Путин НЕ ВСЕГДА должен быть президентом
Путин ВСЕГДА НЕ должен быть президентом
и т.д....
Хаматовой ваши потешные посты, в которых вы так наглядно демонстрируете свою культуру и богатый духовный мир, глубоко по-барабану. Ей вполне достаточно благодарности от больных детей и их родителей, спасению которых она способствует своей общественной деятельностью.
"Научные исследования убедительно демонстрирует, что необоснованный страх правительства — это самостоятельное психиатрическое заболевание, близкое к параноидной шизофрении. Анти-правительственные Фобия (AGP) отличается от большинства психиатрических заболеваний острым началом и высокой степенью передаваемости."
А здесь — оригинал статьи на английском tetrahedron.org
Так что можно смело делать выводы.
а нету уже ...
Ты не думаешь за сторонников Зюганова? А вообще о чем-либо думаешь?
Да, верить про "заставили" или нет — твое право. Мое право верить в свое. А все это для того, чтобы хоть как-то подтолкнуть хоть кого-то к мыслительному процессу, в результате которого и появится этот самый лидер, который сможет сплотить нас таких разных и вывести нашу страну из этого дерьма.
Это, дружище, называется информационная война, цель которой сформировать мнение, что "кто не с нами тот за Путина", "Путин должен уйти!". Цель — сорвать выборы! При любых результатах и на волне недовольства граждан выдвинуть рукопожатных лидеров с Болотной, которые естественно самые честные и умные, которые знают как навести порядок в стране при помощи "миротворческой" армии "дружественных" стран. Ну и конец русской цивилизации.
Хочу сказать, что ничего не получится [показывает фигу].
> За чей счет банкет господа? (с)
А правозащитники просто так в посольство ходят?
А митинги на Болотной так это вообще за добровольные пожертвования?
на программы тех кто у власти и ничего не делал по программе и смотреть не стоит
Значит, сначала "проплыла сплетня". СПЛЕТНЯ, -и, род. мн. -тен, ас. Слух о ком-чём-н., основанный на неточных или заведомо неверных сведениях. (Толковый словарь русского языка).
"«Ей выкрутили руки», – конспиративно понизив голос, говорили в одном углу. «Пообещали лишить фонд всякой финансовой помощи, и разрушить репутацию», – шептали в углу другом. «Она плакала на съемках ролика», – утверждали третьи." Т.е. активно муссируются слухи, основанные на базе сплетни. Раздувается искорка.
"С одинаковой силой ужасались повсюду, и все понимали, что да, на бедную Хаматову оказывали давление, потому что сама бы она – никогда." Журналистка поговорила с Хаматовой и та сказала, что — никогда? Или она сама ранее это утверждала? На чём основано утверждение, что "никогда", кроме слов журналистки?
А дальше идёт просто накачка эмоций и подмена сплетен и слухов — утверждениями: "Да, именно так и было! Я знаю! Верьте мне!" Довольно неплохо, но всё ещё топорно Журналистке для обучения накачки толпы рекомендую смотреть выступления Муссолини — у него это получалось куда как изящнее.
Кстати. Не пойму, почему нынешняя "интеллигенция" так любит "простые" слова? "Задница", "гондон", "отымели". Это стремление быть поближе к народу, словарный дефицит или банальное чувство воспитания?
Зря что ли там занавесочка на заднем плане подозрительно колышется!
Учили уважаемые преподаватели ВУЗа, отбывшие сроки ст.58
Потому что не интеллигенция...
Шёпотом прошепелявил в темноту :"Сделаю вид, что ничего точно не знаю, и осторожно предположу..."......
Из подворотни "Эхом" откликнулись "Чулпан, Чуопан, чулпаннннн......"
Смотрю, как новенький уже Кашин-то?....Хорошо попиарился
youtube.com
есть еще и известный хирург, Сергей Готье.
Несоменно, он снялся в ролике под угрозой ликвидации его Федерального центра трансплантологии, не правда ли, хомячки?
Может, остальных выступивших тоже прокомментируете, по списку?
Интересно услышать от вас, что пообещали Гергиеву, Башмету, Табакову?
Вроде у людей всё уже есть, а?
Так хватит? :)
Что потеряют Гергиев и Башмет, если за границей их ценят и уважают даже больше чем здесь? Это совершенно независимые люди. Просто смешно думать, что кто-то, даже Путин, может их так запугать, что они пойдут против своей совести.
Да, если скажете, что они дают благотворительные концерты, предвосхищая это отвечу — типичный пиар и только...
Во, правильно, как по себе судите пярм...
Колитесь, чё пообещали за пост?:-))