Блин — сколько толкователей — заставили, не заставили, сама — не сама.
Ребята скинтесь по штуке в фонд (не Хаматовой) — сделать не сложно, адрес на сайте или сдайте кровь и будет вам Счастье. А всё остальное — просто пиздёж.
> А вдруг не закроют? Может быть рискнеш, поможеш детишкам?
Если надумаю, переведу на счет больницы, под конкретную операцию. Фонды слишком уязвимы от разграбления. Помните благотворительный вечер, где Обещалкин на рояле лабал? Деньги исчезли.
А может Зурабов не так и не прав ? Звучит конечно цинично но 100 000 € потраченных на лечение одного безнадёжного ребёнка лучше бы потратить на мед-инфраструктуру для десятков тысяч детей и тем самым спасти сотни жизней .....
По мне, так лучше бесплатная медицинская помощь всем детям, чем всякие фонды, но сегодня ситуация такая, что приходится действовать через сторонние структуры.
Тут вы правы, это действительно сложный этический вопрос. Аргументы за и против есть у обоих вариантов. И только у хомячков нет сомнений, а на всё есть четкий и однозначный ответ.
Чулпан объективно работает на систему, с Путиным или без. Искренне или нет — не важно. Важно что вместо государственного приоритета на качественную, бесплатную, гарантированную медицину своим талантом рекламирует этот фонд, основанный на "благородных" подачках от денежных мешков. То есть спасая может быть сотни жизней, убивает тысячи, десятки тысяч.
это была бы чисто политическая статья, такой статьи нет. Чисто политическая статья у нас похоже одна, так называемая "вторая русская" — 282, возбуждение социальной, национальной и прочей розни.
Однако это её неотъемлемое право , которое она заслужила своим талантом .... а объектов приложения вашего недовольства в России и так вполне достаточно , та же беспардонная лошадь Собчак и практически всё начальство современного российского ТВ
Я хочу сказать что система не та. И рекламирование её "благородства" работает на неё. А больных детей конечно не надо лечить, их следует употреблять с пивом или продавать на органы. Говно вопрос.
Спросили намедни, как отношусь к тому "прискорбному" обстоятельству, что некий драматург Маша Гессен забрала из Театра Наций свою пьесу после того, как Евгений Миронов высказался в поддержку Путина
С трудом удержалась от вопроса : А кто это, Маша Гессен?
Удержалась исключительно потому, что это было бы очень вторично. Не мною придумано и даже не помню — кем. Повторено многократно разными людьми.
Хотя по сути — всё именно так
Кто это Маша Гессен, если сопоставлять этот персонаж с личностью Евгения Миронова?
Моська и Слон
Ничего личного, цитирую классика
Потом была Алиса Бруновна Фрейндлих
Моськи разных мастей и пород радостно сообщили нам о том, что "старушка давно не в себе", "никогда не отличалась умом", "продалась за кусочек торта, который принёс ей Путин"
Потом настал черёд Говорухина
Актёр Алексей Макаров, начавший свою карьеру в кино в говорухинском "Ворошиловском стрелке" поделился сокровенным:
Станислав Сергеевич болен.Болезнь банальна и неромантична- старческий маразм в период обострения. И не надо деликатно делать вид,что мы ничего не замечаем. Дяденька болен на всю голову.Его надо пожалеть,вытереть с подбородка слюнку и во всем соглашаться.
Теперь — похоже — пришла очередь Чулпан Хаматовой
Некто Светлана Рейтер ( кто это? я, правда, не знаю ) ничтоже сумнящеся объявила её заложницей
Дескать, запугали, боится, чуть не плачет... но говорит
Плачет и говорит
Говорит и плачет
Но это были ещё цветочки
Некая Олеся Мельник идёт дальше: я в жизни ее видела много-много раз.. И она нечеловечески глупа. Фантастически. Восхитительно....Она ничего ни в какой политике не понимает — она вообще мало что понимает в жизни.
Вопрос — кто есть Олеся Мельник — впрочем, отпал сам собой
В пылу дискуссии Олеся Мельник продолжает: . Я сценарист, режиссер — и шеф-редактор документального кино... писала ролики для фонда Чулпан... привлекли мои друзья — как креативного человека.
Понимаете, да?
Некую барышню позвали писать ролики для фонда Чулпан
Барышня ролики писала и — надо думать — гонорарами не гнушалась. Не оставляла деньги на счету для больных ребятишек С Чулпан общалась
И — как полагаете? — говорила ей в лицо о том, что она нечеловечески глупа"?
Понимаю, вопрос риторический
Да, я знаю называть кого бы то ни было "моськами" не есть хорошо
Все мы разные — творчески, человечески, социально — у каждого своя ниша, своя целевая аудитория, свои поклонники, меряться славой и даже известностью — дело зряшное
И я бы не написала ни слова, если бы все эти маши, леши, светланы, олеси — ругательски ругали Миронова, Фрейндлих, Говорухина и Хаматову до того, как...
И не в связи с тем, что ...
Так ведь нет же!
Пьесы несли, сниматься бежали с радостью и благодарностью, ролики снимали, гонорары уплетали за обе щеки и... улыбались, шаркали, заверяли в совершенном почтении и даже любви
И вдруг — прозрели
И заговорили в едином порыве и едином упоении
Упоении Мосек, вдруг ощутивших, что вот именно теперь можно и даже модно наброситься на Слона
Комментарии
Нет, понятно, что актёр привык продавать своё лицо направо и налево. Но она вроде честным делом занимается.
Не Мигалков какой-нибудь.
Ну или за того, кто честнее и умнее Путина. То есть за любого другого.
(признаюсь — слова не мои, видел в каком-то ролике)
Кого вы "честного и умного" предложите в кандидаты?
и бОльшего вряд ли скажет:-)))).
Это их стандартный ответ
Честного и умного: меня.
Для начала можно Зю, Жи, Ми — не важно.
Это как? Какие длинные руки у кровавого тирана! или речь про зверей (панд) в зоопарке?
Она — сурковскаяпропаганда!
Потому, что она говорила про реальность дела, а надо было — про свободу слова: )))))
Там полюбасу стоит ФСБшник и держит пистолет у головы больного ребенка.
Других объяснений нет и быть не может. :))))))))))))))
Ребята скинтесь по штуке в фонд (не Хаматовой) — сделать не сложно, адрес на сайте или сдайте кровь и будет вам Счастье. А всё остальное — просто пиздёж.
Раздавать свои деньги и кровь следует более разумно.
Если надумаю, переведу на счет больницы, под конкретную операцию. Фонды слишком уязвимы от разграбления. Помните благотворительный вечер, где Обещалкин на рояле лабал? Деньги исчезли.
Электронных кошельков не имею (осторожен).
Минусовать не имею возможности.
страна богатая, государство нищее.
Пу конечно строит больницы. Но мог бы поставить не только Астахова, а целую систему Астаховых и Хаматовых.
и такое бываетЪ
kaban3 сегодня, 12:37
есть слова "четкий и однозначный ответ"
тогда согласно вашему суждению вы и есть? Это не софистика но все же ;))
статье 1мульён+
С трудом удержалась от вопроса : А кто это, Маша Гессен?
Удержалась исключительно потому, что это было бы очень вторично. Не мною придумано и даже не помню — кем. Повторено многократно разными людьми.
Хотя по сути — всё именно так
Кто это Маша Гессен, если сопоставлять этот персонаж с личностью Евгения Миронова?
Моська и Слон
Ничего личного, цитирую классика
Потом была Алиса Бруновна Фрейндлих
Моськи разных мастей и пород радостно сообщили нам о том, что "старушка давно не в себе", "никогда не отличалась умом", "продалась за кусочек торта, который принёс ей Путин"
Потом настал черёд Говорухина
Актёр Алексей Макаров, начавший свою карьеру в кино в говорухинском "Ворошиловском стрелке" поделился сокровенным:
Станислав Сергеевич болен.Болезнь банальна и неромантична- старческий маразм в период обострения. И не надо деликатно делать вид,что мы ничего не замечаем. Дяденька болен на всю голову.Его надо пожалеть,вытереть с подбородка слюнку и во всем соглашаться.
Теперь — похоже — пришла очередь Чулпан Хаматовой
Некто Светлана Рейтер ( кто это? я, правда, не знаю ) ничтоже сумнящеся объявила её заложницей
Дескать, запугали, боится, чуть не плачет... но говорит
Плачет и говорит
Говорит и плачет
Но это были ещё цветочки
Некая Олеся Мельник идёт дальше: я в жизни ее видела много-много раз.. И она нечеловечески глупа. Фантастически. Восхитительно....Она ничего ни в какой политике не понимает — она вообще мало что понимает в жизни.
Вопрос — кто есть Олеся Мельник — впрочем, отпал сам собой
В пылу дискуссии Олеся Мельник продолжает: . Я сценарист, режиссер — и шеф-редактор документального кино... писала ролики для фонда Чулпан... привлекли мои друзья — как креативного человека.
Понимаете, да?
Некую барышню позвали писать ролики для фонда Чулпан
Барышня ролики писала и — надо думать — гонорарами не гнушалась. Не оставляла деньги на счету для больных ребятишек С Чулпан общалась
И — как полагаете? — говорила ей в лицо о том, что она нечеловечески глупа"?
Понимаю, вопрос риторический
Да, я знаю называть кого бы то ни было "моськами" не есть хорошо
Все мы разные — творчески, человечески, социально — у каждого своя ниша, своя целевая аудитория, свои поклонники, меряться славой и даже известностью — дело зряшное
И я бы не написала ни слова, если бы все эти маши, леши, светланы, олеси — ругательски ругали Миронова, Фрейндлих, Говорухина и Хаматову до того, как...
И не в связи с тем, что ...
Так ведь нет же!
Пьесы несли, сниматься бежали с радостью и благодарностью, ролики снимали, гонорары уплетали за обе щеки и... улыбались, шаркали, заверяли в совершенном почтении и даже любви
И вдруг — прозрели
И заговорили в едином порыве и едином упоении
Упоении Мосек, вдруг ощутивших, что вот именно теперь можно и даже модно наброситься на Слона
Ничего личного, разумеется
Классикой навеяло.
Источник: marina-yudenich.livejournal.com.
Гадюшник не допущенных к кормушке и кучка неудачников.