На кого упадет кремлевская «крыша»? часть 1

"И тогда мало не покажется, прежде всего, российской правящей верхушке, потому что известно, где хранятся ее деньги и где учится ее потомство."

Кстати, пергула, тут такая лажа у тебя с фотками: целующиеся лидеры государств — это фотошоп какого-то западного фотографа, там ещё папа Римский с главным муфтием целуются..
Ещё одна лажа — рисунок с ракетами из России, это карта 90-х годов- ещё до сокращения.
И вот так понемногу, в мелочах, вешаешь лапшу в угоду пиндосов.
Вероятно, в России не живёшь, как и большинство твоих сторонников?

Интересно что будут петь нам пиндосы по поводу ПРО после того как разбомбят Иран??? Против кого потом будет направлена ПРО? Я думаю, как версия, против инопланетян :)))))))))

О, блин, новость: "Американская военная база в России будет" voprosik.net

Ненавидим ли мы Сталина? Конечно!
Ведь Сталин был ТИРАН и ДЕСПОТ!
Для развития деспотизма строились школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, линкоры, танки и самолеты.
А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, хлопкоробы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.
Ему не требовались для этого политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, полицаи, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.

Текст более или менее сдержан, что показывает отсутствие прямых нападок, но приведенные рисунки полностью срывают личину "объективного наблюдателя" и показывает истинное лицо либераста-западника!!!
Сверхзадача статьи видна невооруженным глазом даже неокрепшему уму...

"Хотя за последние 20 лет численность американских войск на зарубежных военных базах, по данным из разных источников, сократилась в 5 раз, эффективность их использования сохраняется на относительно высоком уровне. Военные объекты Америки (всего более 700) находятся практически во всех регионах мира (см. карту-схему)."
Зарубежное военное обозрение давало такую карту (синим действующие базы pentagonus.ru ). А вообще военные объекты США, даже если там метеопост или навигационный пункт — здесь chagataev.livejournal.com

Врешь ты пень обосанный,у меня тоже среди своих проблем нет Америки. Но почему-то Россия не обложила Пендостан ни ракетами, ни кораблями и другими ползущими тварями?

Интересен факт — а кто в мире вообще имеет право запретить какой-либо стране ядерное оружие?
С права сильного? И это якобы демократические страны?
Которые кричат о верховенстве законов. а сами подобны гориллам в клетке?

поверхностно и все в одном. что такое оппозиция и пятая колонна — отдельная тема. например если я напрошусь к послу сша на встречу ради интереса и потом никаких последствий -это одно, а если бывший премьер и люди уже имеющие определенный имидж в стране — совсем другое дело.