Новая война в Персидском заливе. Начнется ли она и что может стать ее причиной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    15 фев 12
    Наконец то нашёлся хоть один Умный Человек! Поддерживаю !
    Ответить
  • wanlim
    15 фев 12
    Угроза может и есть, но большая часть этой угрозы несет политика штатов в Палестине. А их политика — полный контроль над странами, смена неугодного режима, Подчинение стран своим интересам. Захват рынка черного золота. Иран можно понять, если поставить себя на его место.

    Никто не спорит с ядерной угрозой. Но нельзя строить мир, применяя оружие. Америка видимо желает полного господства над миром.
    Ответить
    • lisrnd
      wanlim 15 фев 12
      А вас Гондурас не беспокоит?
      Ответить
    • pergula
      pergula АВТОР
      wanlim 15 фев 12
      Америке, по большому счету, на всех насрать. Кто ее любит, кто ненавидит — это могучее государство, которое может за себя постоять. И не только за себя. Что касается кого то завоевать. Умение договариваться свойственно цивилизованным странам. А вот угрожать, делать громкие заявления, вести себя как слон в посудной лавке — это поведение слабака. Нам всем жить в одном мире — поэтому на угрозы могут последовать адекватные действия. Американская флотилия тому доказательство — если Иран попытается исполнить свои угрозы, у Ирана появятся серьезные проблемы и надолго. Какие именно? Ведение боевых действий ничуть не отразится на благополучии американцев. А влт иранцы уже почувствовали на себе кчково попасть в стан стран — изгоев. Валюта уже падает, проблемы с продуктами. КорочеИрану лучше заткнуться...
      Ответить
  • pergula
    pergula АВТОР
    15 фев 12
    Для тех, кто в танке, тем, кто не удослужился прочитать до конца, повторяю. Автор статьи Алексей Арбатов, действительный член Российской академии наук, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН. Если статья посерьезннее того бреда, чем кормит Олди в своих " ..отсосах", сразу " автор еврей". Мозги свои включите, сосайтовцы. Речь идет о реальной, а не вымышленной, угрозе. К мнению специалиста, академика, стоило бы прислушаться.
    Ответить
    • actross99
      ...Речь идет о реальной, а не вымышленной, угрозе...

      Вот именно... Даже можно точно сказать, откуда исходит эта угроза... Строители "нового мирового порядка" — это они пытаются форсированно перекроить весь мир по своему видению. Им и дела нет никакого, что очень многие в мире не разделяют их точку зрения на понятие "справедливость"... По их мнению есть только "справедливость по-американски", и срать они хотели на чьи-либо интересы, кроме своих собственных... А для достижения своих мерзких целей можно и войну очередную замутить... Включи мозг, pergula, или что там у тебя...

      Америка — единственное в мире государство, не имеющее собственных денег... Вместо этого пользуется бумажками частной конторы ФРС, которая, как известно и ратует за тот самый "новый порядок"...
      Ответить
    • oldHaishenwai
      От себя добавлю, что это сын Георгия Арбатова. Кто жил уже сознательной жизнью во времена СССР, тот понимает о ком я.
      Ответить
    • Jurii
      pergula 15 фев 12
      Проплаченная статейка с однобокими и смешными доводами. Изначально за аксиому в ней принято что сильный априори всегда прав, а если не прав — читай сначала. А может Израилю стоит отказаться от своего ядерного потенциала, а затем требовать того же от соседей?
      Ответить
  • redgen
    15 фев 12
    Автор явно проеврейский и проамерский чувак. Эти не брезгуют никакой пропагандой.

    "Я не буду вас перегружать техническими деталями да и сам не являюсь физиком-ядерщиком или инженером-ядерщиком, мои знания основываются на том, что я читаю и узнаю от специалистов."

    так будб добр узнай все-таки детали.

    Еще не понравилось — "модифицированного Кода 3.1 Дополнительных положений к гарантиям МАГАТЭ, подписанного в 2003 году (который Иран не имеет права отменить в одностороннем порядке)." — это с какого х..я? Амеры и Израиль имеют а Иран нет?
    Ответить
  • scorki
    15 фев 12
    Саудовская Аравия заявила недавно, что если Иран сделает атомную бомбу, то она создаст свою атомную бомбу в течении года
    Ответить
    • lisrnd
      scorki 15 фев 12
      вот тогда будет жопа всем, т.к. "даже палка раз в год стреляет" — русская пословица
      Ответить
      • Jurii
        lisrnd 15 фев 12
        Не надо обобщать на счет всех. Израиль это далеко не все.
        Ответить
    • redgen
      scorki 15 фев 12
      Заеб..ся!
      Ответить
  • lisrnd
    15 фев 12
    блин, уже давно надо этих ублюдков-террористов раздолбить, эти уроды, Иран, во время Афганской войны против наших ребят оружие и моджахедов поставляли и войну в Чечне тоже финансировали, а некоторые педриоты России этих ублюдков-террористов защищают.
    Ответить
    • redgen
      lisrnd 15 фев 12
      факты в студию!
      Ответить
      • lisrnd
        redgen 15 фев 12
        Василий, какие факты? по поводу Афгана? вы у любого воевавшего "Афганца" спросите, чьи были мины и от куда шло оружие... только не советую вам требовать от них "факты в студию" ибо они вам вашу жопу на ваш член натянут. Кстати коммунистический Китай тоже моджахедам помогал.
        Ответить
        • Lissim
          lisrnd 15 фев 12
          А в то время Иран случайно не был союзником США и не воевал с Ираком? Вспоминаем историю "Ирано-Иракская война (1980-1988)" — этим всё и объясняется. А про чечню вы чего то лишнего гундосите, да поддерживал, делал нехорошие заявления в нашу сторону, но чего то не было слышно что иранцы воевали в чечне. Могли воевать только иранские чиченцы, коих там множественные общины. Чичне помогали в основном только ваши "друзья России" которых вы тут пиарите.
          Ответить
          • lisrnd
            Lissim 15 фев 12
            Если вы малолетние петриоты не знаете историю, это не значит, что эти события не происходили, по поводу ссылок, я могу тебя направить к пацанам которые воевали в Афгане, только не дай бог тебе стормозить и потребовать от них доказательств, ибо, как я уже сообщал вашему товарищу, что они вам вашу жопу на ваш член натянут и Родину любить заставят.
            Ответить
            • Lissim
              lisrnd 15 фев 12
              На обезьянка почитай если не знаешь о такой войне и мне не веришь

              ru.wikipedia.org

              А теперь о главном — США тайно поставляли Ирану оружие. Там об этом то же написано.
              Ответить
          • oldHaishenwai
            Случайно в то время Иран не был союзником США. Случайно не был. Учите историю.

            Вам имя Хомейни ничего не говорит? А неудачная операция с освобождением заложников в 1980 году? А в 1986 году «Ирангейт»?
            Ответить
            • Lissim
              И тебе обезьяна надо сходить по верхней ссылочке. США тайно поставляли Ирану оружие ещё раз повторю. Два неуча, пытаются кому то чего то доказать. Всё что воевало в Афгане против нас поставлялось и через Иран америкосами. Так что оба пизд... в школу, и попытайтесь её закончить хотя бы на тройки.
              Ответить
              • Lissim
                Lissim 16 фев 12
                Мы про Иран говорим, полудурок. Вникать в смысл написанного побывал? Идиота кусок, по ссылке заглянь.
                Ответить
            • Lissim
              Вот ещё я делал постик в картинках, специально чтоб лучше школоте разглядывать, а то ведь читать трудно и не интересно.

              nnm.ru
              Ответить
              • oldHaishenwai
                О школоте ты своим одногодкам говори в детском саду.

                Ведь Вам скоро в школу!

                А я знаю о чем говорю, в отличии от вас имею университетское историческое образование.
                Ответить
                • Lissim
                  О_о блеать высшее университетское образование кого плодит. Неудивительно, сейчас у вас там либерастские учебники. Если ваше ПТУ в университет переименовали то это ещё не значит что вы теперь профессор Преображенский, скорей всего и на шарикова не тянете.
                  Ответить
                • Lissim
                  Забыл спросить, а как называется та "шарага" из которой выходят такие специалисты, а то я боюсь что это уже МГУ.
                  Ответить
              • oldHaishenwai
                И запомните ссылаться на вики признак дурного тона.

                Это просто говорит о Вашей компетенции.
                Ответить
                • Lissim
                  Даже если про это в вике написали это уже показатель. Обычно там такого не пишут из за недостаточности знаний.
                  Ответить
      • oldHaishenwai
        Иран поддерживал шиитскую части афганских моджахедов.
        Ответить
      • oldHaishenwai
        redgen (Василий), наберите в поисковике "Шиитская восьмерка" и будут Вам факты.
        Ответить
  • actross99
    15 фев 12
    Это Америка-то не хочет войны?)) Ну, ну... Последнее время они только тем и занимаются... Вот поди ж ты, не хотят, а воюют не переставая... Решают собственные проблемы бомбежкой чужих территорий... Впрочем, янки по иному никогда свои проблемы и не решали... Кому война, а кому и мать родна... То, что война это самый лучший бизнес пиндосы с молоком матерным впитывают... Только бизнес, ничего личного... Империя Зла, хуле...
    Ответить
    • A
      Ты наверное молоко матери пиндосов пробовал. Америка может войну. Вот сможет ли войну россия? Только представь, хлеб, сахар и сигареты по карточкам. Как мясо выглядит вообще забудешь, электричества нет, бензин. А ты в первой цепи в атаку галопом несёшься.
      Ответить
      • Jurii
        За тобой и твоими друзьями из пятой колонны!

        Ради такого можно и на карточки перейти.
        Ответить
  • I
    14 фев 12
    Война у нас в крови, мы тысячелетиями защищаем свое достояние.

    А захватчики привыкшие только захватывать, ни когда не научатся воевать. Индейцев поработили, японцев пизданули. вьетнамцев надкусали, афганцев спонсировали, Албанию освободили, Ливию залили кровью.
    Ответить
    • I
      Тактика 4/1 превосходства, Ракетные бомбардировки и безграничная уверенность в своей победе!

      Китай Россия может нанести 16/1 превосходство и так же ракетные бомбардировки.
      Ответить
      • I
        По всем законом войны. Выиграет та сторона которая не участвовала в войне))) Как это и было во 2 мировою войну. Долги ели отдали за помощь союзников, лет как десять назад )))) Договор о НАТО нарушен, долг та может вернете!!!
        Ответить
        • I
          Союзники хуевы!
          Ответить
          • A
            Садыс! 2! Мама в школа привиди завтра!
            Ответить
        • oldHaishenwai
          Долги еще не отдали срок последнего погашения 2030 год.

          должны еще 100 млн. баксов.
          Ответить
    • oldHaishenwai
      Не только защищали но и нападали (захватывали), были не лучше и не хуже других.
      Ответить
  • M
    14 фев 12
    "Никто не хочет войны" -ерунда. сша только этим и занимается. теперь им нужен иран, а оружие лишь предлог. ещё ни один современный диктаторский режим не наделал столько трупов и не несёт такую угрозу миру, как сша со своими союзниками. так что ахмадинежад просто ангелочек по сравнению со своими противниками.
    Ответить
    • pergula
      pergula АВТОР
      myway 14 фев 12
      умнО сказанул... думаешь ты им нужен?
      Ответить
full image