не скажи — у них есть генетическое — как только для них шторм на горизонте замаячит, так они дружными рядами бегут с кораблей:) главное вовремя прижать хвост и то, что рядом:)
Ой, ОлДи! Сам то веришь, что прижучат? Унтер-офицерская вдова опять сама себя высечет? Держали полтора десятка лет прикормленную компашку для вывески, пришло время — сдали (формально!), кинули кость перед выборами. При этом Беня Диктов по-любому ещё 2 года главредом остаётся.
Во вторник "Газпром-медиа", контролирующий акционер радиостанции "Эхо Москвы", потребовал досрочной отставки совета директоров, а также замены независимых директоров — заместителя председателя совета исследовательского центра частного права при президенте Александра Маковского и экономиста Евгения Ясина.
Вместе с ними совет директоров покинули, правда, уже по собственному желанию главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов и его первый заместитель Владимир Варфоломеев.
Такой шаг представители "Газпром-медиа" объясняют исключительно оптимизацией хозяйственной деятельности, и уверяют, что редакционная политика радиостанции затронута не будет. "Газпром-медиа" предлагает ввести в состав совета директоров генерального директора "Эха Москвы" Юрия Федутинова, а также сохранить должности независимых директоров с возможностью их ротации. Холдинг уже выдвинул новых кандидатов в совет директоров радиостанции.
Сам Венедиктов как минимум еще два года будет оставаться главным редактором "Эха". "В ходе полуторамесячных переговоров с Газпром-Медиа о составе совета директоров "Эхо Москвы" акционер не ставил вопрос о смене главного редактора радиостанции. Согласно уставу радиостанции, я еще два года до очередных выборов буду оставаться главным редактором", — сказал Венедиктов.
Он пообещал в любом случае сохранить "Эхо" как одну из самых независимых радиостанций. В коммюнике, опубликованном на сайте радиостанции, говорится: "Мы заверяем наших слушателей, что редакционная политика "Эхо Москвы" была и будет основываться на законах РФ, в интересах общественного блага, как, собственно говоря, радиостанция и работала до сих пор".
Основную причину досрочной отставки совета директоров эксперты рынка, журналисты и политики самого разного окраса видят в редакционной политике
Решение "Газпром-медиа" вызвало немедленную реакцию не только экспертов рынка, журналистов, но и политиков самого разного окраса. Основную причину досрочной отставки совета директоров они видят в редакционной политике "Эха". В том числе, и в критике высоких должностных лиц, которая регулярно звучит на волнах радиостанции.
Однако пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков категорически отрицает
любую связь отставки совета директоров с критикой радиостанции, в частности, в адрес Владимира Путина. "Однозначно заявляю — нет, — сказал Песков "Интерфаксу". — Ни для кого не секрет, что Путин постоянно был и остается объектом критики на этой радиостанции. Он никогда не сетовал на объективную критику, но всегда последовательно сам критиковал радиостанцию за критику неконструктивную, ангажированную и предвзятую. С сожалением приходится констатировать, что подобная критика зачастую становится доминирующей на "Эхо Москвы". Вместе с тем это никогда не было препятствием для нормального, делового общения Владимира Путина с руководством радиостанции. Все знают, что и Путин, и Венедиктов всегда с предельной откровенностью обмениваются мнениями в различных форматах по всем актуальным проблемам. Убежден, что если спросить самого Венедиктова, связаны ли последние процессы с критикой Путина, он ответит — нет".
Венедиктов действительно ответил "нет". "Я не просто думаю, я знаю, что Путин не давал указания "мочить" "Эхо Москвы", — сказал главный редактор. — Да, мы часто критикуем друг друга, и я надеюсь, что возможность высказывать друг другу свое мнение в глаза сохранится".
Голосование по новому составу совета директоров "Эха Москвы" будет проведено на общем собрании акционеров радиостанции 29 марта.
между тем
Основатель и владелица радиостанции "Серебряный дождь" и телеканала "Дождь" Наталья Синдеева предложила Алексею Венедиктову выкупить долю "Газпром-Медиа" в ЗАО "Эхо Москвы" (66 проц. акций). "Алексей Алексеевич, давайте я направлю в "Газпром-Медиа" предложение о выкупе их доли? Ваши коллеги не будут возражать против партнерства?" — написала Синдеева Венедиктову в "Твиттере". Главный редактор "Эха Москвы" ответил следующим образом: "Мы пытаемся выкупиться 10 лет. Отказ".
Ну во все века с собаки, кусавшей руку кормившего, снимали шкуру, на шапку... удивляет, почему так долго терпели ту мразь в стране?:) Но как говорил пятнистый иуда — "Процесс пошел!" — кучка оранжоидных хомячков взомнила, что ей все позволено, в том числе используя ресурсы страны, к которой они отношения не имеют (а что венедикт, что варфоломей граждане кошерни!) — им мягко, ПОКА мягко, указали на дверь... Вчера же программу саБачачки сняли с эфира MTV как не форматную и прекратили проект:) Хотятт выступать — флаг в руки, но не в НАШЕЙ стране — пусть как "сирийское народное правительство" селятся в Лондоне или Париже и оттуда вещают, НА СВОИ бабки, ну или на спонсорские! Могу спорить, но и Дом-2 вот вот рухнет, там есть за что закрыть вполне законно, да и остальным "дождикам" сейчас развеют тучки, чтоб аукали на своих исторических родинках:) ну а с тех, кто не поймет после выборов снимут шкурки на шапки:)
Я тебя умоляю! Кто — кусачий? Венедиктов? Сванидзе? Или, может, Гана-, извиняюсь, -польский? Беззубые оне. Разве что зажевать до смерти могут. :)
Думаешь, почему Путин их терпел до сих пор? А потому что так удобно было. Вроде и есть инакомыслие, но — управляемое. Такая себе суверенная демократия.
А щас, стало быть, терпеть стало убыточно. И, наоборот, — расправа с "рассадником идеологической скверны" добавит симпатий со стороны значительной части электората. В преддверии выборов — самое то. :)
терпел потому, что были игры в толерастию и либерастию с дерьмократией... Они выражали "свободу демократических ценностей" и пели свою хаве нагилу по нотам госдепа, и власть делал вид, что не замечает или готова играть с ними по ПРАВИЛАМ! Но правила кончились с бомбежкой Ливии и арабскими бунтами, когда госдеп показал, что правило только одно — делать что он хочет, а все, кто с тем правилом не согласны будут убиты! Венедикт и ГовноПольский с ВафлоИмеем не вкурили ситуацию и продолжили свою линию — то колонку БАБушки откроют. то открыто призывают начать вооруженное восстание или убивать РУССКИХ... Им намекнули — они встали в позу и сказали, что мол "не могут поступиться принципами и командами из госдепа"... Вот власть и оставила их в той позе, только отодвинула от кнопки и микрофона:) (ведь не стоит же наивно предполагать. что политика "Йэхху мацы" останется прежней и им позволят вещать с такими призывами:))
Доводилось переписываться с Венедиктовым, поэтому осмелюсь утверждать, что с орфографией и пунктуацией у него всё в полном порядке. Да. С орфографией. И с пунктуацией. :)
Мы и с тобой переписываемся. Это ведь не означает, что у нас одинаковые взгляды на жизнь, правда? Тем более, что по отношению к Венедиктову это моё: "доводилось переписываться" — слишком, наверно, громко сказано, так как писал, в основном, я. А Венедиктов лишь изредка вяло отмахивался от меня, как от назойливой мухи. :)
Единомышленников на "Эхе" у меня, пожалуй, нет. Чересчур они все там к крайностям в суждениях склонны.
Не совсем понял вопрос. В каком смысле? На выборах? На "Эхе Москвы"? Во вселенском противостоянии Света и Тьмы?
Голосовать буду за Путина В.В. На "Эхе" моя позиция — сторонний наблюдатель. Ну, а в борьбе Светлых и Тёмных сил я, конечно, на стороне Света. Вот только разобраться бы ещё, где что... :)
Употр. при связи однородных членов предложения и предложений, по значению взаимоисключающих или заменяющих друг друга, указывая на необходимость выбора между ними; соответствует по значению сл.: [/i]или.
([i]Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова)
Мне статью "выбор" из словаря привести? Или я опять всё проспал, а медицина сделала скачок и бессмертие имеет место быть? Ну, Вы специалист, Вам виднее...
Только поясните мне, отсталому, через 6 лет опять выбора не будет? Через 12 — очередной местоблюститель? Через 18 — назад в будущее?
Только поясните мне, отсталому, через 6 лет опять выбора не будет? Через 12 — очередной местоблюститель? Через 18 — назад в будущее?___
Вы хотите сказать, что у вас и сейчас выбора нет? Или вы считаете НЕнормальным, что бОльшая часть населения делает выбор отличный от вас? Или вы считаете выбор "быдла" , коим считают избирателей, которые проголосовали НЕ ТАК, как хотелось бы "оппозиции? нелегитимен? А скажите, кто уполномочил Немцова, Рыжкова и Ко выступать от лица всех избирателей? Кто уполномочил учредителей " Лиги Избирателей", которые вдруг взяли и выбрали себя?
Путин как-то недавно сказал : Он будет у власти до тех пор, пока его поддерживает народ..." Что вас не устраивает? Главным его достижением было то, что он не дал развалить Россию!!! И ждать от него манны небесной даже за 20 лет у руля по меньшей мере глупо. Капитализм в странах Европы, в Америке строился не за 15-20 лет. А вы хотите, чтобы из этих 15 последних , после практически полного коллапса горбачёвско-Ельцинской страны вдруг всё стало в шоколаде?
Делайте свой выбор, никто не мешает, и не подвергайте критике выбор других.
Я Я на Ваш предпоследний коммент попозже отвечу, если не возражаете. Сейчас замотался весь, кучу дел одновременно делаю. А ведь не Юлий Цезарь, как Вам известно. :)
Если сегодня не успеете, завтра сюда загляните. Хочется мне больно уж про выбор поговорить. :)
Слово "выбор", а, вернее, множественная форма его, — именно то, о чём мне уже давно хочется написать статейку на Нонейме. Не вообще, конечно, а применительно к России.
Как известно, существует два пути развития социума: эволюционный и революционный. С первым на Руси всегда был напряг — все более-менее значимые реформы либо заканчивались насилием, либо изначально базировались на таковом. Введение христианства, бритьё бород, отмена крепостного права, коллективизация... — в счастье (ну, или в несчастье, это в данном контексте дело десятое) русский народ всегда приходилось загонять палками. Причём чем тяжелее были палки, тем большим уважением пользовался палочник. Грозный, Пётр I, Сталин воспринимаются коллективной народной памятью большей частью положительно, в то время, как, например, Александр II, Хрущёв или Горбачёв ничего, кроме молчаливой/открытой антипатии не вызывают. У меня, кстати, всё тоже обстоит именно таким образом. Любим мы домострой, что тут поделаешь? Сильного и умного Хозяина, который один знает, КАК и ЧТО. Во многих ситуациях подобный подход к жизни имеет свои преимущества. Например, если ситуация действительно аховая, а Хозяин и вправду знающий. Ну какой, допустим, парламент — имей он место грубо и зримо быть в СССР времён Великой Отечественной — смог бы быстро и адекватно реагировать на действия Гитлера? Пока бы дискутировали в триста пятьдесят седьмом чтении поправку к проекту решения по обороне Москвы, пока бы принимали её за основу... немцы уже перешли бы Урал. Как минимум. Нам тогда повезло: Сталин действительно знал, ЧТО и КАК. А вот немцам подфартило меньше — дядя Адя всего лишь ДУМАЛ, что знает. Видение у него было, понимаешь, такое. Подобных примеров можно привести великое множество, но... Есть одно "но". Сталиных судьба нам отпускает намного меньше, чем гитлеров. Но люди, по привычке (или по лени?), продолжают у нас верить, что во всём и всегда нужно полагаться на царя-батюшку. А это приводит к потере этими самыми царями чувства реальности. Путин его потерял. Поэтому, по моему мнению, мы в очередной раз находимся на пороге революции. А я не люблю революций и боюсь их. В историческом плане это, может быть, и неплохо, но я — философ лишь теоретически. А на практике судьба моего и одного-двух последующих поколений мне куда важнее вечности.
Ладно, напишу Вам ещё пару слов в личку и лягу спать. Устал. И водки выпил. Хотя завтра и предстоит трудный день. Но не мог не выпить. Живу последние две недели в таком бешеном темпе, что боюсь не выдержать и слечь надолго. А мне этого щас нельзя совершенно. Хоть и в отпуске. За свой счёт. :)
Смотрите личку, короче, а то я уже задолбался сам себя корректировать тут. Удивительно — выпил грамм триста, а опьянел на все тыщупиццот... :)
"....Кругиняны и леонтьевы, шевченки и соловьевы, нашисты всех мастей, якеменки и потупчики — все брошены на священную борьбу с оранжевой заразой. К истеричному, брюзжащему слюной хору путинских холуев активно присоединились и его идеологические красно-коричневые единомышленники Зюганов и Жириновский.
Борьба с Америкой, с оранжевой заразой, антиоранжевые митинги — стали главной темой путинской предвыборной кампании. С точки зрения политтехнологии Путину действительно надо отвлечь внимание народа от того, что он в глазах миллионов граждан — лидер жуликов и воров. Ему надо предстать перед страной защитником от американской экспансии, гарантом стабильности и процветания. Глядишь, и забудут про кооператив "Озеро", друзей Ковальчуков и Ротенбергов, про Беслан и Норд-Ост, про 26 дворцов и 5 яхт, про воровство голосов на выборах, про откаты и распилы в триллионы рублей каждый год. Зомбоящик делает свое дело — народу вдалбливается мысль об американских шпионах, подкупленных протестующих и миллиардах, потраченных на митинги.
Проблема Путина и его группы состоит в том, что миф о Госдепе, как заказчике и организаторе протеста, является стопроцентным враньем.
Он не подкреплен ни одним фактом финансирования, а также участия Госдепа и "вашингтонского обкома" в организации и проведении акций протеста.
Оргкомитет протестных действий, в состав которого входят Борис Акунин, Леонид Парфенов, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Сергей Пархоменко, Ольга Романова, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Олег Кашин, Юрий Сапрыкин, Алексей Навальный, Татьяна Лазарева, Елена Лукьянова, Евгения Чирикова, я, работает совершенно открыто. Финансирование происходит за счет средств российских граждан, которые они могут перечислить на счет Ольги Романовой в Яндекс.Деньги № 410011232431933...."
У нас не конкурс "Твори-выдумывай-пробуй", а выборы. Конкретнее — выборы одного из пяти. Вполне корректно определённая задача, остальное — от лукавого.
Идите, эстЕтствуйте дальше. По дороге язык подучите...
Если почитать коменты самой прогрессивной либералистической аудитории , то начинаешь понимать, до чего дошла наша либеральная интеллигенция. Поток грязи, жэелчи, ругани и ненависти к своей стране, "к остальному быдлу". Поток дезы, слухов в стиле "ОБС" (однабабасказала) и "экпертные оценки " состояния экономики, обороноспособности и всяческих свобод.По сути своей,этакий диссиденсткий кружок по интересам "настоящих патриотов России". Во что превратилась интеллигенция? (слава Богу, что не вся). Недаров её в Россси всегда называли "вшивой".... А если посмотреть на них , то в этом клубе вряд ли можно найти человека, который что-то полезное сделал для России своими руками....Все в основном больше языком...и против...
"Ой, в танке Т90 нет туалета и умывальника?" Ужас....
Мировая общественность уже давно требовала уничтожить этот жидовский гадюшник на земле России. Профашистские бредни сионожидов, этого дерьма их нации, просто не терпимы в Эрэфии, да еще за деньги русских же. Осталось расставить точки над «и» : — судить . и дать хороший срок отсидки Абраму Венедиктову, за многолетнее разжигание межнациональной вражды в Эрэфии
......хороший срок отсидки Абраму Венедиктову, за многолетнее разжигание межнациональной вражды....
Здесь диверсионной деятельностью пованивает и сотрудничеством со спецслужбами другого государства — ИЗМЕНА РОДИНЕ. Моя бы воля впаял бы минимум 20-ник без права на амнистию и без права переписки. Всех этих жидокошерных сук в шахту отбойником херачить.
14.02.2012 Владелица «Дождя» предложила выкупить «Эхо Москвы» у «Газпром-Медиа»
vz.ru/news/2012/2/14/561293...
Во вторник в своем микроблоге Twitter главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов написал, что «Газпром-Медиа» потребовал досрочной отставки совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» и смены состава независимых директоров.
Доводилось переписываться с Венедиктовым, поэтому осмелюсь утверждать, что с орфографией и пунктуацией у него всё в полном порядке. Да. С орфографией. И с пунктуацией. :)
Что касается всего остального, то не думаю, что дело в совете директоров. Дело в хозяине. И нету совершенно никакой разницы, как зовут зиц-председателя — Алексей Элеонорович Дыховичный по матери или Иван Иванович Иванов по всем близким и дальним родственникам до семьсот семьдесят седьмого колена — зарплату они в любом случае будут получать от Газпрома, а, следовательно, и говорить смогут лишь то, что им позволят.
Поэтому мне, если честно, не совсем понятен весь этот ажиотаж. И радость твоя, Олди, тоже не понятна. Или ты веришь в независимость "Эха Москвы"? Тогда в самый раз и в политическую смелость Жириновского уверовать. :)
ну спецом зашел с утра в твиттер — там было именно так, так что вопросы к вашему, с венедиктовым, куратору отдела пропаганды цахал, гед вы на пару в ведмостях за зарплату расписываетесь в одной бухгалтерии:) А уж про независимость "ЙэхХу Мацы" — так все правильно — не забыл, что делают с собакой, которая кусает руку его кормящего с завидной регулярностью?:)
Комментарии
Ой-ли ? Эту мразь отодвинули — примелькалась, другую посадят. Жидам верить.....
Так что, если
СОБЧАК НА БИРЖУ ТРУДА
, то поставят её там директором... ворон ворону...
Вместе с ними совет директоров покинули, правда, уже по собственному желанию главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов и его первый заместитель Владимир Варфоломеев.
Такой шаг представители "Газпром-медиа" объясняют исключительно оптимизацией хозяйственной деятельности, и уверяют, что редакционная политика радиостанции затронута не будет. "Газпром-медиа" предлагает ввести в состав совета директоров генерального директора "Эха Москвы" Юрия Федутинова, а также сохранить должности независимых директоров с возможностью их ротации. Холдинг уже выдвинул новых кандидатов в совет директоров радиостанции.
Сам Венедиктов как минимум еще два года будет оставаться главным редактором "Эха". "В ходе полуторамесячных переговоров с Газпром-Медиа о составе совета директоров "Эхо Москвы" акционер не ставил вопрос о смене главного редактора радиостанции. Согласно уставу радиостанции, я еще два года до очередных выборов буду оставаться главным редактором", — сказал Венедиктов.
Он пообещал в любом случае сохранить "Эхо" как одну из самых независимых радиостанций. В коммюнике, опубликованном на сайте радиостанции, говорится: "Мы заверяем наших слушателей, что редакционная политика "Эхо Москвы" была и будет основываться на законах РФ, в интересах общественного блага, как, собственно говоря, радиостанция и работала до сих пор".
Основную причину досрочной отставки совета директоров эксперты рынка, журналисты и политики самого разного окраса видят в редакционной политике
Решение "Газпром-медиа" вызвало немедленную реакцию не только экспертов рынка, журналистов, но и политиков самого разного окраса. Основную причину досрочной отставки совета директоров они видят в редакционной политике "Эха". В том числе, и в критике высоких должностных лиц, которая регулярно звучит на волнах радиостанции.
Однако пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков категорически отрицает
любую связь отставки совета директоров с критикой радиостанции, в частности, в адрес Владимира Путина. "Однозначно заявляю — нет, — сказал Песков "Интерфаксу". — Ни для кого не секрет, что Путин постоянно был и остается объектом критики на этой радиостанции. Он никогда не сетовал на объективную критику, но всегда последовательно сам критиковал радиостанцию за критику неконструктивную, ангажированную и предвзятую. С сожалением приходится констатировать, что подобная критика зачастую становится доминирующей на "Эхо Москвы". Вместе с тем это никогда не было препятствием для нормального, делового общения Владимира Путина с руководством радиостанции. Все знают, что и Путин, и Венедиктов всегда с предельной откровенностью обмениваются мнениями в различных форматах по всем актуальным проблемам. Убежден, что если спросить самого Венедиктова, связаны ли последние процессы с критикой Путина, он ответит — нет".
Венедиктов действительно ответил "нет". "Я не просто думаю, я знаю, что Путин не давал указания "мочить" "Эхо Москвы", — сказал главный редактор. — Да, мы часто критикуем друг друга, и я надеюсь, что возможность высказывать друг другу свое мнение в глаза сохранится".
Голосование по новому составу совета директоров "Эха Москвы" будет проведено на общем собрании акционеров радиостанции 29 марта.
между тем
Основатель и владелица радиостанции "Серебряный дождь" и телеканала "Дождь" Наталья Синдеева предложила Алексею Венедиктову выкупить долю "Газпром-Медиа" в ЗАО "Эхо Москвы" (66 проц. акций). "Алексей Алексеевич, давайте я направлю в "Газпром-Медиа" предложение о выкупе их доли? Ваши коллеги не будут возражать против партнерства?" — написала Синдеева Венедиктову в "Твиттере". Главный редактор "Эха Москвы" ответил следующим образом: "Мы пытаемся выкупиться 10 лет. Отказ".
Думаешь, почему Путин их терпел до сих пор? А потому что так удобно было. Вроде и есть инакомыслие, но — управляемое. Такая себе суверенная демократия.
А щас, стало быть, терпеть стало убыточно. И, наоборот, — расправа с "рассадником идеологической скверны" добавит симпатий со стороны значительной части электората. В преддверии выборов — самое то. :)
Вот после этих слов , пархатус, на чьей ты стороне ? )))
Доводилось переписываться с Венедиктовым, поэтому осмелюсь утверждать, что с орфографией и пунктуацией у него всё в полном порядке. Да. С орфографией. И с пунктуацией. :)
а он сильно и не скрывает кто:)
Единомышленников на "Эхе" у меня, пожалуй, нет. Чересчур они все там к крайностям в суждениях склонны.
Голосовать буду за Путина В.В. На "Эхе" моя позиция — сторонний наблюдатель. Ну, а в борьбе Светлых и Тёмных сил я, конечно, на стороне Света. Вот только разобраться бы ещё, где что... :)
И вообще, где Вы увидели пропаганду с агитацией? Я что, кого-то к чему-то призываю? Меня спросили, я ответил. Честно ответил, что немаловажно.
Думаю, впрочем, что Ваш комментарий — дружеская шутка. :)
А сами, кстате, кому своё "УГУ" отдать собираетесь, если не секрет? ;)
О пропаганде: используя Ваш нетленный образ в глазах посетителей оного попытался на халяву провести агитацию за Зюганова ;-)
Об альтернативе и реальности: Вам не надоел алармизм "либо Путин, либо 90-е/оранжевые/Нибиру/армагеддец"?
либо — союз.
Употр. при связи однородных членов предложения и предложений, по значению взаимоисключающих или заменяющих друг друга, указывая на необходимость выбора между ними; соответствует по значению сл.: [/i]или.
([i]Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова)
Был бы выбор, я бы выбирал. Честное слово. :)
Только поясните мне, отсталому, через 6 лет опять выбора не будет? Через 12 — очередной местоблюститель? Через 18 — назад в будущее?
Вы хотите сказать, что у вас и сейчас выбора нет? Или вы считаете НЕнормальным, что бОльшая часть населения делает выбор отличный от вас? Или вы считаете выбор "быдла" , коим считают избирателей, которые проголосовали НЕ ТАК, как хотелось бы "оппозиции? нелегитимен? А скажите, кто уполномочил Немцова, Рыжкова и Ко выступать от лица всех избирателей? Кто уполномочил учредителей " Лиги Избирателей", которые вдруг взяли и выбрали себя?
Путин как-то недавно сказал : Он будет у власти до тех пор, пока его поддерживает народ..." Что вас не устраивает? Главным его достижением было то, что он не дал развалить Россию!!! И ждать от него манны небесной даже за 20 лет у руля по меньшей мере глупо. Капитализм в странах Европы, в Америке строился не за 15-20 лет. А вы хотите, чтобы из этих 15 последних , после практически полного коллапса горбачёвско-Ельцинской страны вдруг всё стало в шоколаде?
Делайте свой выбор, никто не мешает, и не подвергайте критике выбор других.
Если сегодня не успеете, завтра сюда загляните. Хочется мне больно уж про выбор поговорить. :)
Как известно, существует два пути развития социума: эволюционный и революционный. С первым на Руси всегда был напряг — все более-менее значимые реформы либо заканчивались насилием, либо изначально базировались на таковом. Введение христианства, бритьё бород, отмена крепостного права, коллективизация... — в счастье (ну, или в несчастье, это в данном контексте дело десятое) русский народ всегда приходилось загонять палками. Причём чем тяжелее были палки, тем большим уважением пользовался палочник. Грозный, Пётр I, Сталин воспринимаются коллективной народной памятью большей частью положительно, в то время, как, например, Александр II, Хрущёв или Горбачёв ничего, кроме молчаливой/открытой антипатии не вызывают. У меня, кстати, всё тоже обстоит именно таким образом. Любим мы домострой, что тут поделаешь? Сильного и умного Хозяина, который один знает, КАК и ЧТО. Во многих ситуациях подобный подход к жизни имеет свои преимущества. Например, если ситуация действительно аховая, а Хозяин и вправду знающий. Ну какой, допустим, парламент — имей он место грубо и зримо быть в СССР времён Великой Отечественной — смог бы быстро и адекватно реагировать на действия Гитлера? Пока бы дискутировали в триста пятьдесят седьмом чтении поправку к проекту решения по обороне Москвы, пока бы принимали её за основу... немцы уже перешли бы Урал. Как минимум. Нам тогда повезло: Сталин действительно знал, ЧТО и КАК. А вот немцам подфартило меньше — дядя Адя всего лишь ДУМАЛ, что знает. Видение у него было, понимаешь, такое. Подобных примеров можно привести великое множество, но... Есть одно "но". Сталиных судьба нам отпускает намного меньше, чем гитлеров. Но люди, по привычке (или по лени?), продолжают у нас верить, что во всём и всегда нужно полагаться на царя-батюшку. А это приводит к потере этими самыми царями чувства реальности. Путин его потерял. Поэтому, по моему мнению, мы в очередной раз находимся на пороге революции. А я не люблю революций и боюсь их. В историческом плане это, может быть, и неплохо, но я — философ лишь теоретически. А на практике судьба моего и одного-двух последующих поколений мне куда важнее вечности.
Ладно, напишу Вам ещё пару слов в личку и лягу спать. Устал. И водки выпил. Хотя завтра и предстоит трудный день. Но не мог не выпить. Живу последние две недели в таком бешеном темпе, что боюсь не выдержать и слечь надолго. А мне этого щас нельзя совершенно. Хоть и в отпуске. За свой счёт. :)
Смотрите личку, короче, а то я уже задолбался сам себя корректировать тут. Удивительно — выпил грамм триста, а опьянел на все тыщупиццот... :)
Пока, короче, и — личку посмотрите.
Вы про ЭТУ наглую пропаганду с родины Гебельса?:
"....Кругиняны и леонтьевы, шевченки и соловьевы, нашисты всех мастей, якеменки и потупчики — все брошены на священную борьбу с оранжевой заразой. К истеричному, брюзжащему слюной хору путинских холуев активно присоединились и его идеологические красно-коричневые единомышленники Зюганов и Жириновский.
Борьба с Америкой, с оранжевой заразой, антиоранжевые митинги — стали главной темой путинской предвыборной кампании. С точки зрения политтехнологии Путину действительно надо отвлечь внимание народа от того, что он в глазах миллионов граждан — лидер жуликов и воров. Ему надо предстать перед страной защитником от американской экспансии, гарантом стабильности и процветания. Глядишь, и забудут про кооператив "Озеро", друзей Ковальчуков и Ротенбергов, про Беслан и Норд-Ост, про 26 дворцов и 5 яхт, про воровство голосов на выборах, про откаты и распилы в триллионы рублей каждый год. Зомбоящик делает свое дело — народу вдалбливается мысль об американских шпионах, подкупленных протестующих и миллиардах, потраченных на митинги.
Проблема Путина и его группы состоит в том, что миф о Госдепе, как заказчике и организаторе протеста, является стопроцентным враньем.
Он не подкреплен ни одним фактом финансирования, а также участия Госдепа и "вашингтонского обкома" в организации и проведении акций протеста.
Оргкомитет протестных действий, в состав которого входят Борис Акунин, Леонид Парфенов, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков, Сергей Пархоменко, Ольга Романова, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Олег Кашин, Юрий Сапрыкин, Алексей Навальный, Татьяна Лазарева, Елена Лукьянова, Евгения Чирикова, я, работает совершенно открыто. Финансирование происходит за счет средств российских граждан, которые они могут перечислить на счет Ольги Романовой в Яндекс.Деньги № 410011232431933...."
НЕМЦОВ, "ЭХО МОСКВЫ"
"Кто организатор цветных революций?"
11 февраля 2012, 14:03
echo.msk.ru
Типичный ответ эстэтствующего либерала..., к коим он сам себя причисляет.
Идите, эстЕтствуйте дальше. По дороге язык подучите...
Нет большей радости для эстЭта, чем поучить другого грамоте:-))).
Попались всё-таки на мой манёвр?:-).
PS/
Вот и вы...идите и ..не просто идите, а.... идите и делайте СВОЙ выбор .
Хватит ужО свои сопли по стене размызывать.
"Ой, в танке Т90 нет туалета и умывальника?" Ужас....
Здесь диверсионной деятельностью пованивает и сотрудничеством со спецслужбами другого государства — ИЗМЕНА РОДИНЕ. Моя бы воля впаял бы минимум 20-ник без права на амнистию и без права переписки. Всех этих жидокошерных сук в шахту отбойником херачить.
vz.ru/news/2012/2/14/561293...
Во вторник в своем микроблоге Twitter главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов написал, что «Газпром-Медиа» потребовал досрочной отставки совета директоров радиостанции «Эхо Москвы» и смены состава независимых директоров.
Что касается всего остального, то не думаю, что дело в совете директоров. Дело в хозяине. И нету совершенно никакой разницы, как зовут зиц-председателя — Алексей Элеонорович Дыховичный по матери или Иван Иванович Иванов по всем близким и дальним родственникам до семьсот семьдесят седьмого колена — зарплату они в любом случае будут получать от Газпрома, а, следовательно, и говорить смогут лишь то, что им позволят.
Поэтому мне, если честно, не совсем понятен весь этот ажиотаж. И радость твоя, Олди, тоже не понятна. Или ты веришь в независимость "Эха Москвы"? Тогда в самый раз и в политическую смелость Жириновского уверовать. :)