Я в шоке — уважаемое издание "Военное обозрение", автор Рябов Кирилл — а пишет как будто простой журналист -выпускник с филологическим образованием.
Уже набивший оскомину факт перехвата новейшего беспилотника с помощью комплекса "Автобаза" — помилуйте, даже в простом описании на станцию подчеркивается — она пассивная, это просто как большой всеволновой сканер, который вскрывает частоты работы, но сам комплекс ничего не передаёт!
Вскрыть "Автобазой" и работать с других устройств по расшифрованному каналу — вот это правильнее.
По силам ПВО в конфликте с США и всех стран НАТО ( а именно так и будет) — у Ирана практически нет шансов, но есть возможность путём нанесения бОльшего ущерба, чем ожидает агрессор, прекратить операцию — из-за больших потерь все "цивилизаторы-демократы" сразу начинают искать пути отступления и прекращения потерь.
А это возможно только при принятии Ираном совестской, русской концепции ПВО — управлению всеми силами через ЦКП, построение мобильных ударных позиций — выстрелил-тут же свернулся-уехал на другую позицию, включение ложных станций.
К сожалению, все конфликты последних времён велись практически силами отдельного дивизиона против сил авиации, подготовленной для сложной стратегической комбинации.
Как налёт на Триполи в 80-х годах: пока расчёты успешно отражали налёт десятка БПЛА, их ВСЕХ накрыли авиацией, подлетевшей с другого направления.
Отсюда вывод: вся война будет зависеть от плана отражения налётов, разработанной в ГШ Ирана и педантично выполненного войсками...
Жаль, конечно, что наша власть сжимает сфинктер перед американцами — поставка нескольких комплексов С-300 могла бы спасти весь мир от новой бойни.
За это, конечно, Нобелевскую премию не дадут, но зато не потребуется строить новые базы на юге России после захвата Ирана США.
Приравнивание комплексов ПВО к наступательному оружию — это, конечно, просто шедевр нашего президента!
"выстрелил-тут же свернулся-уехал на другую позицию" Извините, я совершенно серьезно не в курсе, а что по другому как-то бывает? Типа выстрелил и остался молиться? По моему сейчас любые средства поражения так действуют — выстрелил и меняй позицию?
Насчет того что с-300 спасет мир я не уверен, скажем проблем будет на порядок больше, но не смертельно. Тем более сейчас для американцев с-300 в свободном доступе, я думаю что уже разработали способы борьбы с ними.
Тем более сейчас для американцев с-300 в свободном доступе, я думаю что уже разработали способы борьбы с ними...._________
Стелсы в Югославии допотопными средствами сбивали...И в отличиии от пиндосов, люди в Иране (и в России) не собираются начинать войну и нападать на Пиндостан. Они заботятся лишь о своей безопасности, безопасности своего народа, своего государства...И хотят иметь свой "мирный атом". В Ираке до сих пор ищут ОМП....
"выстрелил-тут же свернулся-уехал на другую позицию" Извините, я совершенно серьезно не в курсе, а что по другому как-то бывает? Типа выстрелил и остался молиться? По моему сейчас любые средства поражения так действуют — выстрелил и меняй позицию?-
Почитайте комментарии в ИСТОЧНИКЕ статьи, про оборудованные ЗАЛИТЫЕ БЕТОНОМ постоянные (!) позиции С-200 в одном из локальных конфликтах.
Дело в том, что только С-300 позволяет почти с марша пулять. а С-200 разворачивается значительно (ох как значительно!) ДОЛЬШЕ.
В условиях постоянной авиаразведки все перемещения будут пресекаться ударами авиации и ракет.
Вот в этом то и значение С-300- мобильность и скорость развёртывания.
Насчёт разработки способов борьбы — во Вьетнаме переделанный Ан-2 ("Кукурузник") потопил американский корабль-см по поиску в "Авиации и космонавтике".
С-300 не панацея! Приятно конечно, что у России есть такая система, но не следует преувеличивать ее значение настолько.
Известно, что стоимость крылатой ракеты Томагавк, которыми НАТО наносит первый обезоруживающий удар, около 1 млн. дол. Таких ракет у НАТО несколько тысяч. Ракета летит, огибая рельеф местности и ее очень трудно заметить и перехватить. К слову, в ВВС России реально такой возможностью обладает только один тип самолетов, МИГ-31.
Стоимость одной ракеты комплекса С-300, особенно ее экспортного варианта мне не известна, но подозреваю, она не дешевле крылатой ракеты. Таким образом никакой интриги здесь нет: у НАТО всегда есть возможность забить противника одним количеством своих ударных средств.
у НАТО всегда есть возможность забить противника одним количеством своих ударных средств_________
ты забываешь одно, что сами по себе Томагавки взлетать не умеют...Нужно устройство , с которого они запускаются. А их, как ты говоришь, не так много, как ракет..
Мысль уловил? Проще уничтожить пусковое устройство , с которого они будут запускаться.
Да и вес каждой больше тонны. 100 штут -100 тонн...Прикинь, что к чему..
Томагавк это дозвуковая ракета которую очень легко сбить любым (абсолютно любым) средством ПВО. Основное преимущество этой крылатой ракеты — сравнительная дешевизна и хорошее соотношение дальность-масса заряда. В общем это такое оружие для войны со странами с слаборазивитой пво. Ну и как Вы заметили — количество.
За это, конечно, Нобелевскую премию не дадут, но зато не потребуется строить новые базы на юге России после захвата Ирана США_________
С точки зрения стратегической выгоды и соблюдения интересов национальной безопасности ,экономии средств на строительстве дополнительных баз — размещение в Иране своих средств ПВО ( в виде оказания военной помощи) вполне логично....
А если учитывать, разрешения на это не нужно получать от руководства Ирана, ссылаясь на давнишний договор о взаимопомощи , то и флаг в руки.
"Жаль, конечно, что наша власть сжимает сфинктер перед американцами"
А какие есть варианты? Состояние российской армии (и вооружения) всем известно (даже Катару), по-этому России ничего не остается, как вяло огрызаться. Единственно что радует, так это то, что год назад власть озаботилась модернизацией армии, пусть и за счет покупки вооружения у потенциального противника.
Гитлер в 40-м году так же легко продал новейшие истребители Германии Сталину- ибо знал, что ни скопировать, ни спроэктировать подобное уже времени нет.
......что наша власть сжимает сфинктер перед американцами.......
Не так. Там договор. И уже всё давно поделили. Если Путин останется у власти, то этот договор притворят в жизнь.
Если нам повезёт (поможет Бог) и у нас всё-таки появится умный главнокомандующий вместо этого еврейского трепла, то тогда будет и на нашей улице праздник.
Безоружную Ливию бомбили полгода. А сколько амеров были убиты? На самом деле амерам наплевать на потери. Нефть все окупит. Остается надеяться, что эти собаки наконец то подавятся и сдохнут. И уже в конце дела можно сказать, "Вау, сучка сдохла. Пришла, получила и сдохла." Это я перефразировал слова Хилари. Да пусть так и будет.
Да, вот хрен там, амерам совсем не пох на потери, их боевой дух быстро иссякнет, если конечно в первой волне не ломанется исключительно европейская часть НАТО.
........Ведь силы неравны и преимущество в количестве и качестве отнюдь не на стороне Ирана.........
Не забываем, что Сирия тоже вступит в войну сразу же. Так что .........это ОЧЕНЬ НАДОЛГО. Нас эта ситуация затронет совсем с другой стороны. Обещаю. Вот тогда вся страна поймёт цену жалким жидоКремлядским крысам.
Ну что, мужчины, — готовы повоевать?, — похоже война движется к нам быстрее, чем мы успеваем о ней забывать. И все события, связанные скажем с Ливией, воспринимаются , да, как ужас, как дикая, бесчеловечная агрессия НАТО против маленькой страны, но это где-то там, на другом континенте, в Африке, это так далеко, и нас не касается…
НАТО разорвало в клочья Ливию – так мы ж не ливийцы…
Или всё-таки, сегодня, мы почти все уже немного сирийцы и иранцы – вот такой вот печальный гротеск.
типун тебе на язык! Сам то как — бегаешь хотя бы раз в неделю 10 км? подтягиваешься 15 раз? пробежать с грузом 100 кг 60 метров сможешь (ровно столько весит раненный боец и свой боекомплект)?
Здравый смысл во все века говорил. что воевать лучше бы не привелось. Это ты как в бою выбросишь СВОЙ боекомплект? Который лежит в твоей разгрузке, где рация. нож. вода, медпакет, и всякой хрени типа дымовых шашек?
Если только бежать сдаваться в плен.
В бою увидел своего без оружия — паникёр, сразу в расход.
Так что НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНАМ. ГОТОВЫМ ВОЕВАТЬ рекомендую: есть такие загрузочные плиты для поверки подъёмных устройств весом 45 кг.
Загружаешь в РД и вперёд на марш.
Что бы понятнее было, что война — не прогулка, а тяжелейший труд.
>> ...где рация. нож. вода, медпакет, и всякой хрени типа дымовых шашек?
Если идёт о спасении жизни раненого товарища, если его надо вынести с поля боя, то весь этот "боекомплект" имеет для меня меньше ценности, чем то малое время, за которое его надо доставить в полевой госпиталь.
ну если следовать амерскому уставу, то там действительно есть оправданное предательство и можно в случае опасности своей шкуре сдаться врагу:) А вот по нашим уставам я увидев сдающегося в плен однополчанина имею право всадить ему в затылок обойму без всяких юр последствий для себя:)
типун тебе на язык! Сам то как — бегаешь хотя бы раз в неделю 10 км? подтягиваешься 15 раз? пробежать с грузом 100 кг 60 метров сможешь (ровно столько весит раненный боец и свой боекомплект)?
Или, насмотревшись фильмов, каждый у нас воин?
Мужчины,млять, готвы повоевать...
Да, как-то на физформу не жалуюсь,-полтишок каждое утро на кулаках жму, прошлый сезон на велике 4 тыс. км; в армии служил, — военный фельдшер, — вся рота на легке бежит, а ты условно раненого бойца тащишь, так что... не дай бог конечно.
там не столько на флоте — он защищен хорошо и шансов мало, а вот сжечь сауды и кошерню, это шанс и защита там меньше, а жертв и ущерба в разы больше, причем та же кошерня очень компактно населена, в отличие от Ирана к примеру, потому потери от правильного попадания будут весьма ощутимы!
ну все в общем то ясно — Третья Мировая это неизбежность! Дай Бог чтоб Иран не блефовал вчера, заявив, что у него уже есть чем удивить врага в области ядерных разработок;) Ведь персы всегда отличались способностью жертвуя собой уничтожать и врага. Если они сумеют это и сотрут с лица земли кошерню, спалив заодно сауды и средиземноморскую часть НАТОвских стран, то Россия получит годик отсрочки от войны, время подготовится! Дай Бог им сил и удачи в этом!
там есть еще куча городов. Ведь цель не уничтожить их военные объекты, штабы, что хорошо защищены, а нанести наибольший урон противнику, а это не так сложно — есть куча их городов, накрыв которые будет максимальное число жертв. Кошерные и пиндосы плохие вояки и как только начинаются потери, так они бегут. А если накрыть инфраструктуру типа плотин, химзаводов, терминалов, складов, то вполне можно устроить ад на земле в отдельно взятой стране! Более того родинка уклонистов и эмигрантов разом начнет пустеть, население привычно рванет по свету искать новые родины:) При том, что у Ирана выжить все равно мало шансов, а тут можно нанести врагу максимальный урон!
одним из кардинальных вопросов существования сраиля является вопрос воды. Там имеются системы перекачки с уровнем перепада более 1000 м. При разрушении этих систем эти папуасы не протянут и 2 недель.
И вода, и хим заводы, и ядерный центр. Даже простейшее распыление над сельхоз районами топливных стержней из АЭС уже прекратит как статью дохода от экспорта продуктов, так и организует проблему с продовольствием — радиофобия классная тема, ведь никто не будет покупать их продукты при малейшем намеке на радиацию (смотрите на фукусиму и убытки прод политики япошек), как и свои в первую очередь откажутся это жрать:) Ведь они собираются бомбить объекты зная, что заразят районы чужого государства, так почему бы им домой не отослать то же самое? Ведь все видят примеры уничтожения и стран, и населения в захваченных кошерно-пиндосными, значит не стоит и с ними вести цивилизованную войну — они пользуются своим техническим превосходством, так почему не ответить им по самому их больному — по населению?!
Ну правильно, судов их много, а счётчик долга вертится так , как колесо хомяка.
И так же крутится колесо печатного станка, а сенат разрешает увеличить дол ещё на хренцелыххрен десятых...
Парадокс..
Европа вот-вот станет банкротом, а у Штатов,типа, ВВП растёт....
Всемирный обман.Когда же лопнет этот дутый мировой финансовый пузырь . Сверхдержава-банкрот, матьпересмать. Всё дутое: политика, финансы, приоритеты.А в верхушке — зарвавшиеся от своей значимости снобы...
Вот кого,кого, а ЕВРОПУ бы можно было поддержать в трудную минуту.И рассчёты прекратить вести в долларах.Кому нужны эти фантики без золотого эквивалента?
Да удобнее так , когда по Шенгену по многим странам можно ездить.А развалятся -придётся опять все границы проходить...Разную валюту менять.Да и Европа всё же ближе к России. Могли бы вполне дружить с Россией, а не пресмыкаться перед заокеанским вассалом.
Комментарии
Уже набивший оскомину факт перехвата новейшего беспилотника с помощью комплекса "Автобаза" — помилуйте, даже в простом описании на станцию подчеркивается — она пассивная, это просто как большой всеволновой сканер, который вскрывает частоты работы, но сам комплекс ничего не передаёт!
Вскрыть "Автобазой" и работать с других устройств по расшифрованному каналу — вот это правильнее.
По силам ПВО в конфликте с США и всех стран НАТО ( а именно так и будет) — у Ирана практически нет шансов, но есть возможность путём нанесения бОльшего ущерба, чем ожидает агрессор, прекратить операцию — из-за больших потерь все "цивилизаторы-демократы" сразу начинают искать пути отступления и прекращения потерь.
А это возможно только при принятии Ираном совестской, русской концепции ПВО — управлению всеми силами через ЦКП, построение мобильных ударных позиций — выстрелил-тут же свернулся-уехал на другую позицию, включение ложных станций.
К сожалению, все конфликты последних времён велись практически силами отдельного дивизиона против сил авиации, подготовленной для сложной стратегической комбинации.
Как налёт на Триполи в 80-х годах: пока расчёты успешно отражали налёт десятка БПЛА, их ВСЕХ накрыли авиацией, подлетевшей с другого направления.
Отсюда вывод: вся война будет зависеть от плана отражения налётов, разработанной в ГШ Ирана и педантично выполненного войсками...
Жаль, конечно, что наша власть сжимает сфинктер перед американцами — поставка нескольких комплексов С-300 могла бы спасти весь мир от новой бойни.
За это, конечно, Нобелевскую премию не дадут, но зато не потребуется строить новые базы на юге России после захвата Ирана США.
Приравнивание комплексов ПВО к наступательному оружию — это, конечно, просто шедевр нашего президента!
Насчет того что с-300 спасет мир я не уверен, скажем проблем будет на порядок больше, но не смертельно. Тем более сейчас для американцев с-300 в свободном доступе, я думаю что уже разработали способы борьбы с ними.
Стелсы в Югославии допотопными средствами сбивали...И в отличиии от пиндосов, люди в Иране (и в России) не собираются начинать войну и нападать на Пиндостан. Они заботятся лишь о своей безопасности, безопасности своего народа, своего государства...И хотят иметь свой "мирный атом". В Ираке до сих пор ищут ОМП....
Почитайте комментарии в ИСТОЧНИКЕ статьи, про оборудованные ЗАЛИТЫЕ БЕТОНОМ постоянные (!) позиции С-200 в одном из локальных конфликтах.
Дело в том, что только С-300 позволяет почти с марша пулять. а С-200 разворачивается значительно (ох как значительно!) ДОЛЬШЕ.
В условиях постоянной авиаразведки все перемещения будут пресекаться ударами авиации и ракет.
Вот в этом то и значение С-300- мобильность и скорость развёртывания.
Насчёт разработки способов борьбы — во Вьетнаме переделанный Ан-2 ("Кукурузник") потопил американский корабль-см по поиску в "Авиации и космонавтике".
Известно, что стоимость крылатой ракеты Томагавк, которыми НАТО наносит первый обезоруживающий удар, около 1 млн. дол. Таких ракет у НАТО несколько тысяч. Ракета летит, огибая рельеф местности и ее очень трудно заметить и перехватить. К слову, в ВВС России реально такой возможностью обладает только один тип самолетов, МИГ-31.
Стоимость одной ракеты комплекса С-300, особенно ее экспортного варианта мне не известна, но подозреваю, она не дешевле крылатой ракеты. Таким образом никакой интриги здесь нет: у НАТО всегда есть возможность забить противника одним количеством своих ударных средств.
ты забываешь одно, что сами по себе Томагавки взлетать не умеют...Нужно устройство , с которого они запускаются. А их, как ты говоришь, не так много, как ракет..
Мысль уловил? Проще уничтожить пусковое устройство , с которого они будут запускаться.
Да и вес каждой больше тонны. 100 штут -100 тонн...Прикинь, что к чему..
С точки зрения стратегической выгоды и соблюдения интересов национальной безопасности ,экономии средств на строительстве дополнительных баз — размещение в Иране своих средств ПВО ( в виде оказания военной помощи) вполне логично....
А если учитывать, разрешения на это не нужно получать от руководства Ирана, ссылаясь на давнишний договор о взаимопомощи , то и флаг в руки.
А какие есть варианты? Состояние российской армии (и вооружения) всем известно (даже Катару), по-этому России ничего не остается, как вяло огрызаться. Единственно что радует, так это то, что год назад власть озаботилась модернизацией армии, пусть и за счет покупки вооружения у потенциального противника.
Так что времени осталось с гулькин нос.
Это те закупки техники, "мозги" которой отключаются со спутника?
Или та броня, которая с индексом "для продажи в третьи страны"? ))
Не так. Там договор. И уже всё давно поделили. Если Путин останется у власти, то этот договор притворят в жизнь.
Если нам повезёт (поможет Бог) и у нас всё-таки появится умный главнокомандующий вместо этого еврейского трепла, то тогда будет и на нашей улице праздник.
youtube.com
Не забываем, что Сирия тоже вступит в войну сразу же. Так что .........это ОЧЕНЬ НАДОЛГО. Нас эта ситуация затронет совсем с другой стороны. Обещаю. Вот тогда вся страна поймёт цену жалким жидоКремлядским крысам.
НАТО разорвало в клочья Ливию – так мы ж не ливийцы…
Или всё-таки, сегодня, мы почти все уже немного сирийцы и иранцы – вот такой вот печальный гротеск.
Или, насмотревшись фильмов, каждый у нас воин?
Мужчины,млять, готвы повоевать...
Здравый смысл говорит выбросить боекомплект свой и раненого товарища, если речь идёт о спасении жизни.
Если только бежать сдаваться в плен.
В бою увидел своего без оружия — паникёр, сразу в расход.
Так что НАСТОЯЩИМ МУЖЧИНАМ. ГОТОВЫМ ВОЕВАТЬ рекомендую: есть такие загрузочные плиты для поверки подъёмных устройств весом 45 кг.
Загружаешь в РД и вперёд на марш.
Что бы понятнее было, что война — не прогулка, а тяжелейший труд.
Если идёт о спасении жизни раненого товарища, если его надо вынести с поля боя, то весь этот "боекомплект" имеет для меня меньше ценности, чем то малое время, за которое его надо доставить в полевой госпиталь.
>> Если только бежать сдаваться в плен.
Если неясно, то см. пункт 1-й.
Или, насмотревшись фильмов, каждый у нас воин?
Мужчины,млять, готвы повоевать...
Да, как-то на физформу не жалуюсь,-полтишок каждое утро на кулаках жму, прошлый сезон на велике 4 тыс. км; в армии служил, — военный фельдшер, — вся рота на легке бежит, а ты условно раненого бойца тащишь, так что... не дай бог конечно.
Это провал всей военной кампании США — никто. идя на грабёж, не собирается жертвовать четверти своих сил.
Поймите, Сэр, у них деньги всего мира, буквально и они им не нужны. Цели совсем другие и более глубоко идущие.
Говорит что много американских судов в портах ОАЭ, плотный график движения погрузок\разгрузок\заправок.
Военные корабли стоят на рейде в портах, и много патрулей на выходе из залива.
И эта активность активизировалась последние пару месяцев.
Он жаловался ей что эти снующие туда-сюда военные очень мешают работать, и ещё писал что выглядит всё мрачновато.
как бы не было прискорбно говорить — тучи сгущаются.....
И так же крутится колесо печатного станка, а сенат разрешает увеличить дол ещё на хренцелыххрен десятых...
Парадокс..
Европа вот-вот станет банкротом, а у Штатов,типа, ВВП растёт....
Всемирный обман.Когда же лопнет этот дутый мировой финансовый пузырь . Сверхдержава-банкрот, матьпересмать. Всё дутое: политика, финансы, приоритеты.А в верхушке — зарвавшиеся от своей значимости снобы...
Вот кого,кого, а ЕВРОПУ бы можно было поддержать в трудную минуту.И рассчёты прекратить вести в долларах.Кому нужны эти фантики без золотого эквивалента?
Их надо выжечь, как заразу, не забывая их синагоги (рассадник еврейского фашизма) и их сфабрикованные "свитки".