23 февраля- День СА и ВМФ, ну сейчас его переименовали, скоро наверное назовут Мужским Днем, но День СА и ВМФ как был так и остался...и эти недоумки, кто все 12 лет продолжали набивать карманы и разваливать Россию, и Развалили Армию, в ЭТОТ день хотят провести митинг за могильщиков Армии и Флота....????? Ну это верх Цинизма!!!! хотя им ссы в глаза они будут говорить что это божья роса...
Эти "недоумки" наоборот восстановили армию после 10 лет полного ее разгрома. Сейчас сержант в армии 50 тыс получает, а подводники у нас на КСФ по 300-500 тыс получают.
Новые корабли на воду спускаются, новые подводные лодки, новые ракеты, новые самолеты...
только вот в Ухе Мацы тебе об этом не скажут — не формат.
С мерзавцем FaustOVO, общаться можно только как с душевнобольным. Это же каким негодяем нужно быть чтобы утверждать что "наоборот восстановили армию после 10 лет полного ее разгрома"? Правда, если он психически больной...
где новые технологии? всё старьё, оружие устаревшее, уже был пример, когда в Израиле пять тысяч наших Советских танков осталось после двух войн (1967 и 1974 гг), — не задумывался почему? и почему наших лучших прославленных Советских асов в Египте Израильтяне за один бой по пять самолётов сбивали? (на ОРТ показали) — не задумывался почему?
Да потому, что всю жизнь наша Страна кого-то догоняет и перегоняет, а в итоге вооружение технологически старое.
Вместо того, что бы промышленность поднимать и науку развивать, наша Страна только нефть и др. ресурсы на Запад качает и «перерабатывающие» заводы строит, не станкостроительные заводы которые не обходимые как воздух, а «перерабатывающие»!
Египет, Сирия, Иордания в 1967 г. — 890 шт. танков и в 1973 г. эти же страны потеряли — 3754 шт. итого: 4644 шт. Советских танков, из наших российских источников, ну чуть ошибся
Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики — ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом — всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них — не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство — штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет — а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы — их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей — для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 — но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B — однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 — однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное — после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, и америке стало непонятно — зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США — Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках — но и им уже больше 20 лет.
есть предложения, от которых невозможно отказаться, по этому, многие люди, что бы ни потерять работу или получить хотя бы какой-нибудь дополнительный доход, предпочитают празднику за семейным столом — стоять на морозе с плакатиком.
есть, лично для вас пистабола, просто включи на ТВ любые новости, касающиеся политики российского правительства, а потом включи свой мозг, если он у тебя есть, и ты поймёшь, как власти, тупо и не умело сгоняли народ на митинг в поддержку ПУ!!
включите телевизор, на ОРТ, РТР и НТВ только об этом говорят, про госдеп и оранжевую революцию и ещё, что у нас в России победили коррупцию и все живут счастливо и богато, и очень мало бедных!
Точно он и так униженный FaustOVO, понимает что хрень пишет, во всё равно бьётся в истерике, дайте доказательства, ты лучше мне докажи что это не так, у меня друзья работают в гос структурах, я им больше верю, в любом случае, чем тебе.
Жители Петербурга и всей страны теперь официально будут платить своебразный налог за снег и дождь. Расходы на канализование осадков с прилегающих к жилым домам и предприятиям территорий сейчас несут Водоканалы, деятельность которых субсидируется из бюджета. Теперь же, по подписанному президентом закону, многомиллиардные инвестиции на сбор и очистку талых и дождевых вод будут возложены на каждого конкретного потребителя. Насколько увеличится сумма в квитанциях, пыталась выяснить «Фонтанка».
Комментарии
Вот оттуда пусть и квакают, вместе с гомиками и проститутками.
У всех разные позиции
лучше скажите что ваши дерьмократы сделали для РОССИИ
عيني عينك جدي yu444 ............... Новичек по нашему.
Новые корабли на воду спускаются, новые подводные лодки, новые ракеты, новые самолеты...
только вот в Ухе Мацы тебе об этом не скажут — не формат.
Бесчестный мерзавец, и более ничего.
Подводные лодки
12 февраля 2008 Юрий долгорукий
30 ноября 2010 Александр Невский
19 марта 2006 заложена Владимир Мономах
15 июня 2010 Северодвинск
24 июля 2009 заложена Казань
Корабли
Корветы
16 мая 2006 «Стерегущий»
31 марта 2010 «Сообразительный»
15 апреля 2011 «Бойкий»
заложены Совершенный Стойкий Гремящий
Планируются Строгий Проворный
Фрегаты
29 октября 2010 года Адмирал флота Советского Союза Горшков
Скоро сойдет Адмирал флота Касатонов
Планируются Адмирал Головко, «Адмирал Эссен, Адмирал Макаров, Адмирал Юмашев
ВВС
Самолеты
6 — Су-34
2 — Су-35С
8 — Су-27СМ3
5 — учебно-тренировочными самолетами Як-130
4 транспортными самолетами L-410
1 — Ту-204ОН
Модернизация 8 Су-25СМ.
Вертолеты
15 — Ми-28Н
10 Ка-52А
6 — Ми-35М
2 — Ми-26Т
6 — Ка-226Т
60 — Ми-8МТВ/Ми-8АМТ
С сухопутной техникой — модернизация 70 танков Т-72Б(А)
Ожидается поступление новых БМП «Курганец» и БТР «Бумеранг» а так же новый защищенный грузовой автомобиль «Тайфун»
ЯО
2 дивизиона МБР «Ярс»
1 дивизион БРПЛ «Булава»
Вдумайтесь 16 сущек построено за 12 лет а с Камовскими вертушками ещё хуже одна в год .
Дожили чехословацкий L-410 1969 года стал транспортным самолетом в ВВС во стыдобище то какое .
До здравствует ВВП ещё срок и флот по пальцам пересчет можно будет .
Да потому, что всю жизнь наша Страна кого-то догоняет и перегоняет, а в итоге вооружение технологически старое.
Вместо того, что бы промышленность поднимать и науку развивать, наша Страна только нефть и др. ресурсы на Запад качает и «перерабатывающие» заводы строит, не станкостроительные заводы которые не обходимые как воздух, а «перерабатывающие»!
Браво .
мальчык з Растовдону, почитай:
хотя бы про это
arms-expo.ru
arms-expo.ru
да и все , что написано на портале.
И вообоще обнови своё "программное" обеспечение.Пора.
И ещё..., чтоб особых иллюзий за твои пиндосские "достижения" не было прочититай и это:
Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики — ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом — всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них — не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство — штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет — а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы — их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей — для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 — но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B — однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 — однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное — после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, и америке стало непонятно — зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США — Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках — но и им уже больше 20 лет.
Подумай над этим прежде чем трендеть муйню....
Вон там ниже меня унизить попытались, что я всего лишь на 2 тыщи рублей в кабак хожу как нищеброд какой-то.
Жители Петербурга и всей страны теперь официально будут платить своебразный налог за снег и дождь. Расходы на канализование осадков с прилегающих к жилым домам и предприятиям территорий сейчас несут Водоканалы, деятельность которых субсидируется из бюджета. Теперь же, по подписанному президентом закону, многомиллиардные инвестиции на сбор и очистку талых и дождевых вод будут возложены на каждого конкретного потребителя. Насколько увеличится сумма в квитанциях, пыталась выяснить «Фонтанка».
fontanka.ru
Чешите "репу" мужики.
Да, если 2 штуки для тебя не деньги, то для кого-то это может быть 1/5 или 1/3 дохода.