Я не модный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    13 фев 12
    И как только граждане в значительном количестве начинают требовать таких жутких вещей, как честные выборы или свобода слова, то сразу вылазят вот товарищи и говорят несколько вещей:
    1) Вы хорошо живете, скажите за это спасибо.
    2) Многие живут плохо и хотят вас линчевать. Только мы можем вас защитить.
    3) Зачем вам честные выборы, выберут коммунистов.
    4) Нашего кандидата (не важно какого) заменить невозможно. Вам есть кем?
    Государство (как коллективный член так сказать) продолжает исходить из того, что это оно все дает гражданам (какая там частная инициатива), это во-первых. Во-вторых, оно же считает всех граждан детьми малыми, неразумными, жизнь понять неспособными. В-третьих, государство явно теряет адекватность (если в каждом шорохе листвы видит след Госдепа). Как бы король голый не оказался....
    Ответить
    • S
      Mijers 13 фев 12
      У вас нет свободы слова? Вы наверное сейчас этот текст выстучали по батарее в застенках гебни?
      Честные выборы? Это когда победит Явлинский чтоли? =))
      Хотите удостоверится что выборы честные — идите на участок наблюдателем.
      Ответить
      • M
        sennary 13 фев 12
        Слабо начать пускать на центральный канал какой-то представителей оппозиции?)) Или например Путина заставить участвовать в дебатах?) Честные выборы-это когда победит тот, за кого проголосовали.
        Это так все, мелочи. Понятно, что Путин и вполне себе честно станет президентом если не в первом, то во втором туре. Но вот только, захватив все медиа, не стоит рассказывать про отсутствие альтернативы, засланцев Госдепа и т.п.
        Ответить
        • S
          Mijers 13 фев 12
          Я видел на центральном канале представителей опозиции. А слабо на ухемосквы ввести про-правительственную передачу? :) Далее, вы альтернативно одаренный? Если заставить Путина участвовать в дебатах, то о какой свободе слова вы тогда говорите? Или для вас свобода слово это когда вы можете говорить что угодно и вам за это ничего не будет, а противники должны делать то что скажите вы?
          Ответить
        • S
          Mijers 13 фев 12
          И в догонку. Есть социологические опросы, и как бы вы не пытались закрывать на них глаза, они весьма точно показывают за кого сколько народу проголосует. По ним выходит что да, победит Путин. Если Путина не будет, победит Зюганов. Но вас же это не устраивает, вам надо чтоб победил именно ваш кандидат. Это же так демократично :))
          Ответить
    • R
      Mijers 13 фев 12
      Для вас честные выборы будут только тогда когда победят "ваши"
      Ответить
      • M
        Rozerv 13 фев 12
        Равный доступ к СМИ, единые правила регистрации кандидатов, отсутствие давления на на кандидатов, честный подсчет голосов?) Это вот называется "честные выборы". Победит Путин?-Молодец Путин. Победят коммунисты?-Молодцы коммунисты. Только не надо делать из граждан инфантильных дурачков, за которых надо все решать.
        Ответить
        • R
          Mijers 13 фев 12
          как я и говорил создайте тепличный условия и тогда мы покажем на сколько мы сильные лидеры! как в детском саде. если воспитательница поддержит воооооооон того пацана тогда я ему так наваляю!!!!!!!
          Ответить
        • S
          Mijers 13 фев 12
          Чего из этого вы считаете нет у нас, и что из этого есть в америке? :))
          Ответить
    • __ms__
      Mijers 13 фев 12
      Нет, щас мода говорить, что вы все агенты госдепа и Шарпа лично.
      Ответить
  • 1
    13 фев 12
    "Я не модный", — нет, ты тупой! Уважать людей прбовал, пейсатель? Подобгый видит подобгых! Хомяк думает, что ВСЕ хомяки! Даже читать не стала.
    Ответить
  • korshun8
    13 фев 12
    Автор тоже хомячок, только более упитанный и боящийся, что другие проголодавшиеся хомячки отберут у него его мнимое накопленное благополучие. Для этого есть основания. Он начинает прозревать, что все, чтобы он не накопил когда-нибудь придется отдать., но смириться с этом пока не способен.
    Вообщем хомячиный детский сад. До человеков надо ещё развиться и вырасти.
    Ответить
    • M
      да какой там упитанный, посты у Фрицморгена за 20 тыщ. хоть каким-то креативом отдают, а здесь УГ. Собрали каких-то петрушек за 30 руб. пучок, те пораскинули своими куриными мозгами, да еще картинки присобачили — вот и весь продукт коллективного творчества нищих студентов.
      Ответить
  • dead_mazai
    13 фев 12
    вбросы задолбали
    Ответить
  • starich49
    13 фев 12
    Свою новую программную статью премьер-министр Владимир Путин полностью посветил социальной политике государства. Россия является социальным государством.
    Говоря о проблеме обеспечения россиян жильем, Путин отметил «непомерный рост» стоимости жилья. «По расчетам экспертов, если откладывать всю зарплату, то на квартиру в 54 м2 в 1989 году можно было накопить за 2,5 года, а сейчас — за 4,5 года.
    Хорош?
    Ответить
    • vitaly68
      Режет правду-матку.....
      Ох и умеет он ее резать пАдлец.
      Ох и умеет.....
      Как борова на мясо так и режет....
      Обещалкин,походу,вечен.
      Ответить
      • starich49
        Да он просто соловей.
        "Именно снижение доступности жилья воспринимается многими нашими гражданами как снижение качества жизни по сравнению с СССР. Отсутствие перспектив в этой области искажает жизненные приоритеты людей», — убежден он."
        Ответить
  • Amsher
    13 фев 12
    После прочтения впечатление что автор нашел виноватых во всех бедах! Молодец, возьми с полки леденец!
    Ответить
  • parallelist
    13 фев 12
    Грызи пока не отняли.
    Ответить
  • X
    13 фев 12
    Хомячки клевые, а статья — пропутинский вброс перед выборами.
    Ответить
  • zof
    13 фев 12
    Автор молодец!
    "Хомяк, научись УВАЖАТЬ свою страну, свое правительство, своего президента. Будь патриотом, гордись страной!" — это упустили в 90-е, выросло целое поколение без идеи, без патриотизма, без нравственности.
    Жаль что такие очевидные вещи многие не понимают.
    Ответить
    • vitaly68
      zof 13 фев 12
      В свое время компучийцы просто обязаны были гордиться полпотом....
      Так выходит по твоим словам.
      И в Чили пиночетом.....
      Ответить
      • zof
        vitaly68 13 фев 12
        И полпота есть за что уважать, только давайте до гитлера не опускаться ;)
        Ответить
        • vitaly68
          zof 13 фев 12
          Нет....давайте опускаться.....
          Ведь и он представлял власть....
          И в соответствии с вышеобозначенной теорией, патриоты обязаны были его уважать и им гордиться.
          Ответить
  • xuman
    13 фев 12
    по делу!
    Ответить
Сделано с NoNaMe