Я не модный

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • modelius1
    13 фев 12
    Сколько денег США тратит на информационную войну с Россией?
    Ответить
    • V
      Это тебя надо спросить. Сколько они тебе платят за то чтобы путина у власти оставить ?
      Ответить
    • L
      сколько платят тебе, умножай на колличество таки же троллей как ты и найдеш искомую сумму )))
      Ответить
      • modelius1
        Т.е. говорить хорошее о России — плохо? Нужно говорить негатив?
        Ответить
        • dead_mazai
          А кроме черного и белого есть цвета ?? )))
          Ответить
        • L
          Я никогда не пойму как можно с пеной у рта, вот так, от души защищать Путина. Явно это делается не за бесплатно, или же Вам к врачу уважаемый.
          Ответить
          • modelius1
            Где это я защищаю Путина?
            Ответить
            • L
              А сколько платят? мне просто для себя интересно...
              Ответить
              • modelius1
                За что платят?
                Ответить
                • L
                  не платят? значит кинули, это в полне в духе твоих хозяев.
                  Ответить
                • AIsokol
                  не обращай внимание это просто трюк чтобы тебя потом опустить прилепив ярлык сурковскойпропаганды
                  Ответить
          • dead_mazai
            А что тут понимать чувак на работе !))))
            Ответить
          • ivonin
            lehanson 13 фев 12
            Как научитесь правильно расставлять запятые — глядишь, и поймёте.
            Ответить
    • joker9607
      Зачем США вести информационную войну с Россией? Их очень устраивает Путен как глава государства — экономика не развивается, нефть качается. Лучше и не придумаешь!
      Ответить
      • modelius1
        И чем Путин их устраивает?
        Ответить
        • starich49
          У тебя функциональная безграмотность, или санитары с успокоительным переборщили?
          Ответить
          • R
            Ты повторяешься смирись что мы все тут школоло и безграмотные кроме тебя великого
            Ответить
            • starich49
              Что-то ты команды разучился понимать, тебе же сказано: "Фу!"
              Ответить
              • R
                Обезьянка тебе бананы не подвезли или ПМС внезапно настал? ты какой-то раздражено тупой сегодня...
                Ответить
    • dead_mazai
      Селигер в этом году обошелся налогоплательщикам 5,8 млн бачей !)))
      Ответить
  • A
    13 фев 12
    А я опять скажу о том, что из представленных кандидатов в президенты я буду голосовать за Путина.

    Что плохо для США, хорошо для России и ее народа и проплаченные выкидыши госдепа меня не убедят в обратном.
    Ответить
    • V
      А кто сказал, что путин — плохо для США. Очень даже хорошо. Путин и пляшет под дудку США.
      Ответить
      • dead_mazai
        Чем черт не шутит ! Тем мужик не перекрестится !)))
        Ответить
        • _
          Если бы Путин плясал под дудку амеров, то вам бы не платили господа обсиральщики. Но есть небольшой просчёт в стратегии: Это же как надо постараться обоснованный народный гнев свести практически на нет вашими гнилыми тёрками.
          Ответить
  • modelius1
    13 фев 12
    Товарищи хомяки... всего 3 вопроса к вам.

    1. Какой завод/фабрику вы предлагаете строить?

    2. Что производить?

    3. Кому продавать?

    И что бы это было рентабельным.
    Ответить
    • S
      Ты лучше спроси, с какого перепугу они решили, что строить заводы должно государство :)
      Ответить
      • R
        sennary 13 фев 12
        совковая закалка! как нефть так народная а как строить заводы так государства.
        Ответить
    • dia_vol
      Наконец-то я дождался фирменного блюда! Моделиус, раньше вопрос звучал "более лучше":

      У вас миллиард долларов Далее — вышеприведённое. Я понимаю, что куратор поправил: доллары — это от госдепа. Но будьте же стабильны, показывайте мастерство, заменив $1Е09 на 30Е09 рублей!
      Ответить
    • S
      Пусть про это думает бизнес. Задача государства — создать условия для развития. (низкие налоги, хорошее здравоохранение и образование, отсутствие всяких крыш, откатов и "своих" людей в правление, ну и само собой отсутствие коррупции..)
      Ответить
  • sitro1
    13 фев 12
    Статью написал невежа. Если идти до конца — в каждом абзаце он умудрился показать свою мерзость. А по критериям данного опуса — Я, ХОМЯК ЛОГИЧНЫЙ .

    1 — не сижу у себя в офисе, а работаю рабочим на заводе;

    2 — не имею новенького "айпэда", у меня вообще нет "айпэда"
    Ответить
    • R
      sitro1 13 фев 12
      ММММММММммм а как в СССР то партия выбирали куча партий все друг другу доказывали что их партия самая самая такие баталии были до последнего мгновения ни кто не был уверн в победе.... не то что сейчас.
      Ответить
      • dead_mazai
        иди что ли голых баб посмотри ! не в тему каменты !
        Ответить
        • R
          зато у тебя я смарю что не комент то в тему!
          Ответить
      • R
        Rozerv 13 фев 12
        Ага, то есть ты не зная как поведет себя "чиновник" который по твоему же в первую очередь будет сражаться за родину, а во вторую за свою единую россию, уже строишь прогнозы что народ нынче не торт? какой ты молодец!
        Ответить
        • R
          Rozerv 13 фев 12
          Опять же логическая нестыковка. По твоему человек сначала воюет за родину и семью, потом за партию но это в благославленном СССР, сейчас же он воюет оказывается в первую очередь за партию, а потом за родину и семью.

          На лицо манипулирование словами дабы показать ушербность сегодняшнего строя по сравнению с комунизмом.
          Ответить
          • R
            Rozerv 13 фев 12
            в третий раз чтоли? Сколько можно то? Воевать он будет как и тогда, не за правительственные идеалы, а за берёзки, речки, землю русскую, за жену свою, за дочку Машеньку, а уж потом только за какие-то правительтсвенные идеалы.

            И вобще ты хочешь сказать что вот какие раньше люди были! не люди кремни а как родину свою любили не кто не переходил на другую сторону и не предавал!
            Ответить
            • starich49
              Ты поясняешь что такое патриотизм, человеку, пишущему слова Родина и Россия с маленькой буквы.
              Ответить
              • R
                да обезьянка обрушь на меня свой праведный гнев!
                Ответить
                • starich49
                  Глупый ты и безграмотный.
                  Ответить
                  • R
                    ты это уже говорил...... забыл опять чтоли? Ты чем дальше тем хуже
                    Ответить
    • dead_mazai
      +100
      Ответить
    • S
      sitro1 13 фев 12
      =)) Так много букв и все сводится к одному — я такой распиздатый, а все вокруг бараны :)
      Ответить
      • dead_mazai
        Идите вместе на баб смотреть ! Во истинну ! ну нечего вам здесь делать ! А так хоть руки заняты будут !
        Ответить
      • dead_mazai
        Хотя ! да с работы вас видимо не отпустят !))
        Ответить
    • S
      Очень даже стандартный хомяк, я думаю большинство думает примерно также.

      Единственно, не соглашусь с тезисом "виноваты не столько они". Я думаю, все дело в собственности. Люди с времен Ельцина приходили во власть чтобы урвать при помощи этой власти, урвать наплевав на закон.

      Путин с Медведевым только усилили это стремление, увязав этот инстинкт с желанием сохранять власть, желательно до бесконечности.

      Этот порочный круг надо как-то разорвать. Было бы идеально, если бы это сделал Путин. Но что-то мне подсказывает, что нет. Нужен новый человек, не связанный с криминальной собственностью и криминальными обязательствами.
      Ответить
      • S
        "а недра принадлежат всему народу и гос-ву" — вспоминается "...а мечты сбываются только у вас..."

        Вся фишка в том, что пока идут разговоры о разного рода переходных периодах, кто-то делит прибыли приобретенных благодаря власти предприятий, оставляя остальным на прожитьё, чтоб не бунтовали.
        Ответить
        • S
          Не секрет, как наши олигархи нажили состояния в 90-х годах. Не секрет также, сколько миллиардеров среди друзей и товарищей Путина.

          Вон Тимченко, наверно тоже рассказывает, как он торговал сигаретами, а потом создал компанию, через которую идет российский эспорт нефти.

          А кто-то разгружал-разгружал вагоны, и за пару лет скопил на Норникель или еще что-нить.
          Ответить
      • dead_mazai
        Расскажи просвяти про период становления в переходный период !

        Как завернул то !))
        Ответить
        • dead_mazai
          А по русски можно !

          и именно про период становления в переходный период !))
          Ответить
      • R
        Ну я не знаю на сколько он не щимит но в сбере знакомая получила неделю назад ипотекту за ОДИН день под 10%

        Мы получали год назад и расматривали её месяц с ужасным гемором по предоставления доходов по ИП.
        Ответить
        • R
          Rozerv 13 фев 12
          Бредим? ипотечный договор читали бы сначала. Переплата составит где-то тысяч 600 Если платить чётко по графику. А если платит как платили мы, у нас за первую квартиру вышла переплата 300 тысяч.

          а так процент рассчитывается на оставшуюся сумму погашения.

          А так съем квартиры, на 5 тысяч больше чем плата за ипотеку, отдадите чужому человеку 40 миллионов за право пользоваться его жилплощадью... очень здорово.
          Ответить
          • R
            Rozerv 13 фев 12
            господи откуда вы такие беретесь? в воскресенье новость была как иптоеку в японских ейнах брали теперь ты тут с кредитом в лям который должен три. Ок ради интереса ану какой банк какой кредит? ссылку?
            Ответить
    • vladko68
      sitro1 13 фев 12
      Хорошо сказано...Но,к сожалению,не поймут Вас(нас) здесь — минусующие путинехомяки...
      Ответить
  • V
    13 фев 12
    "Я не модный. Я буду критиковать хомяков." — сказал сурок.

    Критикуй. Никто не запрещает. Только ума от этого у тебя не прибудет.

    У нас России как в фильме — День сурка. Изо дня в день — путин. Из месяца в месяц — путин. Из года в год — путин.

    Куда ни глянь — везде путин.
    Ответить
    • serg_io
      День Суркова!
      Ответить
      • V
        путин естественно.

        медведев так, для виду болтается в кремле — в твиттере сидит, кнопки на айфоне нажимает, милицию в полицию переименовывает.
        Ответить
  • P
    13 фев 12
    по поводу заводов и строящихся спортивных комплексов и того что все так здорово это громко сказано...да в некоторых местах строится что-то ...в Сочи например , но было бы странно если бы там ничего не строилось...Заводы открываются ? приведете может пару примеров ? в моем городе последний завод закрылся именно при Путине...и с тех пор пару раз предпринимались попытки построить что-то , но все заканчивались одинаково ...

    По поводу того что в ситуации в стране виноват я сам и чиновники низшего ранга ? В чем моя вина то ? Я исправно плачу налоги , работаю ...и я думаю я не один такой ...что еще должен делать гражданин страны ?Отстаивать свою гражданскую позицию может ? Ну вот люди вышли это делать , их тут же обозвали революционерами )

    Чиновники низжего ранга виноваты , да . Но для чего тогда нужен президент и верховная власть вообще ? Мне почему-то кажется что они как раз и должны следить за тем чтобы чиновники более низжих рангов исполняли свои обязанности и не превышали должностные полномочия ...а верховная власть тупо закрывает на это глаза ...

    Зря вообще хомяков только обидели , такие милые существа ...
    Ответить
    • R
      patya 13 фев 12
      ты решил на примере продемонстрировать тех кто описан в статье? типа живой хомяк смарите на меня))))))))))))
      Ответить
  • I
    13 фев 12
    Правильно! Не стоит раскачивать лодку!! В 90-ые боялись бандитов — сейчас представителей власти! у Бандитов были "понятия"! Сейчас мы сделали огромный шаг вперёд — теперь нет понятий!! Ура, товарищи!!!
    Ответить
  • kunderick
    13 фев 12
    хомяк о хомяках... забавно. а фотки действительно классные.
    Ответить
  • Thread
    13 фев 12
    Теперь так модно себя называть сурковской пропагандой... А самое интересное что автор самый натуральный хомяк.
    Ответить
    • Thread
      Thread 13 фев 12
      А что Сурковская пропаганда это патриотизм?
      Ответить
      • Thread
        Thread 13 фев 12
        Вы знаете кто такой Сурков?
        Ответить
        • Thread
          Thread 13 фев 12
          Тогда печально..
          Ответить
  • dead_mazai
    13 фев 12
    Хомяки, бандерлоги, гандоны ! А аффтор млять воздушный шарик )))

    Хватит вбросов ! Кандидат по любому 3,14дор !
    Ответить
    • modelius1
      Да! Нужно больше статей как в России все херова! Скажем НЕТ сурковским вбросам!
      Ответить
      • dead_mazai
        Моделькин ты двоичен ! У тебя или хорошо или плохо ! третьего не дано ! нет оттенков !
        Ответить
full image