одновременно с безработицей у них есть и множество вакансий. В знакомой конторе десяток цветных перепробовали пока нашли подходящего амигос на простую работу — прием товаров. Не хотят или не могут работать! Только зряплату получать.
Такую фигню можно почитать, когда это напишет сам безработный. Причем, мужик.
Честно говоря, бесят подобные вещи. Когда тот, кто шарахается между спортзалом и куршавелем говорит другим о необходимости пахать по 12 часов в день. Или когда обожравшийся черной икрой чиновник планирует размер потребительской корзины. Или когда некто, имеющий постоянный источник дохода, разглагольствует о пользе безработицы.
Тем, кто считает, что каждый хозяин своей судьбы, предлагаю эксперимент. Выучитесь с нуля на кого-нибудь — это не так уж и дорого и действительно, зависит только от качеств каждого человека. После этого попробуйте без знакомств и без опыта работы устроиться куда-нибудь. Особенно, если вы уже в возрасте. Я уж не говорю о тех, у кого нелады со здоровьем. Теоретики, бля.
Авторша удивится, но полная занятость нужна. Даже если это, понимаешь, "не эффективно". Наслышаны уже как-то об эффективности.
Должно ли государство гарантировать занятость тупым и ленивым, не желающим учиться, и на работе предпочитающих только зарплату получать, ничего не делая? Положа руку на сердце, вы таких еще в сов. времена не видели? Если работник наемный, он нанимается "капиталистом " или государством с целью совешения определенной трудовой деятельности, а не для обеспечения тому беззаботной жизни. А 3-4% это тот желаемый результат, который не устанавливается, а является МИНИАЛЬНОЙ целью экон. политики.
— “Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода”, — из беседы с председателем газетного объединения Роем Говардом 1 марта 1936 г.
"Бред же. Безработица нужна экономике. Это ж диалектика. Типа давайте всем гарантируем и будем платить зарплату. Пох что они не могут или не хотят"
Вашу "экономику", где каждый живет в долг и само государство имеет триллионные долги, язык не поворачивается назвать экономикой... Там уже все запущено до такой степени, что амбулаторными методами ничего не сделаешь... Резать к чертовой матери!! (це)
Вы иногда, извините, как с Луны. Я прилагал усилия. Очень неплохо окончил школу и институт. Увлекался радиоэлектроникой — моя первая ошибка, думал за электроникой у нас будущее. Не угадал.
После армии пошел в оборонное КБ. Моя вторая ошибка, думал при любых выкрутасах политиков, оборонки это не коснется. Не угадал, коснулось в первую очередь.
Пошел в малое производственное предприятие — производили штучную электронику. Думали, за счет гибкости, скорости, цены мы будем успешно конкурировать с крупными заводами. Не угадал — открыли границы и конкурировать пришлось со всем миром.
Пошел в телекоммуникации. Расшифровывать не буду, что тут творится... Впрочем, думаю, что то же, что и везде.
Я смотрю, новая смена отдела пропаганды кибервойска Российского заступила, пошли минуса раздавать направо-налево ))). Ну как дети малые... Вы хоть посты читайте, да на ус мотайте, для вас стараюсь. Хотя поздно уже, пошел спать, после рабочей недели выспаться охота, всем хороших сновидений ))).
В статье, конечно, выложены исключительно положительные стороны... Но в то же время возникает вопрос о том, как быть 99-м Джонам, сокращенным из-за введения на их места робота. Ведь они хотят работать и проработали на заводе 10 и более лет, учиться уже поздно, хотя в США учатся и после 50-ти, не проблема. Я не говорю о хронических пиявках вэлфэра — вот кого нужно гнать на плантации принудительно! — а о тех, кто имеет опыт и хочет работать, но нет мест. Сам был месяц безработным, так скажу вам, не сахар. Но кто ищет, тот всегда найдёт, я нашёл, но я действительно спец в своём деле, а что делать не совсем спецам? Выход один — забирать у Китая то, что они щас клепают для Америки и делать самим. Да, будет дороже, да, цены на железяки и тряпки выростут, (извините, но $10-20 за джинсы, 3 за футболку, я считаю можно и больше заплатить, если деньги пойдут на оплату труда моего соотечественника) но и налоги увеличатся, и преступность снизится, и человек, чувствуя себя ЧЕЛОВЕКОМ, по-другому будет относиться к своей стране.
из статьи не понял — нахуя Америке филологи? Похоже, авторша этого также не понимаетъ... Там больше требуются рОботы — их кормить не надо, а люди — это поле деятельности для банков, кому-то ведь надо кредиты раздавать, вхрен ли они всрались железке производственной... А потребителю кредитов вовсе не требуется образование, обучение и серое вещество... Вот такая логика...
Вспоминается фраза из репризы Райкина, что типа "в интересах государства меня надо к этой кровати привязать, чтоб я не дай бог работать не начал". Доля шутки конечно есть, но может и правда, пусть забирают свои пол-окдада и лучше дома сидят?
Комментарии
Афтар забыла указать, что робот не один, их тысячи, и, вообще-то, это БИОроботы.
Китайцы, вы поняли.
>В этом я усмотрела симпатичное личико безработицы. И оно мне нравится, ей-богу.
Ото всей души желаю афтару познать на своей шкуре, что такое безработица.
Ибо написать "симпатичное личико безработицы" может только тупая пизда.
да;елкп не все производится в Китае.
Честно говоря, бесят подобные вещи. Когда тот, кто шарахается между спортзалом и куршавелем говорит другим о необходимости пахать по 12 часов в день. Или когда обожравшийся черной икрой чиновник планирует размер потребительской корзины. Или когда некто, имеющий постоянный источник дохода, разглагольствует о пользе безработицы.
Тем, кто считает, что каждый хозяин своей судьбы, предлагаю эксперимент. Выучитесь с нуля на кого-нибудь — это не так уж и дорого и действительно, зависит только от качеств каждого человека. После этого попробуйте без знакомств и без опыта работы устроиться куда-нибудь. Особенно, если вы уже в возрасте. Я уж не говорю о тех, у кого нелады со здоровьем. Теоретики, бля.
Авторша удивится, но полная занятость нужна. Даже если это, понимаешь, "не эффективно". Наслышаны уже как-то об эффективности.
— “Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода”, — из беседы с председателем газетного объединения Роем Говардом 1 марта 1936 г.
Вашу "экономику", где каждый живет в долг и само государство имеет триллионные долги, язык не поворачивается назвать экономикой... Там уже все запущено до такой степени, что амбулаторными методами ничего не сделаешь... Резать к чертовой матери!! (це)
После армии пошел в оборонное КБ. Моя вторая ошибка, думал при любых выкрутасах политиков, оборонки это не коснется. Не угадал, коснулось в первую очередь.
Пошел в малое производственное предприятие — производили штучную электронику. Думали, за счет гибкости, скорости, цены мы будем успешно конкурировать с крупными заводами. Не угадал — открыли границы и конкурировать пришлось со всем миром.
Пошел в телекоммуникации. Расшифровывать не буду, что тут творится... Впрочем, думаю, что то же, что и везде.
Так что не надо... Не все так просто.