В Москве частично наземный транспорт уже ходит по ГЛОНАСС. Конкретный пример — трамвай №6. Они постоянно сбиваются в пачки, и тогда диспетчер не может понять — четыре трамвая там или один. Потому, что точность там — вовсе не 2.8 м! Зачем нам постоянно врут?
а зачем так много? для работы используется всего 24. хорошо срок жизни у них лет 6, хорошо запускаем запасные. но к тем что сейчас есть + ещё 35!!! o0 может просто хотят пустить глонас 2??? на других частотах?
да и чтобы подтянуть точность существующего глонасс до точности gps, если мне изменяет память надо запускать новые глонасс-к, а не старые м. иначе точность не повыситься Ж) кстати в том году спутник глонасс-к на себит притаскивали. блин он относительно маленький Ж)
От чего зависит точность? От часов на станции на спутнике в бОльшей степени. Ну и от сторонних, не зависящих от спутника причин. Например требуются для коррекции наземные станции.
Я это к тому, что прям полностью переделывать спутник не требуется.
Да машинки то пассат старой модели. Они не стали расформировывать производство, и запустили линию по производству такси. Во черти. А в Гонконге такси Тайоты катаются.
Это такси. В Китае местные машинки так же не популярны как у нас ВАЗы. Я имею в виду местные бренды. А то, что там собирают наверно все, кроме ламборджини и хамеров... И на всем этом они катаются. На местной сборке.
При чем так интересно, то что у нас может стоить дичайших денег, как Мурана, которую я терпеть не могу, там дешевле раза в полтора. Зато есть такие как у нас тачки в два раза дороже. Врать не буду, давно в их автосалоне не был.
Не, ну нам то это не надо. У нас летает. Это в Китае никак без оного... Они принципиально не строят государственные системы на заведомо подставных платформах )) Ну или стараются этого не делать.
Ктото когдато изобрёл велосипед, и он досихпор ездит, но нет — нужно придумать свой веловипед, тоже с круглыми колёсами, тоже с рамой, тоже с сиденьем и рулём, но назвать его велисапидеезд и гордиться этим, не забывая утопиь на это милиарды никому не нужных денег (врачи, учетиля и прочие безполезные люди). "Если начнётся война" — о какой войне идёт речь? Нефть в сибири американцы не смогут качать — климат не демократический, к тому же зачем? И так всё отдадут за безценок — дать на лапу и качай до посиненеия чужими руками.
а вы не думали что задача глонасс не только навигация для гражданских?
глонасс в первую очередь будет обеспечивать навигацию военных структур. таких как нахождение в горах, наведение ракет и прочего. А использовать для этих целей американскю систему нельзя. думаю объяснять не надо почему.
Ты прав на счет, что для военных, я пользовался NAVSTAR и в тумане и в горах, и как видишь пишу, точность до нескольких метров, и то что американская система — никаких сбоев и погрешностей (кстати южнее экватора тоже самое).
А бытовухой занимаются потому, что надо отработать технологию и заработать денег на военные разработки. Это же очевидно! Всё делать только за счёт бюджета невозможно. Американцы, кстати, так и сделали в своё время. А у нас военные не давали разрешения на гражданскую навигацию очень долго, потому так и затянули. Всё им хотелось самим контролировать и соблюдать секретность картографии и геодезии.
"Всяк другого мнить уродом не смотря, что сам урод".
Люди привыкли хаить всех вокруг себя. А ведь сидит там, с той стороны монитора реальное чмо, ничего не умеющее и не делающее. А мы с вами тратим на него свое драгоценное время. )))
Пусть сначала сделают старты и ракеты, которые нормально до орбиты долетают. Вот куда надо деньги вкладывать в первую очередь. А то 6 аварий за год, не считая косяков, которые до пуска обнаружили...позорище...распилили всю космонавтику.
Комментарии
а то будет как тогда, в Грузии, когда американы немного изменили сетку координат свово жпс....
да и чтобы подтянуть точность существующего глонасс до точности gps, если мне изменяет память надо запускать новые глонасс-к, а не старые м. иначе точность не повыситься Ж) кстати в том году спутник глонасс-к на себит притаскивали. блин он относительно маленький Ж)
От чего зависит точность? От часов на станции на спутнике в бОльшей степени. Ну и от сторонних, не зависящих от спутника причин. Например требуются для коррекции наземные станции.
Я это к тому, что прям полностью переделывать спутник не требуется.
В чем причина то?
Но с другой стороны, у нас опять все с перегибами: Глонасс на каждую маршрутку итд.
В Китае в каждом такси по навигатору. Да. Не спутниковому. Местному. Они на каждый перекресток маяки ставят.
Вы знаете сколько в китае такси? ))) Им несколько сложнее чем нам. Я правда еще в автобусы не заходил. Думаю, что там тоже установлен приемник.
Смотрите фоту.
При чем так интересно, то что у нас может стоить дичайших денег, как Мурана, которую я терпеть не могу, там дешевле раза в полтора. Зато есть такие как у нас тачки в два раза дороже. Врать не буду, давно в их автосалоне не был.
глонасс в первую очередь будет обеспечивать навигацию военных структур. таких как нахождение в горах, наведение ракет и прочего. А использовать для этих целей американскю систему нельзя. думаю объяснять не надо почему.
Люди привыкли хаить всех вокруг себя. А ведь сидит там, с той стороны монитора реальное чмо, ничего не умеющее и не делающее. А мы с вами тратим на него свое драгоценное время. )))
Пустое.
российского производства — не надоело ?
и использовал почему-то только NAVSTAR (если ты конечно знаешь че это)
Сходите в магазин, еще раз вам повторю, и узрите.
очень необходима, здесь спору нет, но компетентность и безкорыстность
главаря этих задумок — ВВП и его друга и коллеги по службе с высоким интелектом
я очень глубоко сомневаюсь.
Ваша неприязнь к ВВП не сказывается на характеристиках приемников ГЛОНАСС.
И ваще там диверсией попахивает. Или же начинает сказываться система образования.