насколько знаю, новый стандарт GPS подразумевает, что следующие выведенные на орбиту спутники будут давать связь даже в помещении и уже начали выводить. Глонасс не только не может этого (не смотря что новее), у него чипы гораздо крупнее, дороже и энергопрожорливы, так что когда они там догонят и перегонят большой вопрос. Хотя дело полезное, но делать такое дело за счет граждан, тоесть навязывать автопаркам, а не делать нужные условия, чтобы захотели. И т.д.
А зачем ему учить, мозг давно пропит кока-колой и задымлен "мальборо", да и анализировать прочитанное он не умеет, вот отсюда такие перлы и рождаются. А то, что в той статье шла речь о наземных станциях приземной системы позиционирования, мозг хомячка осилить уже не смог.
Я скорее за то, чтобы ГЛОНАСС был как таковой, ибо в доброту чужих дядь я не верю, плохо только, что уж больно дорого он нам обходится и остается зависимость от "дружественных азиатских стран" в элементной составляющей системы.
Пока не будут платить инженерам и рабочим достойные зарплаты дело с мертвой точки не двинется. В советское время директор получал не более чем в три раза большое вознаграждение за свой труд, чем квалифицированный рабочий и отвечал за все буквально головой. Сейчас директора и их прихлебатели получают миллионные зряплаты и не менее миллионные премии вне зависимости упал или полетел спутник, а те кто собственно делает все руками и головой влачат нищенское существование. Когда уже вешать всю эту кодлу начнут?..
В том и дело, пока не будет персональной ответственности директора завода-так и будут у нас "Фобос-в-грунт" падать, а с наполеоновскими планами по запуску спутников и постоянными их падениями обратноГЛОНАСС так и останется бумажной идеей.
Есть одно "но" — начинающий инженер, т.е. после института. Далее оплата зависела от головы и рук. Что касается справедливой оплаты труда сейчас, то это корень вопроса. Не может система работать, если одни строят себе замки за госсчет, а др. перебиваются с хлеба на сою. Один недокрученный винтик из-за того, что голова занята бытовыми проблемами вот и падает спутник.
Зарплата рабочего в большинстве была сдельная, так что зависила от его рук. Зарплата инженера складывалась не только из оклада и квартальной премии, но были прогрессивки, фонды поощрения и надбавки. Я,работая в оборонке, при окладе в 210 получал на руки (после вычетов подоходнего, профсоюзного, комсомольских взносов, бездетность) до 350р. Вот такая арифметика.
Правительство и военные далеко не дураки, потому 100% что глонасс спутники помимо только геопозиционирования включают недокументированные возможности, как в свое время метеорологические... Так что все верно делают.
Дело нужное. Пока у нас есть косм.технологии, надо делать.
Американцы все равно не дадут нам воевать на своем ГПС. А GPS тоже нужно поддерживать в технически исправном состоянии. Спутники ломаются. А выводить СэШэистам пока нечем. Разве, что арендовать носители у той же европы.
Рынок лаже специализированных микросхем наполнен контрафактом. Это конечно пипец. Но нормально произведенная схема даже в Китае обладает достаточными характеристиками. Главное, чтобы не в подвале или чтобы не было конкретной диверсии.
до Путина мы пропадали в серости,темноте и нищете, не знаешь разве? а пришел Владимир Красно-Солнышко и все начало бурно развиваться. даже запускать спутники научились. а в 1957 году спутники запускала страна которой больше нет- СССР. и мы здесь совершенно не причем.
Комментарии
Я скорее за то, чтобы ГЛОНАСС был как таковой, ибо в доброту чужих дядь я не верю, плохо только, что уж больно дорого он нам обходится и остается зависимость от "дружественных азиатских стран" в элементной составляющей системы.
Американцы все равно не дадут нам воевать на своем ГПС. А GPS тоже нужно поддерживать в технически исправном состоянии. Спутники ломаются. А выводить СэШэистам пока нечем. Разве, что арендовать носители у той же европы.
Рынок лаже специализированных микросхем наполнен контрафактом. Это конечно пипец. Но нормально произведенная схема даже в Китае обладает достаточными характеристиками. Главное, чтобы не в подвале или чтобы не было конкретной диверсии.
Без Путина какой там ГЛОНАСС, даже спутник никто запустить не мог.