Важнейшие достижения России в 2011 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rusbond
    9 фев 12
    Забыли про написание национальной операционной системы! А вообще, пока будут нищие пенсионеры, не честные выборы, ужасное медицинское обслуживание и образование, пока будет процветать коррупция и взяточничество, пока нами будут править воры, грош цена всем этим достижениям!
    Ответить
  • cradle1
    9 фев 12
    Убедительная просьба всех недовольных составить список "Неудачи России 2011"

    отличные дебаты!

    ++ = 2 плюса
    Ответить
    • Etacom
      шокирующее предложение... ты в какой стране живешь?
      Ответить
    • igo8
      cradle1 9 фев 12
      фсбэшный клоун!
      Ответить
  • dr_buben
    9 фев 12
    Фрицморген тут регулярно постил статейки подобного приторного типа. Как стало ясно из переписки Потупчик, за малую мзду — порядка 400 000 руб. Может быть даже и наградной Ипад подарили.

    И терзают меня смутные сомнения, что многие сайты с большой аудиторией сейчас находятся под колпаком нашистов и тот же nnm.ru немало получил от фрицморгена, чтобы его статейки были на первых страницах.

    Деньги ведь не пахнут.
    Ответить
    • Etrusko
      Но уж этот то сайт плотно оккупировали либерастские суки, геи и демократические журналисты. Даже по голосовалке видно, что их больше.
      Ответить
      • dr_buben
        Вы за деньги отсосете и не поморщитесь. Такая у вас натура.

        Потом будете с пеной у рта доказывать, что поднимали Россию с колен, защищали ее от госдепа и лишили потенциального врага оральным путем нескольких миллионов сперматозоидов, из которых могли бы вырасти новые оранжисты и госдеповцы.
        Ответить
        • Etrusko
          Что бы сказал дядюшка Фрейд, прочитав твой комент?
          Ответить
      • kuzyak
        На NNM-е как раз ещё более-менее сбалансированный расклад. Поэтому народ с обеих сторон сюда и приходит до сих пор. Судя по вашей риторике, я буду у вас числиться либерастской сукой и, прости господи, демократическим журналистом. Однако карма у нас с вами засрана почти одинаково: -39 и -45. :^)
        Ответить
        • Etrusko
          Либерастами я считаю тех индивидуумов, которые вещают в стиле Валеры Новодворской, которые плюют (мягко говоря) на свою страну (Россию), и фанатично фапают на запад . Причем даже не желают ничего видеть из очевидного. Вы что — такой?
          Ответить
          • kuzyak
            Etrusko 10 фев 12
            Очевидное одному человеку часто совершенно не очевидно другому. Это не значит, что надо друг на друга с кулаками бросаться.
            Ответить
  • S
    9 фев 12
    8. Рекорд по производству автомобилей

    9. 13 новых заводов Роснано

    11. Глонасс

    Бля, а глумиться то зачем?
    Ответить
    • A
      а что эти нанозаводы производят?
      Ответить
      • stalinlife
        Так.. к сведения .. в 30-х годах 20 го века СССР вводил 600 КРУПНЫХ заводов в год. А мелкие никто и не считал
        Ответить
        • Etrusko
          в 30-х годах таких пизд-нов как ты к стенке ставили за недозволенные речи, поэтому все не пизд-ли, а работали. А нынче вот демократия завелася, жалеют.
          Ответить
          • stalinlife
            Твоих родных с радостью отдам. Никакой продажей пшеницы ты не сможешь добиться постройки 600 заводов гигантов в год
            Ответить
            • J
              Гигантоман шестьсотзаводник, новый вид трепачей и пустобрехов)

              Для таких надо специальный трудовой тематический курорт организовать, с возможностью на выбор : 1) в колхозе за трудодни (читай нахаляву поработать) зерна поподбирать с распухшим от голода животом 2) политзеком за плошку баланды самому поучаствовать в строительстве гиганта индустрии
              Ответить
      • S
        Я так и знал, что по поводу п.8 возражений не будет :)
        Ответить
      • teufel65
        Нанопродукцию. Чего они еще могут производить.
        Ответить
  • arkvil
    9 фев 12
    Тут есть два принципиальных момента во всех этих достижениях.

    1. Какой ценой (себестоимость достижения) все это достиглось.

    2. Какой населению старны от этих достижений прок.

    Боюсь ошибиться, но все эти гос. проекты скорее всего распилены гос. чиновникиами и их карманными фирмами. Деньги распилены и уже в оффшорах. Скорее всего себестоимость достижения завышена в разы.

    Не совсем понятно, какой простому человеку от этих достижений прок. Дороги не построили, школы тоже, полицию не воспитали, суды не стали честными. Единственное можно было бы посчитать продовольственную независимость достижением, но тогда почему продовольствие дороже чем на Западе и между производителем находится нерегулируемая прослойка посредников и продукты, котоые продаются в магазинах неопятно из чего сделаны. Производители неконтролируемы жулики и продавцы на рынках обвешивают. Вот где простор для достижений, а не в запускании спутников и постройке газопроводов
    Ответить
    • imp007
      arkvil 9 фев 12
      Не переживайте, и продовольствие добьют за пару лет. В ВТО уже вступили, теперь из-за бугра всякий шлак пойдет эшелонами. Крупные фермеры и производители возможно и выживут в конкурентной борьбе, а вот середняки и мелкие уж точно будут бессильны сопротивляться
      Ответить
      • arkvil
        imp007 9 фев 12
        да я-то не переживаю. Мой приятель занимается производством и продажей продоволственной продукции в регионах. Я с ним беседовал на тему ВТО. В принципе подтвердил то, что я и так без него предпологал. Ему ВТО даже лучше. Он все-равно сырье из-за границы закупает. Ну будет больше туалетной бумаги класть в колбасу. Или производить более дешевую продукцию. Он все-равно будет в наваре. Мелкие фермеры ни в одной ведущей стране мира не выживают без поддержки государства. Давно уже во всех ведущих странах доля сельского хозяйства в ВВП не превышает 10% и все оно субсидируется государством. Другое дело, что оно еще и хоть как-то за это контролируется. А в России какой контроль сами знаете
        Ответить
    • T
      arkvil 9 фев 12
      О чем Вы говорите, какая продовольственная независимость, если зерна экспортируют на 2 миллиарда $, а мяса (включая мясо птицы) импортируют на 5 с половиной миллиардов $.
      Ответить
      • arkvil
        torx74 9 фев 12
        Да я вообще ничего не говорю. Я только комментирую то, что написано.

        7. Россия стала крупным поставщиком продовольствия

        То ли автор статьи ошибается. То ли вы.

        Согласитесь, что под продовольствием можно подрузамевать все, что угодно.

        Автор ясно пишет в пункте 7, что Россия стала крупным поставщиком продовольствия.

        Насчет структуры не в курсе.

        Наверное это нормально, когда одна страна один продукт импортирует, а другой экспортирует. Называется разделение производства вроде?

        Вы на Запад газ и нефть, а вам за это компьютеры и автомобили.

        Вы на Запад (или куда там?) пшеницу, а он вам мясо.

        Не вижу ошибки автора. Тем более, что в СССР вроде зерно закупали заграницей.

        Другое дело, что не написано какое зерно. Есть кормовое, а есть пищевое
        Ответить
        • T
          arkvil 10 фев 12
          Ну да, разделение производства... Только баланс, явно, не в сторону России. Например, экспорт сельхозпродукции в 2010 был на 8,8 миллиардов $, а импорт — на 36,4 миллиарда $. В СССР покупали пищевое зерно, а своё использовали как кормовое в животноводстве. Сейчас поголовье упало раза в 2-3, вот и появились излишки. Хотя "излишки" — громко сказано, в 2010 урожай был даже меньше, чем в 2000 (61 млн. тонн против 65 млн. тонн.), а зерна продали столько же (почти 12 млн. тонн.), как и в рекордном по урожаю (108 млн. тонн) 2008 году. В 1992 тоже, кстати, собрали 107 млн. тонн. Рекомендую найти на сайте Росстата последний доклад "Россия в цифрах", там есть все эти данные.
          Ответить
  • 3
    9 фев 12
    Все это очень слабо выглядит для такой страны.
    Ответить
  • izuklix
    9 фев 12
    а про перевод часов почему не написали?
    Ответить
    • tsenekov
      Путин минуснул просто
      Ответить
  • stalinlife
    9 фев 12
    Modelius1: Убедительная просьба всех недовольных составить список "Неудачи России 2011"

    Ну раз просят придется накатать

    1. Услуги ЖКХ с 1999 года поднялись в среднем в 30 (!!!) раз.

    2. При повышении цен на энергонносители более чем в 10 раз уровень жизни с 1999 года порвысился в 2,5 раза, зато количество миллионеров и миллиардеров выросло в несколько раз.

    3. Росия по уровню коррупции опустилась с 1999 года боллее чем на 50 пунутов

    4. Содана фашистская бвенальная юстиция отбирающая детей у людей за бедность и долги.

    5. Объем украденных и вывозимых за границу денежных средств вырос с 1999 года более чем в 15 раз.

    6. Уничтожена бесплатная медицина

    7.Уничтожено качественное образование

    8. Урезаны стипендии, пособия — планируется вообще их отменить (Это при таких ценах на нефть — пиздец!)

    9. Инфляция значительно опережает темпы липовых повышений зарплат, что с каждым годом делает население беднее (Это при таких ценах на нефть — пиздец!)

    10. В прошлом году по ВВП нас обогнала бразилия и нам в спину дышит Нигерия (это не шутка)
    Ответить
    • vitly
      1. Ложь. Недавно считал(квитанции начала двухтысячных еще хранятся) примерно в восемь раз все выросло, ну десять с большой натяжкой.

      2. Энергоносители это всего лишь четверть российского ввп, так что примерно 2.5 раз и должно было вырасти. Хотя, уровень жизни и цены на нефть мало друг к другу относятся и одно не сильно зависит от другого.

      3. Не поспоришь.

      4. Словно что-то плохое.

      5. Недоказуемо.

      6. Опять ложь. За последние десять лет два раза пришлось полежать в больнице. Ни разу не платил ни копейки. Алсо, знакомый по работе пережил сложную операцию на мозге и тоже абсолютно бесплатно.

      7. Недоказуемо.

      8. Не знаю ничего на этот счет. Но "планируется", это сослагательное наклонение, да еще и будущего времени. Следовательно, аргументом являться не может.

      9. Однако ж количество личных автомобилей растет с каждым годом. Интересно, где люди берут на них деньги, если с каждым годом все беднее и беднее.

      10. Ну и?
      Ответить
      • stalinlife
        3. Не поспоришь.

        10. Ну и?
        Ответить
        • vitly
          Значит вы таки согласны, что из десяти пунктов правдивыми являются только два, а все остальное либо ложь, либо малодоказуемая хуита?
          Ответить
          • H
            vitly 9 фев 12
            Ну, например gо пункту 9. Люди покупают автомобили по большей части только по той причине, чтобы хоть как-то вложить свои средства и спасти их от обесценивания.
            Ответить
            • vitly
              hog111 9 фев 12
              Неубедительно. Автомобиль теряет в цене 25% после первого же года использования. А через три года он становится в два раза дешевле. Так что не очень удачное вложение денег.

              Алсо, денег же не было изначально, потом народ обеднел еще больше. Так откуда же они все-таки взялись, раз машины таки покупают?
              Ответить
              • H
                vitly 9 фев 12
                Убедительно. Автомобиль (в лучшем случае) СОХРАНЯЕТ свою себестоимость и через год (в режиме щадящей эксплуатации). Вы , батенька инфляционные коррекции не учитываете при послегодовой переоценке нового авто.
                Ответить
                • vitly
                  hog111 9 фев 12
                  Оокей, даже если так(хотя это не так), то получается, чтобы сохранить свои деньги, автовладелец должен продавать свое авто каждый год. А кому он будет продавать, если денег у людей нет, и с каждым годом, благодаря инфляции, все меньше и меньше?
                  Ответить
                  • H
                    vitly 9 фев 12
                    Вери гуд! Рынок вторичных продаж авто ещё не стогнировал (а это ТАК) и перераспределение годовалых авто поддерживает наличие и вращение этих средств среди потенциальных покупателей.
                    Ответить
                    • vitly
                      hog111 9 фев 12
                      Осталось только узнать, куда деваются авто которым больше одного года.
                      Ответить
                • H
                  hog111 9 фев 12
                  Да! по поводу этого "также"...А не приходило ли в голову (ин риалли), что (мэй би) деньги собирались на улучшение жилищных условий или т.п., но перераспределены в рамках общесемейных накоплений в сторону ...покупки нового авто? :)
                  Ответить
                  • vitly
                    hog111 9 фев 12
                    В голову что угодно придти может, например что по домам ходит кровавая гэбня и заставляет людей покупать калины и лоханы. Но это все фантазии, а рост числа личных жоповозок — тенденция.
                    Ответить
                    • H
                      vitly 9 фев 12
                      Кровавая гебня даже сунуться не может, ибо частное право -один из существенных ограничений навязывания рыночных отношений. Тем более в этом, вышеуказанном циркулирующем круге перекупаемых годовых авто с пересеченим круга приобретателей новых авто. Не 100 % конечно, но существенное сохранение средств. Дополню, что тут примешивается ещё и третий круг приобретателей новых и круг приобретателей подержанных гаражей. Кстати немалый (суммарный с автомобильным сектором) финансовый сегмент гражданских отношений. Вот, между ними (гражданами)

                      и идёт сохранение этих накоплений.
                      Ответить
                      • vitly
                        hog111 9 фев 12
                        Но ведь автомобилям не вечно один год. Что же все-таки случается с теми, которым два и больше?

                        Неужели их кто-то покупает для того чтобы, о ужас, ездить, а не вкладывать деньги?

                        Ведь если на новой машине как-то можно сохранить свои деньги, то на подержаная теряет в цене очень и очень быстро.
                        Ответить
                        • H
                          vitly 9 фев 12
                          Правильно! Вот последущее вложение во имя спасения кровненьких т.с. в эти круги авто-гаражных приобретений и поддерживает этот гражданско-контроллируемый процесс

                          сохранения личных сбережений. Так было и в те же Брежневские (помню несколько экономически-событийных периодов с отчётливой тенденцией сохранения накоплений ср. граждан). И сей механизм и поныне действенен. К тому же существенным подспорьем в этом процессе выступает перераспределение гр.наследства. Как внутри страны, так и межгосударственных актов передачи наследственных имущественных прав (сумм).
                          Ответить
      • samgold
        vitly 9 фев 12
        1. Ну если в 8-10 раз, так это ж фигня! Всего-то 80-100% в год получается.
        Ответить
      • T
        vitly 9 фев 12
        В СССР количество автомобилей на душу населения тоже росло с каждым годом, однако он развалился.
        Ответить
  • tabunet
    9 фев 12
    Как-то вышеперечисленные "успехи" мало увязываются с властью. Последние наблюдения показали , что ВЫСШАЯ власть справляется хорошо с замороженными стояками , упавшей штукатуркой , воспитанием губеров и начальников ТСЖ. Впереди ишо бОльшие задачи, как то: сокращение праздничных дней и мигалок , возврат летнего времени , прощение олигархов , раздача белых слонов. И совсем плохо обстоят дела по таким мелким позициям (их можно набрать больше , чем 12 ), как : честные выборы , честный суд , честное ФСБ , честное МВД , честная прокуратура , честные сенаторы , честные депутаты , честные "монополисты", ...устал...ФМС , налоговая , чиновники , Минтранс, Минздрав , Минфин.....несть числа холопов на кормлениии, а вы всё про ГЛОНАСс...
    Ответить
    • H
      +100500 Лапша от моделуса и этого...vitly уж особенно МЕРЗОПАКОСТНА на бульончике из пропогандистской лжи нынешней медвепутии.
      Ответить
  • D
    9 фев 12
    Анти-российские суслики, вперед, В Бой в деле очернения России :)))
    Ответить
    • stalinlife
      Какое отношения к России имеют кучка воров и коррупционеров захвативших все богатсва страны и держащих все свои деньги, деток, женок, любовниц за границей? Дочурки Путина где живут? Путин все время говорит что кто-то там в 90-е годы "поураганил" а он- спаситель, пришел и все исправил. А кто же это у нас в Питере ураганил будучи верным оруженосцем Собчака? Уж не Путин ли?
      Ответить
      • Etrusko
        Пжив жив! Вперед на борьбу с гнусными гоблинами! пжив, пжив, пжив...

        Да, и кстати — всё сурковская пропаганда, аминь.
        Ответить
        • stalinlife
          Извлольте. Дочки Путина проживают с своем (папином) замке в Италии, периодически меняя мечто жительство на свои квартирки (папины) в Лондоне и домики (наверное маленькие) в Чехии.

          В каких банках держат денюжки? У вас с головкой все в порядке? А номера счетов специально для вас не нарыть?
          Ответить
          • stalinlife
            Придумал, придумал.. у него вообще дочек нет — ни мышонок, ни лягушек. а неведомо зверюшек
            Ответить
            • stalinlife
              С чего это вы решили что я не знаю? А может Google спростите? Он расскажет все
              Ответить
              • H
                Уж не ВЫ ли -этот источник? :)
                Ответить
                • H
                  hog111 9 фев 12
                  Ну, с таким же успехом можно дойти до того, что... у Путина вообще доченек нет, а это лишь две девочки приживалки, которые...
                  Ответить
    • T
      Российский суслик!Вперед к медведевской заднице!Если будешь усердно ее лизать,тебе дадут орешек.
      Ответить
      • Etrusko
        Либераст! Плавно ползи в направлении запада. не забудь девиз — "пжив-пжив" и "сурковская пропаганда" — там уже встречают, но ничего не дадут при этом, кроме пи-ды в нехорошем смысле этого слова.
        Ответить
    • S
      Ты орел смотрю, а может скажешь сколько заводов встало, если ты конечно

      их видел и знаешь хотя бы в своем городе, я не против достижений России,

      а те кто у власти только по-моему хвалиться умеют, если что-то получилось,

      а то, что основная, большая часть населения живет с 1985 года в развивающейся

      (до сих пор) стране, и ни как не развиться, а богатеев — преступников все больше,

      неужели ты реальность не отличаешь от пиз..больства.
      Ответить
full image