Он накормил планету и умер от голода

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Techred
    10 фев 12
    А Лысенко небыл коммунистом.
    Ответить
  • G
    10 фев 12
    Коммуноиды, перестаньте СРАТЬ МИНУСАМИ!!!!

    Ваша мерзость от этого только видней!!!!
    Ответить
    • G
      это не мерзость, а убеждения.

      минус — он ведь с ихним знаменем цвета одного !
      Ответить
  • T
    10 фев 12
    и сколько таких биографий, где уникальных людей, цвет нации, просто уничтожали завистливые злобные зверьки? после этого хвалебные статьи о счастье коммунизма и воспевание убийц смотрятся, как пляска на костях
    Ответить
  • A
    10 фев 12
    Вот настоящее лицо коммунистов
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Вавилов кстати был коммунистом.
      Ответить
      • A
        а в то время некоммунист не мог подняться выше простого инженера
        Ответить
        • vox_populi
          apn 10 фев 12
          Неправда. Основной оппонент Вавилова — Т. Лысенко — не был. Вообще, "номенклатурность" должностей в массовом порядке (как инструмент контроля партии над государством) началась при Куките Кукурузовиче.
          Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Эх ты, школьнег... Историю не знаешь.

          Лысенко, который якобы "задавил" господина Вавилова, как раз не был коммунистом.

          А вот сам Вавилов...

          Так что...
          Ответить
  • S
    10 фев 12
    Нет слов. Вечная память героям.

    А наш пуинка, такой-же как и сталинка растет. Все на вранье, да на интригах держится.
    Ответить
  • moiomo
    10 фев 12
    Тут, недавно, в статье про Берию, "кто-то" утверждал, что без Берии не было бы науки?
    Ответить
    • T
      +100
      Ответить
    • dristun4ik
      И правильно делал.

      Вот сейчас, к примеру, нет Берии — и науки тоже нет.
      Ответить
      • moiomo
        Дристунчик! Ты, ну такой дристунчик! Еще скажи, что нет Ивана Грозного и Россия уже не та!
        Ответить
  • Z
    10 фев 12
    о том чем он накормил и кто его убил:

    ..трое других биологов (Владимиров, Ицков, Кудрявцев) в том же 1937 г. оценивали работу Вавилова так: «Страна затрачивала золотую валюту на ввоз из-за границы новых сортов, которые на поверку оказывались нашими же сортами, вывезенными из СССР...

    ...Экспедиции ВИРа поглотили огромные народные средства. Мы не отрицаем значительного влияния экспедиций на развитие советской селекции. Однако необходимо сказать, что в целом собранная институтом мировая коллекция не оправдывает затраченных на нее средств. Работая над ней, институт дал стране вместо сортов, распространенных в производстве, сотни литературных монографий, ботанико-систематических описаний. Прочитать все эти монографии не в состоянии ни один селекционер Союза за всю свою, даже многолетнюю жизнь».

    Поскольку все это строки не из доносов «куда надо», а из открытой печати, то их авторы, надо думать, готовы были ответить за точность своих слов.

    Если говорить прямо, то, судя по этим фактам, Вавилов «золотую валюту» развернул на собственную славу открывателя «гомологического ряда» и на написание ничего не дающих стране диссертаций своих сотрудников, которые, однако, давали этим сотрудникам еще больше денег для личной сладкой жизни. А ведь задачей этого института было «дать хотя бы намек», как вывести зимостойкую рожь и пшеницу.

    ..у Вавилова, надо думать, были обширные связи в ЦК, в связи с чем эта критика никак на него не влияла, пока через три года, в августе 1940 г., он не был арестован как один из руководителей «Крестьянской партии» — партии, которая в свое время активно приглашала Запад к интервенции в СССР.

    ..Вавилов был арестован в 1940 году за участие в антисоветской организации, и к его научной работе арест не имел отношения. Лысенко, кстати, дал следователям заключение, что о вредительской деятельности Вавилова в науке ему, президенту Сельхозакадемии имени Ленина (ВАСХНИЛ), ничего не известно.

    Из книги "Продажная девка генетика"

    scilib-biology.narod.ru
    Ответить
    • O
      zlaya 10 фев 12
      интересно, из Гоби или Памира он тоже наше зерно привозил?
      Ответить
      • Z
        oleg19666 10 фев 12
        Уже написано. Читать умеешь?

        Для ботанико-систематических описаний дорогостоящие экскурсии на Гоби и Памир самое то, но на конкретную практическую задачу — дать стране зерна — Вавилов, в отличие от Лысенко, конкретно положил..

        Неужели непонятно — интерес к Вавилову подгревают не за то что он великий ученый, а для того чтобы очернить то время.

        Делается как обычно — "невинная жертва" однако..
        Ответить
      • vox_populi
        Нет. Зачем вы мешаете тёплое с мягким?

        Памирская экспедиция — это 1916 г., задолго до ВИРа, кстати, — проводилась совсем с другими целями. Речь же идет о "деятельности" ВИРа как селекционеров новых сортов. Собственно говоря, основными практическими задачами были — селекция и создание системы семеноводческих хозяйств.

        Вместо этого ВИР занимался в основном теоретическими изысканиями, "провалив" практическое внедрение. Если не в курсе — в это время, с подачи руководства ВИР были ликвидированы отделы прикладной ботаники областных и опытных станций института.

        К слову, знаменитая коллекция семян при Вавилове была не более чем музеем, и начала приносить хоть какую-то практическую пользу только после 1940 г. (после назначения Эйхвельда).

        Я никого не защищаю, но ведь нужно рассмотреть "обе стороны медали", нет?
        Ответить
    • G
      zlaya 10 фев 12
      А еще девочка "тов. Ежова" в газете благодарила!!!
      Ответить
  • BETEPAH666
    10 фев 12
    Историю СССР стоит разделить на 2 этапа. До 53-го года и 53-85. Если осознать, что это разные государства, то многое становится гораздо понятнее. Исчезнет необходимость бессмысленных споров.
    Ответить
    • T
      это действительно два разных государства. Но первый этап кардинально поменял мировоззрение, ту же генетику народа, и второй вырос не на пустом месте, а на костях первого этапа.

      Да и кроме того, есть нелюди, которым и первый этап по душе — было все замечательно и их родичи в синих беретах смело стреляли в кого попало сколько хочется, предварительно поплевав на людей за то, что они умней порядочней и талантливей
      Ответить
    • lpberiay
      я бы даже на 6 поделил.

      до 27 — когда правили евреи Троцкого, взрывали церквя и убивали русское дворянство, дикая коллективизация(аналог еврейских кибуцев)

      27-38 — приход к власти Сталина и уничтожение троцкистов-верных ленинцев, нормальная коллективизация которая переросла в индустриализацию

      38-53 — приход Берия, индустриализация, подготовка к ВОВ, Победа, убийство троцкистами Сталина и Берия.

      53-64 — тупой кукурузник хрущь

      64-85 — Брежнев, Золотое Время СССР(так называемый застой)

      85-91 — предательство партноменклатуры с использованием антисоветско-диседентской мрази.(антисоветский=антирусский)
      Ответить
      • User-Name
        И зачем все эти этапы? Миллионы жертв?

        Кто-то стал счастливее от всего этого говна?
        Ответить
      • D
        Умница!!!
        Ответить
  • T
    10 фев 12
    Читал в детстве, как в блокаду тонны образцов зерна в Питере охраняли, с голоду умирали, но коллекцию не съели, ибо она уникальна.
    Ответить
    • dristun4ik
      Вы узнайте, что с ней сейчас творится.

      Например, был вот такой случай:

      Уникальное собрание растений чиновники готовы сравнять с землей ради элитной застройки. Росимущество приняло решение забрать 100 гектаров земли у института растениеводства и начать строительство коттеджей.

      Вавиловская коллекция мировых генетических ресурсов располагается в Павловске уже полвека. Во время блокады не было тронуто ни одного зерна из селекционного фонда, а это несколько тонн. 28 сотрудников НИИ Вавилова умерли от голода, но сохранили коллекцию.

      Собрание, по словам специалистов, в том числе зарубежных, без преувеличения бесценна. Чиновников, как водится, никакие аргументы убедить не могут. Ученые уже написали несколько писем президенту Дмитрию Медведеву.

      Корреспондент НТВ Дарья Криволапова, увидела, что готовы уничтожить коммерсанты ради прибыли.

      Первую рассаду на Павловскую опытную станцию завезли полвека назад. В итоге здесь — растения со всей России, Европы, Канады и Японии. Теперь самый полный генетический банк плодовых культур может исчезнуть под ковшом экскаватора. Ведь место для возведения элитных коттеджей идеальное. Есть газ, электричество, водопровод и канализация.

      Фёдор Михович, и. о. директора Павловской опытной станции Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Вавилова: «Они нам говорят, чтобы мы доказали, что у нас есть коллекция. Потому что по стечению обстоятельств получилось так, что наша коллекция оказалась бесценной. Она не имеет реальной стоимости, потому что эту стоимость нереально определить. Она не является объектом недвижимости».

      В качестве аргументов у академиков — засаженные поля. Например, жимолость вполне могла бы стать главной ягодой на Северо-Западе.

      Артём Сорокин, заведующий отделом генетических ресурсов плодовых культур НИИ растениеводства им. Вавилова: «Японцы готовы закупать килограмм этой мороженой ягоды в Канаде за 10 долларов Почему? Потому что это первая ягода в сезоне. Она очень рано созревает. У нее очень высокое содержание антиоксидантов, п-активных веществ, которые укрепляют сердечно-сосудистую систему».

      Рябина вроде бы непопулярная ягода. Но ученые считают: ее потенциал не до конца изучен. Взять хотя бы невеженский сорт. Единственный, плоды которого можно есть до морозов.

      Леонид Бурмистров, ведущий научный сотрудник отдела генетических ресурсов плодовых культур НИИ растениеводства им. Вавилова: «Когда мы провели биохимический анализ оказалось, что содержание провитамина А или каротина — это то, что обеспечивает нам остроту зрения, а детям выписывается, чтобы они хорошо видели, — нисколько не уступает таким чемпионам, как морковь и абрикосы».

      В организации, отвечающей за эти земли, ссылаются на Генеральный план Петербурга. 100 гектаров изначально предназначались для строительства жилых домов.

      Андрей Вавилов, заместитель руководителя Департамента земельных ресурсов Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства: «Заявления Павловской опытной станции о размещении на земельных участках уникальной коллекции растений, по нашему мнению, не совсем соответствует действительности. Один из земельных участков представляет собой поле, покрытое естественным травяным покроем, на котором отсутствуют какие бы то ни было плодово-ягодные культуры. Второй участок был лишь частично занят такими культурами».

      Выбирая место для размещения коллекции, Николай Вавилов учитывал почвенно-климатические условия. И не ошибся. В самые суровые зимы 40-х — 50-х годов, когда замерзали все сады вокруг, коллекционные растения не погибли. Они выжили даже во время блокады. Теперь получается: труды были напрасны.

      Если на этом месте все-таки решат построить коттеджи, то под снос попадет около пяти тысяч уникальных растений, собранных со всего мира. А это уже угроза продовольственной безопасности. Теоретически коллекцию можно перенести. Но на это понадобится от 10 до 15 лет. Вряд ли кто-то согласится ждать.

      Пока судьбой вавиловской коллекции больше обеспокоены зарубежные СМИ и ученые. Под вопросом — совместные исследования с люксембургскими специалистами. Ведь если нет растений, нет и научной деятельности. Можно начать создавать коллекцию сначала, но в этом случае российская генетика вернется на 30 лет назад.
      Ответить
  • vladko68
    10 фев 12
    Братья-НоНеймовцы, объясните мне,дураку нерусскому,как могут люди,считающие себя русскими националистами,дрочить на этого поклёванного мигрела,недоученного попа и уголовника Сталина?...Благодарю зараннее за ответ!
    Ответить
    • Partizan38
      Объясняю без эмоций , ибо культурно спросил :) Почему все недостатки Сталина ( большинство которые просто раздутые) , ставятся выше его заслуг ? Причём на каждый вопрос почему был расстрелян тот или иной человек , почему кто-то был отправлен в лагеря есть адекватные для своего времени ответы. Перечислять ничего не буду , интернет под рукой ...всё что нужно найдёте .

      Почему Сталина смешивают с дерьмом ? Тоже простой ответ , кому-то очень нужно очернить и уничтожить историю СССР и уменьшить заслуги советских людей. Вот приблизительно как-то так :)
      Ответить
      • Partizan38
        Кстати , по поводу поклёванного мигрела , это следствие болезни .... а на это некрасиво тыкать пальцем , на счёт уголовника .... уголовник-политическому заключённому рознь. Он сидел не за то что бабку ограбил
        Ответить
        • T
          он как раз сидел не за полит. убеждения, а в первую очередь — за грабежи "бабок". Полит статью уже потом приписали. Как и пьяным матросам — идейность
          Ответить
          • Partizan38
            голословно утверждать всё что угодно можно ....
            Ответить
      • vladko68
        Спасибо!Эту точку зрения я уже знаю.По-моему,очернители истории-это как раз те,кто старается скрыть (или просто умолчать) факты,а не те,кто бесстрастно эти факты излагает-комментарии к историческим событиям могут быть различные...однако подлость всегда была подлостью,так же убийство,прелюбодеяние и т.д.,это абсолютные понятия.Далее-мог ли человек,стоявший во главе величайшей в мире страны,на протяжении многих лет не знать о массовых преступлениях внутри своего государства?...и нет ли именно его ЛИЧНОЙ вины в этом,что он,как администратор,не навёл порядок?Я уже умалчиваю про личное отношение,так как в моём роду были пострадавшие от такого рода "управлении"-отбросим личные счёты.В Библии по этому поводу есть хорошая фраза-"...Трясётся земля под тремя или четырьмя...-Когда раб будет царствовать..."(примерно так,у меня эта книга не по-русски) Кстати, царствующие рабы-это приговор существующим постсоветским правителям...Далее-страна действительно развивалась,но...со значительной долей рабского труда,полностью порабощённым крестьянством-хуже,чем при крепостничестве,и не стоит забывать,что после 1917г. у народа был огромный кредит доверия-"Ладно,мы согласны потерпеть с лишениями ради светлого будущего...Годы шли,светлое будущее так и осталось-на горизонте,лишения приходили одно за другим..."
        Ответить
        • S
          1. Насчет "очернения истории" — это скорее к Хрущеву и его последователям. Именно хрущь, чтобы скрыть собственные преступления и очернить предшественника занялся вымарыванием/переписываеним истории. К примеру. Никто, даже в среде сталинистов, не отрицает факт репрессий (особенно 37-38-гг). Только вот с подачи доморощенных правдолюбов цифры репрессий завышаются на порядки. Если на самом деле за 30 лет правления Сталина пострадало (и далеко не всегда несправедливо) около 3.7 млн чел (включая и кулаков, с оружием в руках борющихся с советской властью, и бандеровцев, и власовцев, и аналогичную сволочь). То нынешние (и не очень) правдолюбы эту цифру увеличивают до "десятков миллионов" — "наш гарант", 110 млн — соЛЖЕницын, 450-млн брат Чубайса, и "полторы тысячи миллионов" — "исторег петров". Не кажется ли вам, что это как раз и есть "переписывание истории".

          2. ==== мог ли человек,стоявший во главе величайшей в мире страны,на протяжении многих лет не знать о массовых преступлениях внутри своего государства? ======

          То что проводились массовые репрессии Сталин безусловно был в курсе, и часть вины на нем также есть. Часть, потому что один человек не в состоянии рассмотреть сотни тысячь приговоров и дать по ним правильное заключение. Рассудить кто прав, а кто нет. И потом именно он их и прекратил и наказал преступников. А сейчас с подачи мемориалистов и жертв и палачей реабилитируют "одним списком". Не есть ли и здесь переписываение и передергивание истории.

          3. Пора бы вам знать, что "рабский труд" всегда убыточнее свободного. Именно поэтому зеков если и использолвали на стройках коммунизма, то только на т.н. "нулевом цикле", типа рытья котлованов и постройки стен. А вот всю работу связанную с известной квалификацией зеки не выполняли никогда (если, конечно, не брать в расчет "шарашки"). Попробуй доверь зеку, сидящему по статье "терроризм" установку/наладку высокотехнологичного оборудование (станки в те года в большинстве своем закупали за золото за границей). А если он опять просаботирует. Он же сидит (и в этом все были уверены) за реальные преступления. Т.ч. своей головой в те года тоже старались не рисковать.

          По поводу "закрепощенного крестьянства" тоже не надо сказок. На ннм было несколько статей касающихся "закрепощения паспортами" — так на 90% эти слухи тоже бред. Моя родня тоже в 30-х из деревни в город подалась — и никто ее силками не держал. За первые годы индустриализации деревню покинули десятки миллионов человек. Где-же "рабство" ? Т.е. опять переписывание и передергивание истории.
          Ответить
          • Partizan38
            sdv010101 +100 :))

            Сам бы я поленился вступать в полемику ....в коментах ниже выходят только эмуции , ничем не подкреплённые "факты" или "а вот мой дедушка пострадал" и тд и тп .... меня только один вопрос трогает , почему так ненавидят свою историю ? Ну я понимаю иностранцев ...они ненавидят Россию потому что им впитали с молоком что Россия это враг , но почему же взрослые и вроде бы адекватные люди живущие в России топчут свою историю ? Ведь даже немцы так не ненавидят Гитлера , как некоторые субъекты (не буду указывать пальцем :) ) Сталина . У страны , у которой нет истории нет и будущего
            Ответить
            • S
              Кстати. Недавно прочитал, что Сталин практически не бросал камни в русскую историю, в т.ч. в последнего царя, отрекшегося от престола, и доведшего страну до трех революций. Царизм, как форму правления, Сталин осуждал, но до личных нападок практически никогда не опускался.
              Ответить
              • lpberiay
                ага, всё так.

                до кучи еще и востановил институт патриаршества и дал патриарху личный автомобиль(по ценности вещей на сегодня, это как — вертолёт )
                Ответить
        • dismas
          vladko68 10 фев 12
          ...Я уже умалчиваю про личное отношение,так как в моём роду были пострадавшие от такого рода "управлении"-отбросим личные счёты...

          С этого и надо было начинать vladko68. Теперь хоть понятно, на чём строится ваша неприязнь к Сталину. А "личные счёты" вы сможете отбросить только тогда , когда ваш разум возьмёт верх над эмоциями. Судя по вашему посту у вас ещё всё впереди. Если вы конечно желаете правды.
          Ответить
          • C
            dismas 10 фев 12
            если в вашем роду таких не было, значит вам либо повезло, либо в ашем роду были стукачи :)
            Ответить
            • S
              casik 10 фев 12
              "Пол России сидело. Другая половина охраняла". А строили то которые ?
              Ответить
            • geminisf
              casik 10 фев 12
              "Таких" не было в подавляющем большинстве родов. И не потому, что им повезло, а потому, что они не совершали преступлений.
              Ответить
              • lpberiay
                просто продажному диссиденту антисоветчику(антисоветский=антирусский) невдомёк, что основная масса народа жившего в СССР — жила ЧЕСТНО!

                по себе судит.(он же ведь получает "гранты" от госдепа, поэтому боится, что кто то из более шустрых коллег, откинет его от этой кормушки)

                вот по этому и боится "стукачей".
                Ответить
      • T
        потому что недостатков у сталина было больше, чем некоих заслуг (большинство которых раздуты). Зэку приписали уже к фразе "нет человека — нет проблемы" еще и какие-то высокодуховненькие фразочки, и что он учился-недоучился, хотя образованным людям должно бы быть понятно, что истинно образованный, умный и психически здоровый человек в колхозах людей не сгноит, из народа продажное трусливое дерьмо не сделает, и пушечным мясом своего народа пушки врага не накормит

        А мешают сталина с дерьмом потому, что мешать с дерьмом — его любимая технология, им введенная, в его времена хорошо применявшаяся.
        Ответить
        • S
          ===потому что недостатков у сталина было больше, чем некоих заслуг

          Основная заслуга Сталина, благодаря которой такие как ты можешь что-то писать здесь — та, что он сумел подготовить страну к войне. Несмотря на поражение первых двух лет страна победила. И в этой победе немалая заслуга руководства страны.

          ==="нет человека — нет проблемы"

          Это слова некого Анатолия Рыбакова, который писал замечательные детские книжки, а оскотинился в "Детях Арбата" (фразочка, кстати оттуда).
          Ответить
    • systemalerts
      ну это вы прозападных источников видать начитались и новодворскую наслушались.

      Сталин фигура спорная и по настоящему не проводилось анализа его деятельности.

      Во всяком случае он лично ни кого не расстрелял, а ельцин уничтожил на много больше людей чем И.В.С.
      Ответить
    • BETEPAH666
      1. Человеческой памяти свойственно забывать всё плохое и помнить всё хорошее.

      2. Не все, в достаточном объёме знакомы с историей(но это не влияет на желание высказаться).

      3. Сталин бесспорно был инициатором значительного количества инициатив, положительно повлиявших на дальнейшее развитие страны(больная тема их цена).
      Ответить
      • systemalerts
        Да нет, память тут не при чем, есть цифры, а с ними спорить сложно.

        Во время работы И.В.С. в лагерях и тюрьмах содержалось и погибло людей меньше, чем при ельцине.
        Ответить
        • BETEPAH666
          Не смотря на всё моё неуважения к Ельцину, на счёт безвинных жертв, вы уж извините, как это помягче... . Хорошо бы источник.
          Ответить
          • systemalerts
            ru.wikipedia.org

            Количество заключённых на 100000 граждан в некоторых странах, октябрь 2006 г.[4] США Россия Новая

            Зеландия Великобритания

            и сев. Ирландия Нидерланды Австралия Канада Германия Турция Франция Швеция Япония Индия

            738 611 186 148 128 126 107 95 91 85 82 62 22

            как видно в свободной америке заключенных больше

            это сводка по современности. сейчаспоищу по 30м — 50м годам.
            Ответить
            • systemalerts
              США -738 Россия — 611Новая Зеландия -186....
              Ответить
            • BETEPAH666
              systemalerts, вот и не надо трепаться попусту
              Ответить
          • vladko68
            Просто это статистика-продажная девка социализма!...Кроме заключенных -были выселенные,и т.д.,в некоторых случаях это было гораздо жёстче,чем просто заключение- целые народы и "классовые прослойки" вывозились в летней одежде в неприспособленные для жизни районы,где попросту погибали...как могло быть больше ЗК при Ельцине?
            Ответить
            • systemalerts
              а сейчас нет тех, кто сидит без дела, или сидит в кпз по нескольку лет, без решения суда?

              да их больше, чем могут тюрьмы вместить, спят по очереди, по 40 человек в камере расчитанной на 10.
              Ответить
            • S
              >>>.Кроме заключенных -были выселенные

              Если бы вы озаботились знаниями, а не слухами, то узнали-бы, что цифра в 3.7. млн репрессированных за 30 лет включает в себя и веселенных крестьян.
              Ответить
        • C
          ссылку в студию
          Ответить
full image