Какие люди пришли на Поклонку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • la_van
    8 фев 12
    """kaban3 сегодня, 20:33 #

    Они и сами не ожидали, что придет так много народу.

    Ты не представляешь, сколько народу выйдет, если призовет сам Путин, по телеку, без посредников."""

    А кто такой Путин? Гражданин? Спаситель отечества? Человек, которому позволено все? Удачный менеджер? Добросовестный чиновник? Друг детства? Свой пацан? Друг Кадырова? Джеймс Бонд? Или бывший российский президент?
    Ответить
    • kaban3
      la_van 8 фев 12
      Что за вопрос?

      Премьер он, пользующийся доверием многих людей (но не моим — это предваряя будущие вопросы). Большинство людей за него. Шарль де Голль, российского розлива. Только и всего.
      Ответить
      • la_van
        kaban3 8 фев 12
        Ум, честь и совесть путинской эпохи...
        Ответить
        • serena89
          Жжжёшь, старый ля ван. Нипадецки.
          Ответить
  • L
    8 фев 12
    Интересно как они будут улыбаться когда нефть упадёт до 50(хотя бы) долл.?
    Ответить
    • St_Foma
      Причем тут цены на нефть? "Веселье" (цены, тарифы, законы и т.д.) в любом случае начнется после 4 марта. Тем более, что в ближайшие 5-6 лет на электорат можно будет наплевать. И тогда кричать "Не виноватая я! Он сам пришел!" будет поздно.
      Ответить
      • C
        Не 4-го марта — а месяца через два после этого. Будет весело.
        Ответить
      • L
        Нефть здесь вот причём.Разговоры о том,что жить при ВВП стало лучше не учитывают одно обстоятельство.На сколько эта самая нефть подорожала и на сколько стало лучше жить (всё дело в пропорции). А насчёт "после 4 марта" согласен,ну так думать надо хотя бы на шаг вперёд.
        Ответить
    • kaban3
      Ledig7 8 фев 12
      Ты, что ли, её уронишь? ))))))
      Ответить
      • L
        kaban3 8 фев 12
        Тебя позову.Одному не справиться.
        Ответить
    • lifesys
      И что будет?

      У нас по прежнему надежный стабилизационный фонд и, если не знаешь, наш ВВП формируется лишь на 25% из экспорта сырья и среди этого сырья есть не только нефть. Вот и подумай теперь сам, как это повлияет на нашу экономику, да фактически ни как.
      Ответить
  • starich49
    8 фев 12
    Гебельсятина в полный рост.
    Ответить
    • joker9607
      Им до гебельсятины как до луны!
      Ответить
      • astrin0
        Но кое-что "из Геббельса" они всё-таки усвоили:

        "Ложь, повторенная сто раз, становится правдой"
        Ответить
        • kaban3
          Это вы про либеральные мантры о проплаченном митинге на Болотной?
          Ответить
          • astrin0
            Про круглосутошный бубнёжь по всем телеканалам. Причём, бубнят с такой частотой, что голос Путина® вообще заменили закадровым, чтобы слух не ркзал, а вместо Крабэ — только его аватарка. Тоись, Путин как бы чота вещает, но не своим голосом и не дрягается. Человек-Невидимка, понимаишььь, он же и богатырь Невидимого Фронта.
            Ответить
      • A
        а тебе шаг шагнуть. вправо. Хотя, не надо, ты уже на месте
        Ответить
  • m_valera
    8 фев 12
    Я вот смотрю на фото этих людей, и не могу понять.

    Может я чего не понимаю.

    Может быть у нас доходы превышают расходы?

    А я этого не ощущаю.

    Ну я понимаю тех, кто под угрозой увольнения идёт против своей воли.

    Но я не могу понять тех, кто живёт за чертой бедности, кто даже не может нормально поесть после всех выплат, они то за какую подачку пришли и орут за стабильность.

    Это как надо ненавидеть себя, чтобы продать себя за обещания, которые надо ждать несколько сроков президента, чтобы перед очередными выборами млеть слушая обещания.

    Точно зомби.
    Ответить
    • H
      " кто даже не может нормально поесть после всех выплат, они то за какую подачку пришли и орут за стабильность." вы думаете таких людей много? их мало, уверяю вас. и стало заметно меньше за последние годы.
      Ответить
    • kaban3
      В какой дыре вы живете, что видите вокруг себя только полуголодных людей?
      Ответить
      • kilogiolp
        Из суровой дыры, наверное. А вообще человек заврался.

        меня есть товарищ, получающий 70 т.р. к конце месяца недоедает.

        Квартиру не снимает, что бы было понятно, ездит на своем авто.

        Я к тому, что людям нужно учиться правильно распределять свой бюджет. А то так можно сколько угодно ныть, что денег не хватает. А вы головой сначала думайте, на что и сколько вы тратите.
        Ответить
    • R
      Думаешь придет другой дядька и все станет зашибись. Я лично боюсь что станет хуже.
      Ответить
      • ADA777
        rel13 8 фев 12
        будет, будет...

        -увеличение пенсионного возраста

        -увеличение трудового стажа, для получения пенсии

        -увеличение расчета налогов на собственность (недвижимость) исходя из рыночной стоимости

        -увеличение стоимости бензина (цена будет сопоставима с европейскими странами)

        -введение платного образования (бесплатный будет только необходимый минимум)

        ......

        можно продолжать но это пока то что первое пришло на ум
        Ответить
        • S
          ADA777 8 фев 12
          Оптимист!
          Ответить
        • A
          Была б альтернатива... Вот я с радостью бы не платил страховку и отчисления в ПФ, вместо этого откладывая эти деньги на отдельный счёт.
          Ответить
        • Prezident2012
          Выбор есть всегда. Может и не всегда на первый взгляд симпатичный :-)
          Ответить
      • kilogiolp
        rel13 10 фев 12
        Непредсказуемых дядек, которые то и дело рвутся во власть я тоже боюсь куда больше, чем проверенного дядьку, тем более проверенного многими годами.
        Ответить
    • M
      Сразу видно не нюхал 90-е. Я в первый раз пошёл работать в 92-м и о такой бедности (в твоём контексте) как сегодня, тогда только мечтал.
      Ответить
      • H
        да уж, сразу видно, кто когда и как жил.
        Ответить
  • L
    8 фев 12
    На dirty был пост про платных демонстрантов, кажется Радио Свобода заслало человечка по объявлению, по 500 руб. на нос, свозили на автобусах. На Радио Свобода никто в суд не подал, они (вот сволочи) все задокументировали. Кто нибудь удивлен? Я — нет. Это политическая сцена, на ней пляшут и поют за деньги.
    Ответить
  • E
    8 фев 12
    Даже баклажан (на 8-ой фотке) пришёл, ему, что наобещали?

    Пут., ведь сам сказал, поддержка народа определяется не в интернете и не площадях.

    И для чего собрали этот балаган, каков смысл?
    Ответить
    • tinplyg
      Смысл в том что бы в первом туре 65% за — никого не смущали.

      Это называется создание алиби.
      Ответить
  • R
    8 фев 12
    Нынче противостояние власти стало модным трендом. Каждый человек, кто считает себя просвещенным, молодым, дерзким, модным считает своим святым долгом выйти на митинг против Путина.

    А вот мне интересно, зачем? Что именно они хотят этим добиться? Давайте рассмотрим ряд фактов. И это не политика, не риторика. Это факты которые можно пощупать, доказать. Мы не можем на 100% знать ворует ли Путин и все остальные. Нет, мы конечно знаем, что воруют, но доказательств-то нет. И мы не можем знать сколько они воруют. А эти факты можно посчитать, доказать. Они совершенно реальны, осязаемы и доступны каждому. И так начнем:

    Факт №1) Единросы вливают голоса. Это факт. И это доказано. В открытом доступе есть статистика голосования. По этой статистике вастраивается некая кривая-график, который должен иметь совершенно определенную форму. Но он ее не имеет. По нему же люди, которые его умеют читать эти данные могут понять где, когда и сколько вливали.

    Факт №2) Самое смешное в этом то, что единросы победили бы и без вливания. По этому же графику видно, что всеравно достаточное большенство за них голосовало вполне осознанно и честно. И это не массовые сборы людей с заводов, школ. Это те люди, которые пришли сами. Они изъявили волю пойти и проголосовать и именно за единросов.

    Факт №3) Всу крупнейшие страны в мире только и ждут момента когда они смогут открыть свой поганый рот на Россию. Мы владеем 1/6 частью суши, а на остальных 5/6 располагаются тысячи государств. Не многовато ли для одного? Вот они все считают что это не правильно и не упускают любого удобного случая сломить Русский дух и пошатнуть всю нашу государственность.

    Факт №4) Откуда у всех этих оппозиционеров деньги на то, что они творят? А денег надо огромное количество. Просто море. Как я уже сказал, сейчас модно быть в оппозиции. А теперь абстрагируемся ото всех за и против и попробуем представить какая колоссальная работа сделана чтобы задать эту моду. То, что происходит на улицах это только вершина айсберга всех интриг и заговоров. Откуда ресурсы на все это? От избирателей? Сомниваюсь... Вы слышали что бы кто-то оппозиционерам деньги носил? А таперь см. пункт 3.

    Факт №5) Хорошо. Допустим не Путин и Медведев. А кто тогда? Может Зюганов? Прохоров? Или, прости Господи, Жириновский? Или не дай Боже всякие там лидеры несогласных, правых, левых, серединных и прочей нечисти? Нет уж... Лучше Путин и Медведев.

    Факт №6) Я родился в 85году и я хорошо помну какой ужас творился когда загубили страну окончательно. Когда по дорогам БТР на тросе возили трамваи потомучто не было тока. Когда я носил одежду старшей сестры. Ну, какую, конечно, не совсем на девчачью похожа. Когда моя мать с огромным трудом устроилась в школу уборщицей и это было просто как благословение Господне. А между тем Мама у меня программист-технолог с вышкой, а отец настройщик радио-электро аппаратуры на военном предприятии. Когда высококлассные инженеры работали дворниками и торговцами. и прочие ужасы перестройки. Помню кризис 94го, 98го года, когда то, что утром стоило 50 рублей вечером могло стоить уже 200. Страну развалили до основания. Помню Горбачева, Ельцина и иже с ними. И вижу, что происходит сейчас. Страну разваливали более 70 лет. Неужели эти новоявленные оппозиционеры думают, что так легко взять и поднять с 0 то, что 70 лет разваливалось, и потом езе за ближайшие несколько лет добили окончательно? А теперь давайте посмотрим вокруг. Мне кажется некий пргресс есть. Да, в ншей стране еще далеко не все идеально. Но тем не менее. Мы медленно, но верно сбрасываем с себя бандитское прошлое. Мы поднимаемся. В виду факта 3 нам нельзя ни на кого рассчитывать, кроме нас самих. Как только мы кому-то задолжаем они непременно этим воспользуются.

    Факт №7) Сравните внешние долги любой европейской страны, америки и России. Я даже комментировать не буду здесь и так все ясно.

    Факт №8) А самое главное — сам факт того, что существуют такие митинги. Попробуйте представить где бы и как скоро оказался бы любой, кто попытался бы пойти против власти в любое другое время.

    И это только самое очевидное....

    Да, может, сейчас не самая лучшая власть. Тем не менее благодаря ней больше с нами нет Лужкова (думаю, все в курсе на сколько он был повязан с бандитами и как сильно н анем все держалось), при нынешней власти я ем нормлаьно, у меня есть возможность нормально работать, я даже мотоцикл себе купил заморский. А главное среди оппозиционеров я не вижу никого кто бы мог заменить текущую власть и встать у руля Великой Страны.

    Именно поэтому я не хожу на выборы. За них и без меня проголосуют, а я свой голос отдам тем кто действительно этого будет достоин на 100% или хотя бы больше текущей власти.

    И вообще. Лично я за самодержавие. Ведь при таком раскладе за свои косяки правитель будет отвечать сам, а не кто-то другой кто будет вместо него.

    И на вопрос "Как я могу помочь своей стране?" я отвечу: Я буду работать, а не таскаться по митингам. Стране нужны рабочие, инженеры, медики, учителя, а не оппозиционеры и мити
    Ответить
    • Jorgenson
      браво. искренне восхищён вашим комментарием. и со многим более чем согласен, разве что не совсем поддерживаю позицию избегания выборов. и скорее за демократию, нежели за самодержавие. а в остальном — поддерживаю.
      Ответить
    • Z
      Согласен со всем, особенно Факт№5. С Фактом№6 тоже согласен, только разваливали не 70 лет, а начиная с Горбачова. А про самодержавие поддерживаю на 100%.
      Ответить
      • N
        поддерживаю
        Ответить
      • kot_valerianez
        Не с Горбачёва. Гораздо раньше. Горбачёв-ставленник Хрущёва, с которого всё и началось.
        Ответить
    • H
      спасибо за комментарий.ленив я для таких, а они очень хорошо отражают положение дел.
      Ответить
    • endeneu
      Radja 8 фев 12
      много фактов ... много ...

      многое соответствует действительности ...

      но — "фак2 — Самое смешное в этом то, что единросы победили бы и без вливания" количество мест в парламенте тоже многое определяет, наверное, я так думаю — если что простите за тёмность и уже сам "процесс вливания" показывает отношение нынешней власти к своему избирателю. И ещё маленький ньюанс — в некоторых регионах КПРФ обошла едро. ФАКТ — подтверждённый самой властью. Так что народ знает "кто тогда, если не путин и медведев" — не надо переживать за это.

      А вог что "мы владеем 1/6 частью суши" — сомненье берёт. "нам нельзя ни на кого рассчитывать, кроме нас самих" — согласен полностью. А что страну разваливали 70 лет круто сказано. А кто же поднимает? Да, простые граждане поднимают. Но тяжко "поднимать" очень, когда всё поднятое увозится за бугор и оседает там в виде вилл на счетов в банках и бог знает в чём.

      "Сбрасываем бандитсткое прошлое?" — Да, верно, но благо нынешний управленческий аппарат "бандитское настоящее" ...
      Ответить
    • lifesys
      Radja 9 фев 12
      Так точно. быть правильным и справедливым за чужой счет народ у нас любит.

      Минимальное количество действий и ты на гребне успеха. Достаточно лишь найти изъяны в политической власти, коих у нас не мало.

      Искать, вместо того, что бы исправлять их — конечно проще.
      Ответить
  • dima9333
    8 фев 12
    Ещё немного, от американского шпиона:)))

    "Митинг на Поклонной тоже был большой и это здорово.

    Уж участники-то этого митинга точно знают сами они пришли или их заставили/принудили/свезли.

    А раз знают, то обязательно расскажут своим семьям и друзьям правда ли то, что говорят о путинге по телевизору.

    Необходимость постоянно врать даже в тех случаях, где тебя гарантированно поймают, — главная проблема кремлежуликов."

    navalny.livejournal.com
    Ответить
    • dima9333
      kaban3 Это на полном серьёзе:))) Без приколов.
      Ответить
  • dima9333
    8 фев 12
    Как не крути, а кремлёвские идиоты, полит технологи, явно перестарались и испортили весь эффект от митинга. Не надо было и сотню человек пригонять (заставлять,принуждать и т.п), а они в таких масштабах. Вот и получите теперь, мнение большинства пользователей инета, что всё это фуфло и показуха устроенная на бюджетные деньги.
    Ответить
    • kaban3
      Они и сами не ожидали, что придет так много народу.

      Ты не представляешь, сколько народу выйдет, если призовет сам Путин, по телеку, без посредников.

      Правда я, наверное, и в этом случае никуда не пойду. Но и ерничать над пошедшими не буду.
      Ответить
      • dima9333
        Никто и не ерничает:)) Просто констатируем факты. Как это не ожидали, задача была только одна, привести людей больше чем на Болотной. Результат достигнут, но какой ценой.
        Ответить
    • H
      я просто не знаю о масштабах, что там?
      Ответить
    • R
      Не знаю как. А вот мой знакомый набирал массовку за 300р. для митинга несогласных. Поэтому я уже не верю никому.
      Ответить
  • kluved
    8 фев 12
    М-да...Впереди ещё шесть потерянных для страны лет.
    Ответить
    • ADA777
      kluved 8 фев 12
      шесть!!! вы оговорились — двенадцать и никак не меньше, а если под шумок еще и законы внесут нужные то и пожизненно не предел будет.
      Ответить
      • Prezident2012
        Он как всегда пошутил :-)

        5 марта правительство США мысленно повесится !
        Ответить
        • G
          Это точно, столько денег напрасно слито в трубу.

          Надежды не оправданы, арабской весны не получилось...

          К власти в России вновь пришел человек, которые не позволит стране встать на колени перед штатами, который не продастся за айфон и левики.

          Политика Путина спорная, многим непонятно, почему на некоторые сферы выделяется средств не столько, сколько необходимо, вместо этого они морозятся в стаб. фонде, а на деле выясняется, что не напрасно эти деньги морозятся. 2008-й — хороший тому пример.
          Ответить
    • Nikolas-Cage
      Для ШТАТОВ?

      столько трудов и все в пустую... бедняги
      Ответить
full image