Какие люди пришли на Поклонку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25G
    8 фев 12
    Я уже совсем запутался, кто где всё смешалось. На Болотной площади: Касьянов, Кудрин, Прохоров, Ксюша Собчак, я извиняюсь но чьи они друзья? Путина, разумеется.
    Поклонная площадь: там вообше массовка с Кургиняном,Шевченко, Прохановым. Кто они? Да просто шоумены, нанятые развлекать и одновременно запугивать оранжистами- друзьями Путина толпу.
    Мне вообще жаль людей участвующих в этом одном большом спектакле, называемом выборы Путина.
    Почему то тех кто против Путина, который уже не в первый раз разводит и обманывает свой народ, приписали к одиозным друзьям Путина и назвали оранжевыми и врагами России. Жаль, что возмущение народа нечестными выборами перевели совсем в другое русло и опять узурпатору власти Путину всё сойдёт с рук. Но жизнь продолжается, думаю народ уже стал понимать, что им просто воспользовались.
    "Бандерлоги идите ко мне", вот они и пришли.
    Ответить
    • turist80
      25G 8 фев 12
      +)
      Ответить
    • R
      25G 8 фев 12
      Отлично сказано!
      Ответить
    • serena89
      25G 8 фев 12
      "...Почему то тех кто против Путина, который уже не в первый раз разводит и обманывает свой народ, приписали к одиозным друзьям Путина и назвали оранжевыми и врагами России..."
      Можно примеры "развода" и перечень фамилий , про кого идёт речь?
      Ответить
    • S
      25G 8 фев 12
      Ты пишешь: "Почему то тех кто против Путина ...приписали к одиозным друзьям Путина". Ектель, бро, ты же сам в первом абзаце их туда и зачислил — "..., я извиняюсь но чьи они друзья? Путина, разумеется." У тебя, походу, раздвоение личности)))
      Ответить
  • kuzimec
    8 фев 12
    На Поклонку, так же как и на Сахарова, и на Болотную пришли те, кому не нравится существующий режим
    Кто-то верит что Путин сможет все изменить, кто-то что нужно новое лицо на политической сцене
    не надо делить людей по принципу за Путина и против. Это приведет лишь к расколу нации, а не к положительным переменам
    Ответить
    • holywarov
      тут правду говоришь, все хотят перемен, просто все по разному взвешивают способы. снобизм либералов мне противен, которые называют всех на поклонной быдлом. там тоже были вполне мыслящие люди, даже если и не все.
      Ответить
    • hassisin
      Надо. Путин олицетворяет всю коррупционную вертикаль власти.
      Ответить
      • holywarov
        это с чем связанный коммент?
        Ответить
      • serena89
        Долго думал? :-))
        "За Немцова, За Касьянова, наших честных кумиров!!!!Ураааа!":-))
        Ответить
        • holywarov
          Немцов как раз из Канады воз вернулся, готов принимать всяческие ура, у него и деньги американские за них платить появились.
          Ответить
      • saneba
        hassisin,а ты кого олицетворяешь? дядюшка Сэма?
        Ответить
        • hassisin
          Я? Ну я как то сам по себе... Могу выступить от имени Росийских Курильщиков Марихуаны, да только партию не регестрируют...
          Ответить
    • kilogiolp
      Нееет, гражданской войны не будет. Мне это больше напоминает взаимоотношения между болельщиками ЦСКА и Спартака, даже в еще более мягкой форме. Как будто какое-то спортивное мероприятие происходит. Большинство людей, ходящих на этим митинги и вовсе ходят туда из спортивного интереса как мне кажется.
      Ответить
    • kilogiolp
      Вы как будто не в курсе где были сторонники Путина, а где были противники.
      Раскола не будет.
      Относитесь к этому просто как к субботнему мероприятию, я уже стал к этому относиться именно так.
      Не 17-й год на дворе и не 99-й.
      Народу нужно внимание и уважение, да, тем, кто на Болотной.
      А тем кто на Поклонной нужна стабильность.
      Ответить
  • bi123
    8 фев 12
    Оппозиция? Это кто Жириновский? всю сознательную жизнь В ГД, Зюганов от туда же, или может быть САМА Собчак (младшая)? Новодворская, Немцов, Явлинский, Гудков??? Все сидят или раньше были у власти. И теперь борцы за народ? Даже уже не смешно. Ах да забыл совсем ещё г-н Прохоров, который обещает нам страну, в которой хочется жить.Только вот не уточнил, КОМУ жить?
    Ответить
    • A
      Оппозиция — это те, кому сейчас хреново. Те, кто потерял рабочие места там, где заводы, фабрики, крупнейшие предприятия были приватизированы нынешними единоросами. Те, кто отдав здоровье и всю сознательную жить служению государству на стратегически важных предприятиях, получает нищенскую пенсию. Рабочие предприятий, исключенных из списка стратегически важных и отданых на откуп олигархам-богатеям. Просто те, кому не нравится, что реальная власть принадлежит олигархам, которые теперь уже легализованы и на госсодержании, вроде Абрамовича или Вексельберга (Сколково). Это ведь нормально, когда народ, который все более скатывает в пропасть бедности и нищеты не доволен властью, народ просто уже устал верить пустым словам. А некоторых слов ему и недождаться, вроде слов о возвращении прогрессивной шкалы налогообложения и введении прогрессивной шкалы штрафов. Этого ведь не будет. Ибо олигархи и богатеи давно уже срослись с чиновниками и партийцами повсеместно.
      Ответить
      • indigoshmell
        Нет, те, кого вы описали — являются ровно тем, что вы описали. Оппозиция подразумевает под собой системные, или внесистемные действия направленные на перехват власти, на корректировку текущего курса власти итд. Всё зависит от конкретного типа оппозиции и её целей. А все обиженные и несогласные, что не совершают никаких действий направленных на изменение политического пространства — просто обиженный и несогласный народ, но никак не оппозиция.
        Ответить
        • A
          Не обязательно перехват или смену власти. Митинги, шествия, публичная критика, критика в прессе.. Среди простого люда просто нет явных лидеров, а Немцов, Лимонов, Прохоров и сходная братия так же безмерно далека от реалий, как и действущая верхушка. Если не более.
          Ответить
          • A
            P.S. такова уж особенность российской политической сцены, что на костях нищей, ослабленной и разворованной
            Ответить
            • A
              ...страны скачут и те, и другие — и чиновники от правящей партии ( у них адм. ресурс, у них карманные районные, региональные ЗС, у них ГД и СФ, у них крупнейшие холдинги и предприятия) и оппозиция (они неплохо финансируются все теми же олигархами и спонсорами всех мастей. Да и вообще им совсем уютно в роли вечно вторых. Ибо нет ответственности и нет никакого резона доказывать почему все так хреново.
              Ответить
              • Jorgenson
                видимо, им не настолько хреново, чтобы идти что-то доказывать. и людям-то не настолько хреново — это вам не 90-е, в конце концов (и слава Богу). здесь уже не требуется, чтобы люди за свои идеалы костьми ложились — в нынешней политической ситуации никому твои кости не нужны. что действительно нужно — налаженный диалог с властью, чтобы у народа был рычаг давления на правящую верхушку. и, я надеюсь, мы идём к созданию такого рычага.
                Ответить
                • A
                  в 90-е очень многим куда полегче жилось. скажем, многие предприятия нашего региона тогда еще были на ногах
                  Ответить
                  • Jorgenson
                    да, предприятия были на ногах, а люди на свою зарплату могли купить только синюшную курицу — и то дай Бог, чтобы курицу.) деньги-то были, ничего другого не было. я про начало 90-х, а в середине и конце 90-х без крыши своё предприятие было иметь просто опасно.
                    Ответить
                    • indigoshmell
                      Я абсолютно согласен с надеждой на то что выстроится диалог с властью, а не закончится это каким-нибудь междусобойным переворотом. Ведь система-то построена неплохая, проблема в том как в ней действуют. Была бы честность, открытость и компетентность у людей занимающихся управлением — всё в нашей стране могло бы быть совсем иначе.
                      Ответить
                      • Jorgenson
                        а для этого нужны толковые кадры и понимание необходимости в этих кадрах. второе, я надеюсь, уже есть. осталось первым обзавестись.
                        Ответить
                    • A
                      Речь о серьезных крупных предприятиях, заводах. Они в 90-е действительно работали.. А сейчас закрывают последние.
                      Ответить
                      • Jorgenson
                        это, конечно, печально, вот только большинство крупных предприятий, к сожалению, превратились в убыточные как раз из-за неграмотного управления в 90-е годы.
                        Ответить
                        • A
                          Сейчас я встречаю тоже довольно смешные вещи, когда сокращения — синоним оптимизации, в то время, когда ни оборудование, ни тех. процессы и доходы работников не изменяются в лучшую сторону.
                          Ответить
          • indigoshmell
            Так я же и пишу, действия направленные на корректировку текущего курса. пикеты и прочее непосредственно входят в эту категорию. Всё зависит от типа оппозиции. Она может быть и с одной простой целью — отвлекать. Такой, по моему мнению, партией является ЛДПР, например. Сама партия якобы оппозиционная, при этом на мой взгляд единственная её цель держать часть оппозиционного электората в "обезвреженном" состоянии.
            А то что сейчас все далеки от реалий — с этим я согласен. Я в принципе веду к тому что у нас системной оппозиции нет. Если говорить о митингах, то я в них не вижу системности. Люди их возглавляющие — такие же как и те, что у власти, разница лишь в том, что у одних она есть, а у других нет, из-за чего они вынуждены одевать определённые маски, что бы с помощью настроений добиться для себя лучшей доли в политическом поле. А народу деваться некуда пока что, альтернатив то и нет.
            Ответить
            • holywarov
              по мне, главное , что должна делать оппозиция — адекватно предлагать, а второе, выступать активно. но без реальных предложений и программ — выступления — пшик.
              Ответить
              • indigoshmell
                Адекватно предлагать — задача элит, будь то оппозиционно, или проправительственно настроенных. А задача оппозиции как таковой — реализовывать курс, который им предлагает оппозиционная элита. А наша оппозиционная элита ничем не отличается от проправительственной. Под элитой я тут совсем не предполагаю большой уровень достатка, это может быть элита интеллектуальная, например, которая у нас в стране традиционно живёт далеко не хорошо.
                Ответить
                • holywarov
                  ну и какой же тогда выход?)
                  есть и среди правительственной и среди оппозиционной элиты нормальные люди, но только вот оппозиционная элита вообще ничего не может дельного родить, кроме криков.
                  Ответить
                  • indigoshmell
                    Если ты не профессиональный политик — то не тебе об этом думать, либо им становиться. Иначе — ничего, становиться профессионалом в своём деле и улучшать мир вокруг себя. Всеми возможными средствами. Высказывание своей позиции — и есть одно из этих средств.
                    Ответить
      • serena89
        "...Оппозиция — это те, кому сейчас хреново. Те, кто потерял рабочие места там, где заводы, фабрики, крупнейшие предприятия были приватизированы нынешними единоросами. Те, кто отдав здоровье и всю сознательную жить служению государству на стратегически важных предприятиях, получает нищенскую пенсию...."
        Господи!!Какой брееееед??????
        Можно подумать, что во времена Ельцина его избиратели все были с огромными зарплатами, пенсиями и их выплачивали регулярно, в срок. А сбережения в банке умножались семимильными шагами... Ну просто не жизнь была, а рай....Горбатого и вспоминать уже не хочется с его перестройкой...Видимо, из-за этого и оппозиции не было,как всё было хорошо в те времена...
        Ах, ах...этот "ПутЕн" довёл страну до такого состояния? Какой же он !!!!:-)))
        Ответить
    • holywarov
      Зюганов — оппозиционер убегающий через черных ход после победы на выборах. Красный мешок.
      Ответить
  • N
    8 фев 12
    При нынешней политической коньюктуре все эти телодвижения из разряда: "хрен на хрен менять...". Преобразования необходимы (и пожалуй неизбежны), только из нынешних "политиков" проводить их некому...
    Ответить
    • Jorgenson
      вот тут и разделяются мнения — кто-то считает, что Путин способен набрать толковых людей и начать необходимые преобразования, а кто-то считает, что он с этим не справится. вопрос только в том, что людей, которые открыто поддерживают Путина, сильно гнобят во всех соц.сетях и всегда считают, что они куплены. и мне кажется, у автора поста было желание показать, что и с той, и с другой стороны — живые люди, просто с разными мнениями. и каждой стороне нужно считаться как минимум с другой стороной. я, по крайней мере, именно так воспринял этот пост.
      Ответить
    • holywarov
      ну видишь, как забегали после выборов все, авось и меняться что-то будет.
      Ответить
      • Jorgenson
        и это очень здорово, что забегали. так или иначе, я думаю, обе стороны понимают, что с приходом к власти с них спросят много, и это много нужно будет выполнять. а значит, возможно, более добросовестно подойдут к своей работе.
        Ответить
        • holywarov
          ну можно и хочется наедятся на выполнение этого. скорей бы выборы прошли, а то нынче каждый аналитик, каждый второй политически подкован до крайности, а каждый третий аголтел. хотя смешного много.
          Ответить
          • Jorgenson
            мне скорее печально, нежели смешно, когда вижу оголтелых аналитиков.) но и радостного тоже много — меня исключительно радуют люди на митингах, которые приходят не ради революции, а ради преобразования. это вызывает во мне чувство гордости, потому что у меня появляется надежда, что всё это приведёт к созданию настоящего гражданского общества, во всей своей адекватной и цивилизованной красе.
            Ответить
            • holywarov
              да уж грязища. ну, авось, поуспокоится народ да и появится что-нибудь такое. увидим.
              Ответить
  • S
    8 фев 12
    ну зачем...только пообеда..и всё сблевнул..опять путен...
    Ответить
    • holywarov
      люди право имеют высказывать свою точку зрения. в последнее время на удивление.
      Ответить
    • serena89
      Может съел шаурмы не совсем свежей?:-)
      Ответить
  • Q
    8 фев 12
    Пошто словоблудием заниматься. Теперь пиписками мерямся, у кого больше. Какая разница. Кто то слюной исходит, мол на Поклонной ресурс задействовали. Эхо Москвы рубаху на себе рвет. А на Болоте что же? Все по честному? Врядли. Посчитать нетрудно. Гудков свой ЧОП вывел, Прохоров своих служивых, Явлинский со товарищи, национолисты, Бабуринская шантропа. Это что не ресурс? В остатке дай бог тысяч пять убежденных , ну и тысяч пять охмуренных.
    Ответить
  • art-den
    8 фев 12
    Имела место быть фальсификация на выборах в Гос думу и тому есть немало подтверждений. В принципе, есть повод для митинга. Но когда проводят параллельно с этим митинг в поддержку В.В.П. — разве это не показатель причастности последнего к подтасовкам результатов голосования? Еще умиляет слушать публичные высказывания, что Путину нет альтернативы и пр. Получается, что находясь 12 лет у власти этот "непревзойденный руководитель" специально собирал вокруг себя недееспособных людей? А может быть он просто пытается всех оскорбить своим заявлением, что альтернативы у него нет? Как бы то не было, никакая оппозиция не компрометирует Путина так, как он сам.
    Ответить
    • M
      это интересно но в в интернет голосовалках едросы набирают меньше лдпр и зюги, что какбэ намекает
      Ответить
      • S
        А может быть это от того что основная интернет тусовка это горлопаны типа жирика или тунеядцы типа зюги?
        Лично я не доверяю интернет-опросам!
        Ответить
      • A
        Просто Единой России как полит. партии не существует. Есть лидер — да, есть очень уважаемый и многими любимый человек. А вот партии нет. И нет идеологии. Есть тусовка чиновников, олигархов и просто очень обеспеченных людей, которым нужна крыша и админ. ресурс.
        Ответить
        • Jorgenson
          знаете, мне кажется, что в этом-то и беда — у ЕдРа есть хороший и сильный лидер, но мало толковых управленческих ресурсов, а у оппозиции есть толковые ресурсы, но начисто отсутствует толковый лидер.
          Ответить
          • A
            не те они ресурсы набирают — все больше прихвостней и лизоблюдов на местах, или людей, заработавших себе не самую лучшую репутацию, но пробивных и активных..
            Ответить
            • Jorgenson
              не те ресурсы — согласен. потому что у нас въелось на подкорку, куда-то в подсознание, что чиновник — это отмывание денег. вот туда такие и идут, поэтому там такая нехватка качественных административных ресурсов. нужно менять восприятие, отношение к этому, нужно, чтобы как можно больше людей хотело жить в честной стране и чтобы они не боялись отстаивать свою позицию, а если понимают, что способны на это — чтобы не боялись идти во власть, чтобы пытаться исправить что-то там.
              Ответить
              • A
                А нужны там хорошие и честные "ресурсы"? Вы уверены, что честного, порядочного и принципиального человека там не грохнут банально прикормленные коммерсанты и местный криминал? Или свои коллеги не зальют грязью и дело не сошьют? Говорили как-то ребята о владивостоке, где нового начальника тамож. поста, который оказался слишком законопослушным, быстренько выперли, за одно повесив все косяки.
                Ответить
                • Jorgenson
                  что значит — "нужны там"? нужны стране! нужно перестать бояться, к счастью, интернет сейчас позволяет многое фиксировать. да, это сложно, но хотелось бы, чтобы появились люди, которые готовы преодолевать трудности для того, чтобы создавать будущее своей страны.
                  Ответить
          • asha70
            Не дай бог завтра, Ваш "хороший и сильный" назначит в приемники какого нибудь клоуна, и послезавтра, уже этот клоун,станет "хорошим и сильным". Задумайтесь люди.
            Ответить
            • Jorgenson
              ладно, "хороший" — понятие очень относительное, но то, что Пу — сильный лидер, мне кажется, странно отрицать. однако у него плохо с кадрами, которых он собирает вокруг себя. я выше уже высказал свою позицию, почему.
              Ответить
  • joker9607
    8 фев 12
    Когда на митинг против существующего руководства страны выходят люди — это нормально. Но зачем добровольно собираться, чтобы поддерживать тех, кто уже давно у власти??? Режиму Путина угрожает Немцов? Или неожиданного возник пресловутый Госдеп?
    Спросите это у зрителей стадиона, освистывающих премьера или у случайно проезжающих автомобилистов, которые забибикали путинский кортеж.
    Ответить
    • wildan1
      Как ни странно но режиму Великого Пу реально угрожает серьезная опасность, т.к. кратко выражаясь он всех за.бал.
      Ответить
    • turist80
      если вы США считаете светочем мирового добра не читать нижеизложенное.
      просто дружище если не только смотреть на то, что происходит в нашей стране РФ...но если сопоставлять еще внутриполитические движухи с движухами в мире...не видеть прямой взаимосвязи между этими процессами вот это — глупость. То, что наши бандюгопутинцы довели страну до того что ее можно качнуть революцией либералов вот это действительно пизде... то что путинг урод безусловно... но свободы делать и говорить все что угодно, у нас ничуть не меньше чем в США...
      и да кстате вас митинг и демократические пляски под видио убийства бен ладена в славном городе Вашингтоне не удивляют...очнитесь есть масмедиа и они принадлежат не людям а корпорациям и кланам, а вы просто песчинка до которой есть дело только после того как вы собираетесь больше 5 единиц)))
      Ответить
      • joker9607
        Что ты заладил как болванчик — США, США, США... Причем здесь они? Разве что им выгодно, чтобы у власти в России еще долго оставался такой руководитель как Путин — страна в жопе — нефть качается нормально.
        Ответить
  • saneba
    8 фев 12
    Нынешняя оппозиция — это не только люди с двойным гражданством, но и люди с двойными стандартами. При этом те, кто их поддерживает из населения, не видит очевидного — западный либерализм терпит крах. Им надо списать триллионы долларов и евро, так что давайте, вперёд...за интересы Обамы и его кукловодов.
    Ответить
    • M
      что за бред, сколько не сомтрю жирика он наоборот ярый ненавистник амеров, зюга скорее всего тоже
      Ответить
    • hassisin
      При чем тут либералы? Власть достала ВСЕХ !!! и комми и наци и либералы — все против путина.
      Ответить
      • Jorgenson
        кто вы такой, чтобы говорить за всех? власть могла достать лично вас — это ваша позиция и вы имеете права её придерживаться. но не говорить это от лица "всех".
        Ответить
      • saneba
        hassisin, такие как ты достали простых людей
        Ответить
  • E
    8 фев 12
    первая беда России собралась на поклонной...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026