Какие люди пришли на Поклонку

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 25G
    8 фев 12
    Я уже совсем запутался, кто где всё смешалось. На Болотной площади: Касьянов, Кудрин, Прохоров, Ксюша Собчак, я извиняюсь но чьи они друзья? Путина, разумеется.

    Поклонная площадь: там вообше массовка с Кургиняном,Шевченко, Прохановым. Кто они? Да просто шоумены, нанятые развлекать и одновременно запугивать оранжистами- друзьями Путина толпу.

    Мне вообще жаль людей участвующих в этом одном большом спектакле, называемом выборы Путина.

    Почему то тех кто против Путина, который уже не в первый раз разводит и обманывает свой народ, приписали к одиозным друзьям Путина и назвали оранжевыми и врагами России. Жаль, что возмущение народа нечестными выборами перевели совсем в другое русло и опять узурпатору власти Путину всё сойдёт с рук. Но жизнь продолжается, думаю народ уже стал понимать, что им просто воспользовались.

    "Бандерлоги идите ко мне", вот они и пришли.
    Ответить
    • turist80
      25G 8 фев 12
      +)
      Ответить
    • R
      25G 8 фев 12
      Отлично сказано!
      Ответить
    • serena89
      25G 8 фев 12
      "...Почему то тех кто против Путина, который уже не в первый раз разводит и обманывает свой народ, приписали к одиозным друзьям Путина и назвали оранжевыми и врагами России..."

      Можно примеры "развода" и перечень фамилий , про кого идёт речь?
      Ответить
    • S
      25G 8 фев 12
      Ты пишешь: "Почему то тех кто против Путина ...приписали к одиозным друзьям Путина". Ектель, бро, ты же сам в первом абзаце их туда и зачислил — "..., я извиняюсь но чьи они друзья? Путина, разумеется." У тебя, походу, раздвоение личности)))
      Ответить
  • kuzimec
    8 фев 12
    На Поклонку, так же как и на Сахарова, и на Болотную пришли те, кому не нравится существующий режим

    Кто-то верит что Путин сможет все изменить, кто-то что нужно новое лицо на политической сцене

    не надо делить людей по принципу за Путина и против. Это приведет лишь к расколу нации, а не к положительным переменам
    Ответить
    • H
      тут правду говоришь, все хотят перемен, просто все по разному взвешивают способы. снобизм либералов мне противен, которые называют всех на поклонной быдлом. там тоже были вполне мыслящие люди, даже если и не все.
      Ответить
    • hassisin
      Надо. Путин олицетворяет всю коррупционную вертикаль власти.
      Ответить
      • H
        это с чем связанный коммент?
        Ответить
      • serena89
        Долго думал? :-))

        "За Немцова, За Касьянова, наших честных кумиров!!!!Ураааа!":-))
        Ответить
        • H
          Немцов как раз из Канады воз вернулся, готов принимать всяческие ура, у него и деньги американские за них платить появились.
          Ответить
      • saneba
        hassisin,а ты кого олицетворяешь? дядюшка Сэма?
        Ответить
        • hassisin
          Я? Ну я как то сам по себе... Могу выступить от имени Росийских Курильщиков Марихуаны, да только партию не регестрируют...
          Ответить
    • kilogiolp
      Нееет, гражданской войны не будет. Мне это больше напоминает взаимоотношения между болельщиками ЦСКА и Спартака, даже в еще более мягкой форме. Как будто какое-то спортивное мероприятие происходит. Большинство людей, ходящих на этим митинги и вовсе ходят туда из спортивного интереса как мне кажется.
      Ответить
    • kilogiolp
      Вы как будто не в курсе где были сторонники Путина, а где были противники.

      Раскола не будет.

      Относитесь к этому просто как к субботнему мероприятию, я уже стал к этому относиться именно так.

      Не 17-й год на дворе и не 99-й.

      Народу нужно внимание и уважение, да, тем, кто на Болотной.

      А тем кто на Поклонной нужна стабильность.
      Ответить
  • bi123
    8 фев 12
    Оппозиция? Это кто Жириновский? всю сознательную жизнь В ГД, Зюганов от туда же, или может быть САМА Собчак (младшая)? Новодворская, Немцов, Явлинский, Гудков??? Все сидят или раньше были у власти. И теперь борцы за народ? Даже уже не смешно. Ах да забыл совсем ещё г-н Прохоров, который обещает нам страну, в которой хочется жить.Только вот не уточнил, КОМУ жить?
    Ответить
    • A
      Оппозиция — это те, кому сейчас хреново. Те, кто потерял рабочие места там, где заводы, фабрики, крупнейшие предприятия были приватизированы нынешними единоросами. Те, кто отдав здоровье и всю сознательную жить служению государству на стратегически важных предприятиях, получает нищенскую пенсию. Рабочие предприятий, исключенных из списка стратегически важных и отданых на откуп олигархам-богатеям. Просто те, кому не нравится, что реальная власть принадлежит олигархам, которые теперь уже легализованы и на госсодержании, вроде Абрамовича или Вексельберга (Сколково). Это ведь нормально, когда народ, который все более скатывает в пропасть бедности и нищеты не доволен властью, народ просто уже устал верить пустым словам. А некоторых слов ему и недождаться, вроде слов о возвращении прогрессивной шкалы налогообложения и введении прогрессивной шкалы штрафов. Этого ведь не будет. Ибо олигархи и богатеи давно уже срослись с чиновниками и партийцами повсеместно.
      Ответить
      • indigoshmell
        Нет, те, кого вы описали — являются ровно тем, что вы описали. Оппозиция подразумевает под собой системные, или внесистемные действия направленные на перехват власти, на корректировку текущего курса власти итд. Всё зависит от конкретного типа оппозиции и её целей. А все обиженные и несогласные, что не совершают никаких действий направленных на изменение политического пространства — просто обиженный и несогласный народ, но никак не оппозиция.
        Ответить
        • A
          Не обязательно перехват или смену власти. Митинги, шествия, публичная критика, критика в прессе.. Среди простого люда просто нет явных лидеров, а Немцов, Лимонов, Прохоров и сходная братия так же безмерно далека от реалий, как и действущая верхушка. Если не более.
          Ответить
          • A
            P.S. такова уж особенность российской политической сцены, что на костях нищей, ослабленной и разворованной
            Ответить
            • A
              ...страны скачут и те, и другие — и чиновники от правящей партии ( у них адм. ресурс, у них карманные районные, региональные ЗС, у них ГД и СФ, у них крупнейшие холдинги и предприятия) и оппозиция (они неплохо финансируются все теми же олигархами и спонсорами всех мастей. Да и вообще им совсем уютно в роли вечно вторых. Ибо нет ответственности и нет никакого резона доказывать почему все так хреново.
              Ответить
              • Jorgenson
                видимо, им не настолько хреново, чтобы идти что-то доказывать. и людям-то не настолько хреново — это вам не 90-е, в конце концов (и слава Богу). здесь уже не требуется, чтобы люди за свои идеалы костьми ложились — в нынешней политической ситуации никому твои кости не нужны. что действительно нужно — налаженный диалог с властью, чтобы у народа был рычаг давления на правящую верхушку. и, я надеюсь, мы идём к созданию такого рычага.
                Ответить
                • A
                  в 90-е очень многим куда полегче жилось. скажем, многие предприятия нашего региона тогда еще были на ногах
                  Ответить
                  • Jorgenson
                    да, предприятия были на ногах, а люди на свою зарплату могли купить только синюшную курицу — и то дай Бог, чтобы курицу.) деньги-то были, ничего другого не было. я про начало 90-х, а в середине и конце 90-х без крыши своё предприятие было иметь просто опасно.
                    Ответить
                    • indigoshmell
                      Я абсолютно согласен с надеждой на то что выстроится диалог с властью, а не закончится это каким-нибудь междусобойным переворотом. Ведь система-то построена неплохая, проблема в том как в ней действуют. Была бы честность, открытость и компетентность у людей занимающихся управлением — всё в нашей стране могло бы быть совсем иначе.
                      Ответить
                      • Jorgenson
                        а для этого нужны толковые кадры и понимание необходимости в этих кадрах. второе, я надеюсь, уже есть. осталось первым обзавестись.
                        Ответить
                    • A
                      Речь о серьезных крупных предприятиях, заводах. Они в 90-е действительно работали.. А сейчас закрывают последние.
                      Ответить
                      • Jorgenson
                        это, конечно, печально, вот только большинство крупных предприятий, к сожалению, превратились в убыточные как раз из-за неграмотного управления в 90-е годы.
                        Ответить
                        • A
                          Сейчас я встречаю тоже довольно смешные вещи, когда сокращения — синоним оптимизации, в то время, когда ни оборудование, ни тех. процессы и доходы работников не изменяются в лучшую сторону.
                          Ответить
          • indigoshmell
            Так я же и пишу, действия направленные на корректировку текущего курса. пикеты и прочее непосредственно входят в эту категорию. Всё зависит от типа оппозиции. Она может быть и с одной простой целью — отвлекать. Такой, по моему мнению, партией является ЛДПР, например. Сама партия якобы оппозиционная, при этом на мой взгляд единственная её цель держать часть оппозиционного электората в "обезвреженном" состоянии.

            А то что сейчас все далеки от реалий — с этим я согласен. Я в принципе веду к тому что у нас системной оппозиции нет. Если говорить о митингах, то я в них не вижу системности. Люди их возглавляющие — такие же как и те, что у власти, разница лишь в том, что у одних она есть, а у других нет, из-за чего они вынуждены одевать определённые маски, что бы с помощью настроений добиться для себя лучшей доли в политическом поле. А народу деваться некуда пока что, альтернатив то и нет.
            Ответить
            • H
              по мне, главное , что должна делать оппозиция — адекватно предлагать, а второе, выступать активно. но без реальных предложений и программ — выступления — пшик.
              Ответить
              • indigoshmell
                Адекватно предлагать — задача элит, будь то оппозиционно, или проправительственно настроенных. А задача оппозиции как таковой — реализовывать курс, который им предлагает оппозиционная элита. А наша оппозиционная элита ничем не отличается от проправительственной. Под элитой я тут совсем не предполагаю большой уровень достатка, это может быть элита интеллектуальная, например, которая у нас в стране традиционно живёт далеко не хорошо.
                Ответить
                • H
                  ну и какой же тогда выход?)

                  есть и среди правительственной и среди оппозиционной элиты нормальные люди, но только вот оппозиционная элита вообще ничего не может дельного родить, кроме криков.
                  Ответить
                  • indigoshmell
                    Если ты не профессиональный политик — то не тебе об этом думать, либо им становиться. Иначе — ничего, становиться профессионалом в своём деле и улучшать мир вокруг себя. Всеми возможными средствами. Высказывание своей позиции — и есть одно из этих средств.
                    Ответить
                    • H
                      как то уныло излагаешь, из серии — детские книжки, которые сбываются.
                      Ответить
      • serena89
        "...Оппозиция — это те, кому сейчас хреново. Те, кто потерял рабочие места там, где заводы, фабрики, крупнейшие предприятия были приватизированы нынешними единоросами. Те, кто отдав здоровье и всю сознательную жить служению государству на стратегически важных предприятиях, получает нищенскую пенсию...."

        Господи!!Какой брееееед??????

        Можно подумать, что во времена Ельцина его избиратели все были с огромными зарплатами, пенсиями и их выплачивали регулярно, в срок. А сбережения в банке умножались семимильными шагами... Ну просто не жизнь была, а рай....Горбатого и вспоминать уже не хочется с его перестройкой...Видимо, из-за этого и оппозиции не было,как всё было хорошо в те времена...

        Ах, ах...этот "ПутЕн" довёл страну до такого состояния? Какой же он !!!!:-)))
        Ответить
    • H
      Зюганов — оппозиционер убегающий через черных ход после победы на выборах. Красный мешок.
      Ответить
  • N
    8 фев 12
    При нынешней политической коньюктуре все эти телодвижения из разряда: "хрен на хрен менять...". Преобразования необходимы (и пожалуй неизбежны), только из нынешних "политиков" проводить их некому...
    Ответить
    • Jorgenson
      вот тут и разделяются мнения — кто-то считает, что Путин способен набрать толковых людей и начать необходимые преобразования, а кто-то считает, что он с этим не справится. вопрос только в том, что людей, которые открыто поддерживают Путина, сильно гнобят во всех соц.сетях и всегда считают, что они куплены. и мне кажется, у автора поста было желание показать, что и с той, и с другой стороны — живые люди, просто с разными мнениями. и каждой стороне нужно считаться как минимум с другой стороной. я, по крайней мере, именно так воспринял этот пост.
      Ответить
    • H
      ну видишь, как забегали после выборов все, авось и меняться что-то будет.
      Ответить
      • Jorgenson
        и это очень здорово, что забегали. так или иначе, я думаю, обе стороны понимают, что с приходом к власти с них спросят много, и это много нужно будет выполнять. а значит, возможно, более добросовестно подойдут к своей работе.
        Ответить
        • H
          ну можно и хочется наедятся на выполнение этого. скорей бы выборы прошли, а то нынче каждый аналитик, каждый второй политически подкован до крайности, а каждый третий аголтел. хотя смешного много.
          Ответить
          • Jorgenson
            мне скорее печально, нежели смешно, когда вижу оголтелых аналитиков.) но и радостного тоже много — меня исключительно радуют люди на митингах, которые приходят не ради революции, а ради преобразования. это вызывает во мне чувство гордости, потому что у меня появляется надежда, что всё это приведёт к созданию настоящего гражданского общества, во всей своей адекватной и цивилизованной красе.
            Ответить
            • H
              да уж грязища. ну, авось, поуспокоится народ да и появится что-нибудь такое. увидим.
              Ответить
  • S
    8 фев 12
    ну зачем...только пообеда..и всё сблевнул..опять путен...
    Ответить
    • H
      люди право имеют высказывать свою точку зрения. в последнее время на удивление.
      Ответить
    • serena89
      Может съел шаурмы не совсем свежей?:-)
      Ответить
  • Q
    8 фев 12
    Пошто словоблудием заниматься. Теперь пиписками мерямся, у кого больше. Какая разница. Кто то слюной исходит, мол на Поклонной ресурс задействовали. Эхо Москвы рубаху на себе рвет. А на Болоте что же? Все по честному? Врядли. Посчитать нетрудно. Гудков свой ЧОП вывел, Прохоров своих служивых, Явлинский со товарищи, национолисты, Бабуринская шантропа. Это что не ресурс? В остатке дай бог тысяч пять убежденных , ну и тысяч пять охмуренных.
    Ответить
  • art-den
    8 фев 12
    Имела место быть фальсификация на выборах в Гос думу и тому есть немало подтверждений. В принципе, есть повод для митинга. Но когда проводят параллельно с этим митинг в поддержку В.В.П. — разве это не показатель причастности последнего к подтасовкам результатов голосования? Еще умиляет слушать публичные высказывания, что Путину нет альтернативы и пр. Получается, что находясь 12 лет у власти этот "непревзойденный руководитель" специально собирал вокруг себя недееспособных людей? А может быть он просто пытается всех оскорбить своим заявлением, что альтернативы у него нет? Как бы то не было, никакая оппозиция не компрометирует Путина так, как он сам.
    Ответить
    • M
      это интересно но в в интернет голосовалках едросы набирают меньше лдпр и зюги, что какбэ намекает
      Ответить
      • S
        А может быть это от того что основная интернет тусовка это горлопаны типа жирика или тунеядцы типа зюги?

        Лично я не доверяю интернет-опросам!
        Ответить
      • A
        Просто Единой России как полит. партии не существует. Есть лидер — да, есть очень уважаемый и многими любимый человек. А вот партии нет. И нет идеологии. Есть тусовка чиновников, олигархов и просто очень обеспеченных людей, которым нужна крыша и админ. ресурс.
        Ответить
        • Jorgenson
          знаете, мне кажется, что в этом-то и беда — у ЕдРа есть хороший и сильный лидер, но мало толковых управленческих ресурсов, а у оппозиции есть толковые ресурсы, но начисто отсутствует толковый лидер.
          Ответить
          • A
            не те они ресурсы набирают — все больше прихвостней и лизоблюдов на местах, или людей, заработавших себе не самую лучшую репутацию, но пробивных и активных..
            Ответить
            • Jorgenson
              не те ресурсы — согласен. потому что у нас въелось на подкорку, куда-то в подсознание, что чиновник — это отмывание денег. вот туда такие и идут, поэтому там такая нехватка качественных административных ресурсов. нужно менять восприятие, отношение к этому, нужно, чтобы как можно больше людей хотело жить в честной стране и чтобы они не боялись отстаивать свою позицию, а если понимают, что способны на это — чтобы не боялись идти во власть, чтобы пытаться исправить что-то там.
              Ответить
              • A
                А нужны там хорошие и честные "ресурсы"? Вы уверены, что честного, порядочного и принципиального человека там не грохнут банально прикормленные коммерсанты и местный криминал? Или свои коллеги не зальют грязью и дело не сошьют? Говорили как-то ребята о владивостоке, где нового начальника тамож. поста, который оказался слишком законопослушным, быстренько выперли, за одно повесив все косяки.
                Ответить
                • Jorgenson
                  что значит — "нужны там"? нужны стране! нужно перестать бояться, к счастью, интернет сейчас позволяет многое фиксировать. да, это сложно, но хотелось бы, чтобы появились люди, которые готовы преодолевать трудности для того, чтобы создавать будущее своей страны.
                  Ответить
          • asha70
            Не дай бог завтра, Ваш "хороший и сильный" назначит в приемники какого нибудь клоуна, и послезавтра, уже этот клоун,станет "хорошим и сильным". Задумайтесь люди.
            Ответить
            • Jorgenson
              ладно, "хороший" — понятие очень относительное, но то, что Пу — сильный лидер, мне кажется, странно отрицать. однако у него плохо с кадрами, которых он собирает вокруг себя. я выше уже высказал свою позицию, почему.
              Ответить
              • asha70
                Сильный, это в смысле дзюдоист?
                Ответить
  • joker9607
    8 фев 12
    Когда на митинг против существующего руководства страны выходят люди — это нормально. Но зачем добровольно собираться, чтобы поддерживать тех, кто уже давно у власти??? Режиму Путина угрожает Немцов? Или неожиданного возник пресловутый Госдеп?

    Спросите это у зрителей стадиона, освистывающих премьера или у случайно проезжающих автомобилистов, которые забибикали путинский кортеж.
    Ответить
    • wildan1
      Как ни странно но режиму Великого Пу реально угрожает серьезная опасность, т.к. кратко выражаясь он всех за.бал.
      Ответить
      • joker9607
        Если и угрожает, то никак не от Немцова.
        Ответить
    • turist80
      если вы США считаете светочем мирового добра не читать нижеизложенное.

      просто дружище если не только смотреть на то, что происходит в нашей стране РФ...но если сопоставлять еще внутриполитические движухи с движухами в мире...не видеть прямой взаимосвязи между этими процессами вот это — глупость. То, что наши бандюгопутинцы довели страну до того что ее можно качнуть революцией либералов вот это действительно пизде... то что путинг урод безусловно... но свободы делать и говорить все что угодно, у нас ничуть не меньше чем в США...

      и да кстате вас митинг и демократические пляски под видио убийства бен ладена в славном городе Вашингтоне не удивляют...очнитесь есть масмедиа и они принадлежат не людям а корпорациям и кланам, а вы просто песчинка до которой есть дело только после того как вы собираетесь больше 5 единиц)))
      Ответить
      • joker9607
        Что ты заладил как болванчик — США, США, США... Причем здесь они? Разве что им выгодно, чтобы у власти в России еще долго оставался такой руководитель как Путин — страна в жопе — нефть качается нормально.
        Ответить
  • saneba
    8 фев 12
    Нынешняя оппозиция — это не только люди с двойным гражданством, но и люди с двойными стандартами. При этом те, кто их поддерживает из населения, не видит очевидного — западный либерализм терпит крах. Им надо списать триллионы долларов и евро, так что давайте, вперёд...за интересы Обамы и его кукловодов.
    Ответить
    • M
      что за бред, сколько не сомтрю жирика он наоборот ярый ненавистник амеров, зюга скорее всего тоже
      Ответить
      • saneba
        я имел внесистемную
        Ответить
    • hassisin
      При чем тут либералы? Власть достала ВСЕХ !!! и комми и наци и либералы — все против путина.
      Ответить
      • Jorgenson
        кто вы такой, чтобы говорить за всех? власть могла достать лично вас — это ваша позиция и вы имеете права её придерживаться. но не говорить это от лица "всех".
        Ответить
      • saneba
        hassisin, такие как ты достали простых людей
        Ответить
        • hassisin
          Что то меня на улицах не бьют и не освистывают...
          Ответить
  • E
    8 фев 12
    первая беда России собралась на поклонной...
    Ответить
    • turist80
      а вторая на болотной?)) ксюша бы оценила шутку))
      Ответить
full image