"Но если бы этой схемы не было, каждый из авиапассажиров стал бы богаче на величину топливного сбора и только. Деньги не аккумулировались бы у топ-менеджеров и через это не участвовали бы в том множестве разного масштаба проектов, которые я описал."
Чо за бред? Деньги бы всё равно аккумулировались, только не у менеджеров, а у пассажиров. А они бы их уже тратили. Не на майбахи конечно, а на повышение своего уровня жизни. Из экономики бы эти деньги никуда не исчезли. Просто сотни и тысячи добротных домов стояли бы не вокруг воровской столицы, а были распределены по всей стране.
Если бы авиапассажиры не заплатили бы этой "прокладке", то деньги растеклись бы так же само, только ещё качественнее, так как их тратил бы не один взяточник, а тысяча добропорядочных авиапассажиров.
А пассажиры, которые переплачивают за топливо — при этом не могут сделать маникюр у камызякской маникюрщицы и купить кролика — это прямой убыток камызякцам! Может сократим цепочку пассажиры -> коррупционеры -> камызякцы, выбросив звено "коррупционеры"?
На самом деле вся проблема в том, что коррупционные деньги НЕ вкладываются в производство. И в результате — их получают маникюрщицы и косцы, вместо инженеров и биотехнологов. Поэтому когда на западе авто начнут летать и изобретут лекарство от смерти — у нас по-прежнему Антонины Бабосюки будут ездить через казахские степи на запряженной в лошадь подводе.
Даже НЕ смешно! Видимо, "господин" Кононенко вчера на свет родился и НИКОГДА в жизни не слышал про США и Европу! Видимо, этот дебил не слышал про БП, ШЕЛЛ, АГИП и пр. невтеные магнаты. Или он наивно думает, что топ-менеджеры и владельцы этих компаний нищие и ИХ жёны работают? А может приятнее сидеть на зелёно-бумажной игле, как сам пейсатель? США сидит на бумажной игле и штыках сотню лет и ничего! А аффТОРА этого срача вдруг проняло, не ему деньга капает! Зато он быстро нашёл другую струйку дохода! Дерьмо не утопить — всегда на плаву! Теперь этот сердобольный и ратовец за безкорупщину пусть поведует, как топ-менеджеры вышеназванных компаний живут. А может жтой проститутке от насрального напомнить скандал в Германии о Карле Гуттенберге? Может скандал с "кредитованием" Саркози? Или расследуемый сейчас в США скандал о "пожертвованиях" на выборную кампанию Обамы от наркодельцов?
Сколько можно гнать этот дибилизм про нефтяную иглу и неоспоримую пользу "высоких технологий" . Россия богата ресурсами . значит и должна на этом зарабатывать , а не давать возможность разным жучкам пилить бабло рассказывая сказки о высоких технологиях . Надо высокотехнологично добывать ресурсы , но самое главное высокотехнологично их продавать . Например продаём мы кругляк а финны начинают кривится на цену и задирать цену на готовую продукцию и средства обработки ... ну как говорится и хуй с ними , просто полностью перекрываем поставки и терпеливо ждём когда всё что нужно они принесут на блюдечке , но всё это можно осуществить лишь в госмасштабе а не сворой частников , "управляемых" рынком ....
Коррупция одна из главных причин по которой страна становится не привлекательной для инвесторов. Это один из главных тормозов экономики. А никак не те заблуждения автора о которых он пишет.
Так ведь не только коррупционеры покупают что-то и кого-то, но и другие жулики и воры то же. Так следуя выводам автора можно самому сделать вывод об их пользе. Бред однозначно. Коррупция ведь не только опасна взяточничеством и нетрудовыми доходами, она прежде всего опасно тем, что подрывает сами устои государства, т.е. уничтожает саму правовую его систему. А этот подрыв устоев государсва ведёт к его уничтожению. Элементарно, всякое государство обязано с этим бороться , хотя бы из-за самохранения, если конечно оно не клептократическое по сути. Если конечно сама власть является воровской, то тогда, да, оно должно поддерживать коррупцию и всячески её оправдывать ибо без этой среды обитания ему придёт кирдык.
Иногда подрывает , а иногда и поддерживает ... который раз убеждаюсь что лучше здравого смысла нет ничего и горе той стране где возьмут власть тупые теоретики
Комментарии
Россия — 154-е место из 189 возможных в рейтинге коррумпированности
Украина — ни нефти, ни газа .. 134-е
Норвегия — 8-е ,
Канада — 12-е ...
Правильность предложенной модели определяется их количеством.
Один-два погоды не делают...Неужели их тьма?
Чо за бред? Деньги бы всё равно аккумулировались, только не у менеджеров, а у пассажиров. А они бы их уже тратили. Не на майбахи конечно, а на повышение своего уровня жизни. Из экономики бы эти деньги никуда не исчезли. Просто сотни и тысячи добротных домов стояли бы не вокруг воровской столицы, а были распределены по всей стране.
Если бы авиапассажиры не заплатили бы этой "прокладке", то деньги растеклись бы так же само, только ещё качественнее, так как их тратил бы не один взяточник, а тысяча добропорядочных авиапассажиров.
На самом деле вся проблема в том, что коррупционные деньги НЕ вкладываются в производство. И в результате — их получают маникюрщицы и косцы, вместо инженеров и биотехнологов. Поэтому когда на западе авто начнут летать и изобретут лекарство от смерти — у нас по-прежнему Антонины Бабосюки будут ездить через казахские степи на запряженной в лошадь подводе.
Концентрация денег в одном месте никогда еще не приносила пользы. Это повышает рисковость экономики! А коррупционеры выводят деньги из экономики.