Добросовестные приобретатели

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    8 фев 12
    Я не хочу что бы деньги "аккумулировались бы у топ-менеджеров", мне свой "аккумулятор" ближе.
    Ответить
  • E
    8 фев 12
    Свято место пусто не бывает. Например, сейчас примером плохой работы является работа Макдональдсе (типа, нет работы --- иди в Макдональдс). Вот не станет макдональдсов, что тогда? Будут в дворники уходить, дворов у нас много.

    Даже сейчас есть те, кто работает не с нефти. Наиболее хороший пример --- программисты, работающие на аутсорсе. В людях всегда был креатив, и наладить производство чего-то, пользующегося спросом за границей, возможно. Мешает только коррумпированность чиновников, душащих любой бизнес. И не надо оправдывать их наличие тем, что "с них все кормятся"...

    P.S. Не помню, где читал такой эпизод: гусар-выпивоха, удачно женившийся (тесть богатый) рассуждает, что тесть своих богатств не тратит, а только копит. А вот для нормальной экономики нужно еще и тратить. Чем он и занимается, скупая дорогое шампанское ящиками. И что, можно ли считать, что на этом выпивохе держится экономика?
    Ответить
  • ff5
    8 фев 12
    "...Но если бы этой схемы не было, каждый из авиапассажиров стал бы богаче на величину топливного сбора и только..."

    Так вот откуда высоченные цены на бензин...

    Скромный автор, скромно так перевёл стрелки авиапассажиров, стесняясь рассказать, например, про богатства миллионов владельцев легковых авто, водителей автобусов, сельхозтехники. Тут бы автора и прибили.

    Как интересно — в финансовые потоки между порядочными людьми тупо вклеивается какой-то паразит, оттягивает на себя приличное количество денег, создавая тем самым дополнительную нагрузку на людей, которые почему-то обязаны его кормить, да ещё и требует чтобы общество его за это благодарило! Обнаглевшее существо.
    Ответить
  • kotstar
    8 фев 12
    Миссионер объясняет жителю одного первобытного племени, почему в цивилизованных странах платят налоги:

    — Те деньги, которые мы платим государству, потом к нам же и возвращаются в виде пособий, дотаций, субсидий и т.п.

    Дикарь:

    — А-а-а, теперь я понял: то же самое — когда даешь собаке кусок хорошего мяса, чтобы затем отрезать у нее хвост.
    Ответить
  • R
    8 фев 12
    Максим, вы совершенно не владеете вопросом и с аргументацией у вас крайне плохо.

    "А поедет только подержанный «Опель»"

    Вы не поверите, но может поехать и бентли! Просто за рулём будет сидеть не 17-летний укурок, а вполне серьёзный человек! А может и вообще не поедет т.к. человек на свои честнозаработанные съездит отдохнуть несколько раз.

    Если коррупционер покупает участок и строит дом, то по сути эти деньги у него остаются в виде дома и участка, услуг и прочего, а работники получают зарплату и далеко не заоблачную, а вполне себе обычную.
    Ответить
  • R
    8 фев 12
    пиз...ц, это значит, чем больше будут нас наебы..ть, тем больше мы заработаем??? АФТАР ты м...к. или я-бы работал на заводе, производил, или я в служении у богатых был???? деньги надо откуда нибудь брать, нефть не ВАША, она народная, и вас скинут, дигрались
    Ответить
  • B
    8 фев 12
    Статья была бы в тему, если бы был логический вывод: налоговые органы у нас работают ОЧЕНЬ избирательно, а финансовая разведка в руках тех же корупционеров, которые решают только свои проблемы.

    По существу. нужно вводить институт независимых сборщиков налогов — дорогая машина, дача, яхта — а налог с того НАКОПЛЕНИЯ, с чего были приобретены эти вещи.

    Мы в России вообще дошли до краёв — у нас даже нет смысла отмывать бабло, как в США или Европе, а посадить любого прокурора, работника ФСБ, МВД, МЧС — только придя к нему в гости можно смело описывать имущество — на свои зарплаты они не купили и процента!
    Ответить
    • nogylam
      bicin 8 фев 12
      Добавлю к этому — не давать выводить деньги за границу в офшоры.

      Кстати нужно просто проверять раницу в доходах и расходах и способ возникновения дохода.
      Ответить
  • nevaenough
    8 фев 12
    Кононенко опустился до тупого троллинга. Стареет чувак. Лайки зарабатывает.
    Ответить
  • P
    8 фев 12
    Бред такой что автор его напиавший илбо имбицыл либо просто постебался
    Ответить
  • E
    8 фев 12
    Написано все верно. Но вот только в этой схеме учителям, строителям и остальным людям из цепочки достаются крохи, по сравнению с аналогичными профессионалами в цивилизованных странах.

    Получается социальный разрыв, который рано или поздно вновь приведет к очередному перевороту. Не проще ли этим топ менеджерам поскромнее жить и больше денег вкладывать в развитие бизнеса и обустройство территорий около своих коттеджей. Иначе люд из соседних (не всегда богатых деревень) просто пожжет эти самые красивые замки. Вот тогда народ будет побогаче и "болотной" не будет.
    Ответить
    • S
      Было бы верно в случае, если бы деньги создавались в сфере потребления.

      Но деньги-то создаются в сфере производства. Да, производственная сфера и работающие в ней люди не могут обойтись без сферы услуг, но это отнюдь не означает, что есть хоть какая-то потребность в услугах описанного выше толка.
      Ответить
full image