А. Макаркин: Болотная не поверит Путину

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yarlasar
    7 фев 12
    ПУТИНСКАЯ РАТЬ. Подручный Путина, вор Коган строит 2 особняка за $ 100 млн. в «Израиле»

    По сообщению еврейских СМИ из оккупированной Палестины, подручный Путина, русский вор-олигарх Валерий Коган, приступил к строительству сразу 2 особняков площадью 5.000 кв. метров на участков 11.000 кв. метров на роскошной улице Хадар в городе Кисария, قيسارية‎ («цезарея»), в 37 км от Аккы, عكّا‎, («хайфа»).

    Цена постройки 350 млн. «новых израильских шекелей», т.е. примерно 91 миллиона долларов США. На той же улице находится резиденция сионистского бандглаваря «премьер-министра Израиля» Нетаньяху.

    Особняки путинского жулика и вора Когана спроектированы русскими и итальянскими архитекторами. Собирается ли сам Путин после отстранения от власти переселиться на пенсию на «историческую родину», не сообщается. Ранее испанские СМИ написали, что Путин готовится перебраться в эту страну доживать свой век.
    Ответить
    • Rus2k
      Никто и не сомневается что случись что он первый съебнёт.
      Ответить
  • D
    7 фев 12
    Откуда берутся взяточники? — Их воспитывают те, кто взятки предлагает.

    Вот сидит чиновник. У него есть небольшая власть дать/не дать(не важно что). И как бы "не давать" вообще смысла нет, ну очень надо постараться, чтобы "не дать".

    Приходит один человек к чиновнику — говорит ему спасибо. Второй принес шоколадку. Третий коньячок. И причем несут от чистого сердца, просто поблагодарить, зная что ничего особенного для них чиновник то не сделал. И чиновник как бы не отказывает — не возьму шоколадку, обижу человека. А порой наши люди как делают — пришли, пакетик поставили около стола и быстренько назад, за дверь, спасибо, спасибо вам чиновник, чайку попьёте. И вот чиновник привыкает. И если вдруг потом кто-то не принесет, не поблагодарит, у чиновника сразу мысль в голове — вот гад, я ему тут "дал", а он даже спасибо не сказал!!

    Ну а с карьерным ростом чиновника, растут и благодарности. В итоге чиновник на верху искренне считает, что ему все должны, а не он.
    Ответить
    • mysterymi
      Ну поймите же наконец, что взятка это не какой-то частный случай, а коррупционная СИСТЕМА!

      Пример: Если, не дай бог, заболел кто-то из ваших близких или родных и ему требуется СРОЧНАЯ операция.

      1. вы дадите взятку, поскольку очередь в операционную не оставляет ему шансов выжить.

      2. с упорством, сжав зубы, идете на принцип и ...

      И подобных примеров тьма: в ситуации, когда из-за отсутствия одной справки вы не можете получить другую и наоборот, очень напоминает блуждание в трех соснах.

      Покопавшись, коррупционную составляющую можно найти в подавляющем большинстве законодательных актов. Однако, менталитет исключать тоже не стоит((
      Ответить
      • D
        Все верно! Только вот вешать ответственность за коррупцию на одного конкретного человека не правильно.
        Ответить
        • hassisin
          Если человек выстроил всю систему под себя? Не зря же она называется вертикаль власти. Или ему полномочий было мало?
          Ответить
  • B
    7 фев 12
    Путин напоминает, какими ужасными были лихие 90-е: «К началу 90-х наше общество состояло из людей, освободившихся от коммунизма, но еще не научившихся быть хозяевами своей судьбы, привыкших ждать милостей от государства, зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию».А он то сам Путин от куда , значит и он такой же? Почему он нас опять оскорбляет, счития наших родителей и нас за быдло неумевшее жить .Милости от государства не кто не ждал, а на оборот все трудились и зарабатывали себе на жизнь своим трудом. Льготы были у ветеранов ВОВ, ИМ ПОЛОЖЕНО БЫЛО ЗАК ЗАЩИТИВШИМ СТРАНУ ОТ ФАШИЗМА, а у остального народа была возможности всё заработать самим а то что предоставлялось жильё бесплатно по очереди ,это забота государства о своём народе( в отличии от теперешней власти)Медицина для всех бесплатно, обучение бесплатно- это тоже забота государства, а сейчас? (Привыкших ждать милостей от государства, зачастую предававшихся иллюзиям и не умевших противостоять манипулированию»)ВОТ ЭТА ФРАЗА ВООБЩЕ НЕ ПОНЯТНА. Кто нами манипулирова?Какой то бред пишет Путин. Вот сейчас да нами управляют как стадом баранов и мы ведёмся на это .Народ который вышел митинговать за свои права , большего не требуя, обвиняют в разжигании оранжевой револьции путинисты и воры и жулики. Два митинга показали что настроий людей на решение проблем только мирный . Это едросы с Путиным начинают нагнетать обстановку запугивая более взрослое население револючией( которое помнит ещё военные годы) что если его не изберут то будет революция, (пУТИНА СЛОВА ЧТО ВЫ ХОТИТЕ РЕВОЛЮЦИИ). сЕЙЧАС Я МНОГО СЛЫШУ ОТ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ ЧТО ОНИ ПОЙДУТ ЗА пУТИНА так как не хотят революции не забыв ещё о ВОВ. Вот так он создаёт себе имидж но такой имидж пропадёт у людей буквально с повышением ( в скором будующем после выборов) тарифов на ЖКХ и повышением налогов на собственность. На продукты питания они уже незначительно начали расти. Зачем нам его 4 статьи его предвыборной программы.Да ещё о незаменимости Путина. Вспомните правление Брежнего 18 лет , умирает СССР не разваливается, приходит к власти Черненко опять живём, далее Андропов начал наводить порядок в чиновничьем аппарате не дали иптог известен,Пришёл Горбачёв . зная исход правления Андропова он испугался и предал народ. Вот с этого времени нас и продолжают предавать но теперь по жёсткому.Горбачёв хото не рушил наши рабочие места а Путин превратил в рабов и с довольной миной выступает по всем каналам. А ведь не у всего бедного населения есть интернет что бы узнать правду . На это и идёт расчёт. Аппозиции надо смелее проводить свою информационную в глухих отдалённых уголках России.
    Ответить
  • D
    7 фев 12
    Способен ли Путин справиться с коррупцией?

    А способен-ли Путин ходить по воде???

    Начните с себя!

    Интересно было бы другой вопрос задать —

    При наличии возможности(бабок) и большой необходимости(ну надо мне), я:

    — дам взятку и получу то, что хочу

    — не дам взятку, даже если после этого мне(моей семье) придется очень плохо

    — дам взятку, заранее позову ментов, чтобы повязали взяточника и пусть мне будет очень плохо

    Можно и другой вариант, с точки зрения взяточника: возьму, не возьму...
    Ответить
    • A
      Как много среди тех, кто костерит коррупцию и коррупционеров, людей, предпочитающих уклониться даже от небольшого штрафа и дать денежку в лапу дорожному менту. Экономия всё- таки. А среди тех, кто ненавидит воров, много таких, кто десятками носит домой ненужные гаечные ключи только потому, что в родном цехе их можно слямзить. Национальный менталитет,- глубокомысленно скажет учёный эксперт. И наверное, будет прав.
      Ответить
  • mysterymi
    7 фев 12
    Путин- фигура эпохальная!

    i24.fastpic.ru
    Ответить
  • mysterymi
    7 фев 12
    Очередная порция Путинских предвыборных обещаний, напомнила известный диалог:

    "...- видишь суслика?

    — нет

    — и я нет, а он есть." (с) к/ф"ДМБ" ;-)
    Ответить
  • mysterymi
    7 фев 12
    Слушал товарища Путина... "Мне часто говорят оппоненты — сейчас вы многое правильно говорите. Но почему вы раньше этого не делали? Да потому что раньше были другие проблемы. То, о чем я говорю сегодня так не стреляло, не было первоочередным... Или не было средств на это..." И народ Ему верит??? Даже после этой чуши! Не было времени на простроение демократии, внятной и прогрессивной национальной политики, диверсификации экономики, ее модернизации... На использование сырьевой ренты на построение заводов, фабрик, на строительство реальной экономики... На то, чтобы вылезти из "тельняшки" сырьевого придатка и стать технологически продвинутой державой... Побороть коррупцию... Все это 12 лет не стреляло! Не было первоочередным! А что было главным в деятельности власти эти 12 лет? --- Передел собственности, наращивание бюрократического аппарата, укрупнение и закостенение коррупции... Развал культуры , образования, науки, искусства... Разложение Кавказа и его сегментация на "лесных", воров в галстуках и погонах и остального послушного стада, перебивающегося с хлеба на воду... На разбазаривание ресурсов — аккумуляция лжестабфондов, строительство олимпийских объектов, а большая часть, простое масштабное воровство, начиная с оборонки, заканчивая банками... Вот те первоочередные задачи, которая выполняла власть эти 12 лет под руководством Путина... И выполняла весьма успешно! За эти задачи смело можно поставить власти твердую пять! Что еще сделала власть за 12 лет?! Н И Ч Е Г О !!! И эта сгнившая , обнаглевшая Путинская рать вновь рвется к власти! Этим свиньям все мало! Они хотят ЕЩЕ и ЕЩЕ !!! С русским народом надо, чем хуже, тем лучше! Главное, не загонять русского мужика в угол! Бросать ему вовремя кость и развлекать примитивным зрелищем! А еще, пугать Африкой, Афганистаном, Египтпм, Ираком... " Видите! Вам еще хорошо! Есть те, кому хуже! Так что заткнитесь и терпите!!!" Идея противостояния власти, альтернативы, полностью дискредетирована! Тот, кто не с нами, тот против нас! Тот сепаратист! Подкинем патрон или гранату и объявим экстремистом, закрыв в тюряге, чтоб много не "Пиз-л" !!! Или рекрутируем в свои порочные ряды... Идея революции дискредитирована "ораньжевивщеной" и перевернутой историей про Ленина, который с кучкой пьяных наемников захватил Зимний и ввергнул страну в хаос... "Хаос", который привел Россию к наилучшим результатом за всю ее историю. Причем, по всем направлениям. Начиная с внешней политики, заканчивая благосостоянием!... А что народ?! Народ молчит, разинув рты и слушая дяденьку Путина, который клянется, что всех спасет... Душит народ с криком — "Не бойся, я спасу тебя от удушья!..." Народа практически нет. За 20 лет советский просвещенный, начитанный, эрудированный, эвристичный народ превратили в быдло... Даже свиньи выглядят предпочтительней! Они хотя бы не пьют тоннами водку и пиво, не живут в разврате и не ширяются "крокодилом"!!! Россия ПРОСНИСЬ !!! Завтра будет поздно! Приход Путина вновь к власти означает одно — Продолжение его порочной, разлагающей политики по развалу государства и общества, по дальнейшему разграблению ресурсов и подрыву экономики.
    Ответить
    • B
      Всё верно. а как разбудить народ?????? Правильно , во время брошенная с барского стола обглоданная косточка играет для бедного народа роль. Им кажется вот завтра эта косточка будет по мяснее и не понимает что с каждым днём ожидания утекает их жизнь. И когда подкинут мясо а есть то не захочется. Я ТОЖЕ ЗА ТО ЧТО БЫ НАРОД ОСОБЕННО МОЛОДЁЖЬ КОТОРАЯ РАССЕКАЕТ НА РОДИТЕЛЬСКИХ МАШИНАХ ЗАДУМАЛАСЬ. рОДИТЕЛЕЙ КОГДА ТО НЕ БУДЕТ,как они будут жить без пенсии, значит без средств на безбедную старость. Пенсионные фонды с регуцлярностью разграбляются. Природные богатства имеют место заканчиваться, а накопления наши с путинским правлением утекаю за бугор.А от туда пока за 12 лет ни чего не вернулось. Последний пример Лужковско-батуринского расхищения. Все всё знают а сделать не чего не могут. А они над нами березовский ,абрамовичи,лужковы,батурины,чубайсы,вексельберги,путинцы,прохоровы,дерибаски, отвлекая нас на обливанием грязью аппозиции.
      Ответить
    • B
      Просто смеются нам в лицо
      Ответить
    • A
      Нет внятной и прогрессивной национальной политики... Кавказ "разлагается" вполне самостоятельно, без Путина, не первую сотню лет. Клановое общество. Молодой чеченец строит дом для будущей семьи, и в нём предусмотрен подвальчик для рабов. Какую политику можно противопоставить "святым традициям родного народа"?

      Коррупция, ментовской беспредел, бандитизм — очень старые болячки. В Кущёвке казаки и прочее население станицы лишь однажды попытались сопротивляться: назначили Цапкам стрелку на стадионе. Те не пришли, потом многих "возникших" убили по одному. Есть овцы, есть бешеные волки, и это — один и тот же народ. Андропов не помог бы,- чего стоило его тупое и бесплодное мероприятие по отлову людей на улице с выяснением, почему это гражданин не на работе. Больше он ничем практически не запомнился.
      Ответить
      • hassisin
        Кавказу никогда не платили дань. Абреки никогда не вели себя в русских городах так как сейчас. 282 статья — Путинское изобретение.

        Коррупция, всегда была и будет вопрос в размахе и наказаниях. Возможность попасть под расстрел и под штраф — разные сдерживающие факторы.

        Ментовского беспредела в СССР не припомню, хотя сталкивался с мусорами часто.

        Бандитизм извели к 70 годам напрочь, да что говорить убийство с огнестрелом было ЧП областного масштаба.
        Ответить
        • A
          Исламский терроризм — относительно новое явление, т.е. НИКОГДА (прежде) не взрывали небоскрёбы, метро, аэропорты, вокзалы, железные дороги. Связь между этим новым явлением и Кавказом — очевидный и бесспорный факт. Это НОВЫЕ условия. И только в этом контексте можно рассуждать о том, что уже было и чего до недавних пор не было. Статья о возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды направлена против экстремистов. Русский национальный экстремизм, в его нынешнем масштабе — тоже НОВОЕ явление, требующее новой реакции. Другой вопрос, почему под статью попадают только русские националисты. Может быть, потому, что все другие не занимаются антирусской пропагандой, а просто убивают? Тогда действуют другие статьи.

          Ментовской беспредел был. Насиловали молодых провинциалок, приехавших в Москву впервые, и не только их. Знаменитое убийство ментами офицера КГБ в московском метро, и т.д. Криминализация связана с урбанизацией, т.е. ростом городов. И этот рост ведь продолжается. Распространение оружия по всему миру — тоже постоянно действующий фактор. Для борьбы с бандитизмом нужно, наряду с другими мерами, чрезвычайное положение на определённый срок. В бывшей советской азиатской республике (не помню, в какой) в одну ночь уничтожили всех бандитов, от малолетних шестёрок до воров "в законе". Покойный генерал Лебедь (капитулировавший перед Чечнёй) якобы как раз такое мероприятие предлагал для всей территории страны.
          Ответить
  • vivass
    7 фев 12
    Забытые и дисквалифицировавшиеся борзописцы осточертели с своими экзерсисами.Кончилась синекура.
    Ответить
  • S
    7 фев 12
    Худший сценарий для Путина — это выиграть выборы.

    Ему неизбежно нужно будет проводить непопулярные реформы (пенсионную — прежде всего), а прежнего кредита доверия от нации нет. Тренд на снижение популярности будет нарастать. К концу этого года он потеряет остатки своего привлеченного электората и останется только с ядерным (25 — 30%).

    Весь следующий год будет нарастать волна ненависти к нему персонально.

    Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого, наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина. Моя оценка, что первыми его сдадут судейские и пресса.

    Начнутся стихийные процессы против его подельников-коррупционеров, инициированные конкурентами. Подельники побегут к оппозиции и понесут бабки. Оппозиция окрепнув материально начнет еще покупать эфир.

    Процесс пойдет в разнос. К концу 13-го года критика Путина превратится в общее место и национальный консенсус будет состоять в тезисе "Путин — вор".

    На него повесят всех собак, от взывов домов в 99-ом до многомиллиардных воровских схем. Будет просто неприлично оппонировать этим тезисам. Причем, как всегда в России, самыми ярыми его критиками будут те, кто сегодня его с пеной у рта поддерживает. Путину предстоят тяжелые два года разочарований. Дальше он, формально законный президент, будет фактически лишен всех властных полномочий, потому, что те (пусть даже разумные) приказы, которые он захочет отдать для стабилизации обстановки, уже никто не будет выполнять, поскольку будут бояться окрика оппозиции, которая будет одинаково недовольна всем — и разумным и неразумным. Федеральная власть будет дискредитирована.

    Образ стареющего и беспомощного президента станет довлеть над всей ситуацией.

    Путин пойдет на обострение (как коммунисты в августе 91-го: типа: "Страна на грани развала") и, тем самым, невольно спровоцирует короткий, но острый конфликт.

    Короткий он будет потому, что к тому времени у него уже не будет никакой социальной базы, и никто не захочет за него умирать. Что произойдет дальше, нетрудно себе представить. Будет либо мирный сценарий (Горбачев в отставке), либо силовой (Каддафи растерзанный толпой). В мирный я не очень верю потому, что в 91-ом мирный был возможен из-за уникальных особенностей Горбачева: он не цеплялся за власть и не воровал. В данном случае мы имеем абсолютно противоположного персонажа.

    С удовольствием услышал бы более позитивный сценарий без риска развала страны. Но похоже, что Путин не оставил никакого выбора. Ни себе ни стране. Альтернативой могло бы быть восстановление популярности Путина с нынешних довольно гипотетических 45% до, хотя бы, 60%, но такого никогда в мировой истории еще не случалось. Есть еще репрессивный вариант а-ля Сталин с арестами и расстрелами, но здесь он нарвется на обструкцию мирового сообщества (арест счетов прежде всего), а на это он пойти не может: подельники зарежут.

    Грустно и тяжело это осознавать. Но, похоже, что в следующие два года мы через все это должны будем пройти. Это так, экспресс-анализ. Без деталей и глубоких обоснований. Я вот о чем думаю: он ему это надо?

    Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем. Сам для себя мосты сжигает.

    Воистину, если Господь хочет наказать человека, то отнимает у него разум...

    источник: echo.msk.ru
    Ответить
    • A
      Повеселил, дядя. "Ушел бы сейчас, мог бы войти в историю национальным героем". Как же может "стареющий и беспомощный" быть национальным героем?

      "Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. На него повесят всех собак". Можно лишь презирать народ, который "будет верить самым чудовищным нелепостям". Но будет ли? Увидим, а пока нужно давить подлых гнид, специализированных на сочинении и распространении "чудовищных нелепостей".
      Ответить
  • cmuxa
    7 фев 12
    Надежда Бабкина, Федор Бондарчук, Андрей Аршавин, Михаил Боярский, Михаил Пиотровский, Геннадий Хазанов, Алексей Чадов, Никита Михалков, Александр Невзоров, Валентин Юдашкин, Леонид Якубович. Эти и вправду прибавят Путину большое количество голосов???!

    Значительная часть списка совсем неизвестные и малоизвестные люди. Мда… Доверенные лица… А доверяет ли народ сим доверенным?

    Не пойму, вот. То ли ему и вправду более приличных и населению приятных людей не найти уже, то ли это его «профи» штабные так наработали.
    Ответить
    • A
      cmuxa 7 фев 12
      Стипендиат Йельского университета, некто Навальный, обученный по программе "Лидеры мира" Ричардом Левиным (был главой разведывательной комиссии по Ираку, искал там оружие массового поражения и не нашёл) — приличнейший из приличнейших челов. Этот приличнейший разоблачает коррупцию, но о российском нефтяном бизнесе помалкивает — там много американских друзей.
      Ответить
      • cmuxa
        anyword 7 фев 12
        Навальный то как раз выехал за счёт своей неизвестности. При почти модельной внешности и хорошо отработанной манере держаться.

        А этих то господ народ как облупленных знает и критикует. Очень многим они не симпатичны.
        Ответить
        • A
          cmuxa 7 фев 12
          Да уж. Боярский стареет, Бабкина всё молодится... Потеряли, стало быть, народное доверие. Тоже воруют, прохвосты? Вот не знаю, чем Аршавин прогневал публику,- футболом не интересуюсь.
          Ответить
          • cmuxa
            anyword 7 фев 12
            Не надо так сразу все недостатки сводить к внешности, примитивно это.

            Образ Д-Артаняна хоть и дал Боярскому известность но одновременно и изначально не выгодное амплуа. Ныне же роли в фильмах типа «Тарас Бульба» и вовсе вводят старика в клоунаду. Уж лучше бы за Путина его дочу вписали, та хоть симпатяга.

            Бабкина общеизвестна как агитбригада, всегда за власть только плати.

            Причины нелюбви болельщиков к Аршавину, на поверхности. Погуглите, либо просмотрите парочку его любых интервью. Да и кого он там в Англии проживающий сагитирует и привлечёт.

            По поводу остальных кандидатур вы не высказались, то есть со мной согласны?
            Ответить
            • A
              cmuxa 7 фев 12
              "Уж лучше бы за Путина его дочу [Боярского] вписали, та хоть симпатяга". А говорите, не надо все недостатки сводить к внешности. Не надо. Вот я и спрашиваю, чем проштрафились эти вкупе с остальными в списке. Альтернативы нужно называть. Но все они — лишь временная команда.
              Ответить
      • mysterymi
        вы наверное об иске к "Транснефти" не слыхали?
        Ответить
        • A
          Да Вы не намекайте — рассказывайте. Только без изъятий.
          Ответить
          • mysterymi
            ГУГЛ вам в помощь. Чтобы сюда ссылок накидать, страницы не хватит.
            Ответить
full image