Истинными организаторами митинга на проспекте Сахарова были не политики, а журналисты. Мы понимаем здесь эту профессию в широком смысле слова — от реально пишущих людей (говорящих, если речь идет о радио) до главных редакторов и управленцев. Причем собственность здесь не имеет значения. В пул организаторов митинга входили медиа самой разной принадлежности... К этому пулу примыкают такие известные фигуры, как телеведущий Леонид Парфенов, писатель и колумнист Дмитрий Быков, писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). Журналисты и писатели организовали что-то вроде профессионального союза, задачей которого стало достижение определенных политических целей, а средством достижения — те СМИ, в которых они работают. Это новое интересное явление. Если телеканал НТВ 1990-х годов был вполне традиционным политическим инструментом в руках его владельца Владимира Гусинского, а "уникальный журналистский коллектив" более или менее талантливо исполнял волю хозяина, то сейчас хозяева отошли на второй план. Фактически реальными собственниками, эксплуатантами этих СМИ стали наемные творческие работники, а не номинальные владельцы (за исключением, вероятно, Натальи Синдеевой). Причем "новых собственников" не интересует финансовый результат работы предприятий, перед коллективами ставятся политические задачи, причем весьма радикальные. Трудно даже подобрать пример столь же энергичной, бескомпромиссной и согласованной пропагандистской работы, как трактовка результатов парламентских выборов в указанных СМИ. Что же касается работы по организации митингов на Болотной и на Сахарова, то, полагаю, она не имеет прецедентов. На одной только радиостанции "Эхо Москвы" призыв прийти на митинг 24 декабря в разных формах прозвучал тысячи раз.
Основные требования "либерастов" указанны на их плакатах — "за честные выборы", "против коррупции", "за честные суды" . "Путин уходи" это уже вторично. Как утверждают "путиноиды" деятельность "либерастов" проплаченна и направляется США.
Членам митинга на Поклонной горе, "Нашим", "Идущим вместе" и тем кто с ними пора сказать "нет" "преступной деятельности" и требованиям "либерастов". Будьте последовательны, вы же против требований "либерастов".
Выходите на митинги с плакатами: "За нечестные выборы", "Защитим коррупцию от либерастов", "За судебный беспредел".
не прикидывайся дурачком, дитё))) У тех "Путин уходи" было ещё с той болотной) и ниибёт что страна может рухнуть. А у этих "Мы за Путина" как гаранта устойчивого развития и стабильности. Мы прошли кризис в отличии от многих и многих, в отличии от той же Европы (не считая Германии).
чёйта страна может рухнуть? а если не дай бог солнцеподобный копыта двинет? капец России? а кризис — он в головах... кризис не пережили мега банки... пукин народными деньгами поддержал банки и олигархические структуры... а по-хорошему — пусть продавали бы свою недвижимость и яхты и выкарабкивались сами...
Вы не правы, на самом первом митинге не было требований лично к Путину, в основном это были требования честных выборов. Требования лично к Путину появились только на втором митинге после его слов о бандерлогах и презервативах.
Мля люди уроды, пока они будут бояться потерять свою работу, бояться свое драное начальство, у власти будут сидеть воры и предатели. Я, вот например, послал нах своего руководителя и уволился, зато сейчас нашел новую и более высокооплачиваемую работу. ПОКА ЛЮДИ БУДУТ БОЯТЬСЯ, МЫ ВСЕ БУДЕМ ЖИТЬ В ДЕРЬМЕ!
У нас сотрудники ходили на митинг оппозиции. Спросил — чего хотели? Внятно вообще не мог никто объяснить. Просто потусили, встрелись с друзьями, что тоже наверное не плохо. Ну а вообще создали массу. Идейных среди них нет никого. Всех, как это ни странно, всё устраивает.
Страх одна из базовых эмоций.Той же учительнице нравиться учить детей,она к этому большую часть своей сознательной жизни стремилось.Тут приходит к власти чмо,для которого нет ничего святого,ему что дома взрывать,что терракты организовывать,что зависимых бюджетников на митинги да досрочные голосования выгонять ,не стыдно,деньги ведь не пахнут.Так же бандиты берут в заложники женщин и детей,чтобы получить 10 млн и самолет в Турцию.Как ты думаешь заложники виноваты или бандиты?
Абсолютно точно могу сказать, что политтехнологи отработали на отлично. Забили головы народу. Бьют по мозгам сразу по нескольким направлениям. Т.е. митинг "За честные выборы", на который вышли простые люди, поверившие, что могут законным голосованием, мирно и цивилизованно, использовать своё право на выражение своих интересов, с которыми государство по конституции должно считаться, и которые считают, что их обманули.
И как их уже обозвали.
1. Глава Правительства сказал, что когда увидел их, то решил, что это толпа людей с презервативами. Т.е. в одном абзаце соседствуют — "Я не знал, кто это такие" и "Митинг проплачен западными разведками".
2. Потом пошла истерия про 90-ые годы. Т.е. пошла подмена понятий, чтобы народ (в основном те, кто смотрит центральные каналы) думали, что те, кто вышел требовать вернуть свой голос, оказывается хотят возврата в 90-е.
3. Назвали Оранжевой революцией. Придать цвет помогли "оппозиционерка" Собчак, Касьянов, Немцов. Они конечно сильно подорвали доверие к этому митингу.
Это чисто мое субъективное видение.
Кургинян вызвал глубокое отвращение.
Видел выступление Тарасовой. Как такое может говорить взрослый уважаемый человек — Благодаря Путина мы может ездить отдыхать куда хотим. У них тоже хватает людей, дискредитирующих всю идею митинга.
Потому-что, тема Поклонной горы актуальней. Все удивляются, как блин кровавый режим сумел по численности переплюнуть фэйсбуковцев. Фэйсбуковцы в тырнете сидели, договаривались в теплых креслах о том, как бы весну арабскую (по словам сенатора Маккейна) устроить. Плакаты рисовали. И на те, без всяких тырнет-технологий на Поклонной горе собралось в несколько раз больше. Косяк! Либо тырнет не у всех, либо на поклонной заплатили больше. Тут вопрос к Госдепу, почему экономите на народе?
Т.е. если за Путина, то мозгов нет, нет смелости, и тем более чести. А если не за Путина, и не за Прохорова? Разреши мне за Миронова проголосовать, или за Зюзю, нет лучше за Жирика.
Комментарии
Истинными организаторами митинга на проспекте Сахарова были не политики, а журналисты. Мы понимаем здесь эту профессию в широком смысле слова — от реально пишущих людей (говорящих, если речь идет о радио) до главных редакторов и управленцев. Причем собственность здесь не имеет значения. В пул организаторов митинга входили медиа самой разной принадлежности... К этому пулу примыкают такие известные фигуры, как телеведущий Леонид Парфенов, писатель и колумнист Дмитрий Быков, писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). Журналисты и писатели организовали что-то вроде профессионального союза, задачей которого стало достижение определенных политических целей, а средством достижения — те СМИ, в которых они работают. Это новое интересное явление. Если телеканал НТВ 1990-х годов был вполне традиционным политическим инструментом в руках его владельца Владимира Гусинского, а "уникальный журналистский коллектив" более или менее талантливо исполнял волю хозяина, то сейчас хозяева отошли на второй план. Фактически реальными собственниками, эксплуатантами этих СМИ стали наемные творческие работники, а не номинальные владельцы (за исключением, вероятно, Натальи Синдеевой). Причем "новых собственников" не интересует финансовый результат работы предприятий, перед коллективами ставятся политические задачи, причем весьма радикальные. Трудно даже подобрать пример столь же энергичной, бескомпромиссной и согласованной пропагандистской работы, как трактовка результатов парламентских выборов в указанных СМИ. Что же касается работы по организации митингов на Болотной и на Сахарова, то, полагаю, она не имеет прецедентов. На одной только радиостанции "Эхо Москвы" призыв прийти на митинг 24 декабря в разных формах прозвучал тысячи раз.
warandpeace.ru
Членам митинга на Поклонной горе, "Нашим", "Идущим вместе" и тем кто с ними пора сказать "нет" "преступной деятельности" и требованиям "либерастов". Будьте последовательны, вы же против требований "либерастов".
Выходите на митинги с плакатами: "За нечестные выборы", "Защитим коррупцию от либерастов", "За судебный беспредел".
Тебе для размышлизмов.
Всегда и везде основной движущей силой социальных преобразований была молодежь. Ну где же вы?
"например,.... ЗАТО"
ВРЕШЬ ТЫ ВСЕ
И как их уже обозвали.
1. Глава Правительства сказал, что когда увидел их, то решил, что это толпа людей с презервативами. Т.е. в одном абзаце соседствуют — "Я не знал, кто это такие" и "Митинг проплачен западными разведками".
2. Потом пошла истерия про 90-ые годы. Т.е. пошла подмена понятий, чтобы народ (в основном те, кто смотрит центральные каналы) думали, что те, кто вышел требовать вернуть свой голос, оказывается хотят возврата в 90-е.
3. Назвали Оранжевой революцией. Придать цвет помогли "оппозиционерка" Собчак, Касьянов, Немцов. Они конечно сильно подорвали доверие к этому митингу.
Это чисто мое субъективное видение.
Кургинян вызвал глубокое отвращение.
Видел выступление Тарасовой. Как такое может говорить взрослый уважаемый человек — Благодаря Путина мы может ездить отдыхать куда хотим. У них тоже хватает людей, дискредитирующих всю идею митинга.