Судя по всему "Безумный спецназ" добрался, таки, в самое сердце Пентагона.... — "— Подполковник Джанго тратил государственные средства на оплату услуг проституток…
— Это клевета!
— … И на покупку наркотиков для себя и своих людей.
— Это… Ну про шлюх-то однозначно клевета…"
Кроме того, технология управления траекторией полета пули может применяться, например, в авиационных снарядах, значительно повышая эффективность артиллерийского вооружения истребителей.
Тут мля, 13 тонным управляемым Фобос-Грунтом, с суперской системой наведения, по спутнику Марса попасть не могут, а они хотят в 4 см пулю впихнуть невпихуемое...
:)))
Я могу ошибаться..... но мне почему то кажется что прицельный обстрел из пулемета на расстояние 2400 м просто невозможен (если конечно талибы не такие же спецы как капрал). Как невозможно и попасть в цель на расстоянии в два раза превышающем прицельную дальность из большого разброса (даже если он все таки разглядел в прицел куда там стрелять). Короче такие рекорды отдают туфтой (типа статистики второй мировой, в которой говорится что на 1 уничтоженный немецкий танк русские теряли до 3 своих, но при этом забывается что немецких танков в армии вермахта была едва ли половина, если не меньше, а гоняли они на французских, испанских, польских и т.п.)
Подобный принцип используется у нас в танковых управляемых ракетах,например ПТУР"Комбат".Идея далеко не нова,но янкесы,видимо смогли миниатюзировать конструкцию.
НА видео ПТУР"комбат"
:) иначе как вы объясните отсутствие датчиков впереди — там находится боевая часть, а все управление сзади. Более того — внимательно посмотрите выложенное Вами видео — на 3:50 схематически показано как это происходит.
Кстати,наша система,пожалуй,понадёжней будет.Интересно,как эта пуля среагирует на появление ложных целей,в виде множественной подсветки лазером других объектов.)Частоту,используемого ими лазера, узнать не так сложно.
да, перевести ПТУР на новую цель при таком методе управления намного проще...
Вот только Ваше изначальное сообщение гласит — "Подобный принцип используется у нас в ... ПТУР"Комбат"".
Теперь оказывается что "Реализация немного другая". Так вот — тут метод другой, а не реализация.
Чью новую разработку?И о чём я пренебрежительно отзывался?"Комбат",дейсвительно является улучшенной модификацией"Рефлекса" и состоит на вооружении армии Украины.На вооружении Российской армии стоит"Корнет",с ещё более высокими характеристиками(по дальности и бронепробиваемости).Во всех случаях используется принцип наведения по лазеру,как и в этом амерском боеприпасе.О чём спор?
Судя по всему статья переведена с америкосного журнала — уж очень демократией отдаёт: "рекорд" "талибан"... Ебанули снарядом в школу — точечный выстрел по лазерной наводке для уничтажения талибана, разбомбили больичку — работа снайпера.
Надо такое оружие ставить на пассажирские самолёты.
Заходит он, значит, на посадку, а с земли его приветствует лазерной указкой несмышленый вьюнош (ну тот, которого президент маленького, но гордого народа пожурил за баловство). Ну и самолёт, стало быть, отвечает на приветствие. Очередью...
Комментарии
— Это клевета!
— … И на покупку наркотиков для себя и своих людей.
— Это… Ну про шлюх-то однозначно клевета…"
Тут мля, 13 тонным управляемым Фобос-Грунтом, с суперской системой наведения, по спутнику Марса попасть не могут, а они хотят в 4 см пулю впихнуть невпихуемое...
:)))
НА видео ПТУР"комбат"
Вот только Ваше изначальное сообщение гласит — "Подобный принцип используется у нас в ... ПТУР"Комбат"".
Теперь оказывается что "Реализация немного другая". Так вот — тут метод другой, а не реализация.
Заходит он, значит, на посадку, а с земли его приветствует лазерной указкой несмышленый вьюнош (ну тот, которого президент маленького, но гордого народа пожурил за баловство). Ну и самолёт, стало быть, отвечает на приветствие. Очередью...
С лазерной подсветкой. Чтобы не промахнуться.