"черный четверг"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    6 фев 12
    " А у нас любые упоминания о корейской войне были запрещены, подписку брали "о неразглашении"! Hам, ветеранам, пришлось молчать о своем прошлом больше трети века."

    Враньё. У меня родственник служил в Корее. Приравнен к участникам ВОВ. Никогда не скрывал как стал участником ВОВ и много рассказывал об этой войне. Если кто-то боялся рассказывать, нечего прятаться за подписку...
    Ответить
  • K
    6 фев 12
    шутка

    как учили корейских летчиков:

    летит один самолет врага нажимаешь ету кнопку, пулеметная очередь самолета врага збит.

    летят два самалёта врага нажимаешь другую кнопку выстреливают две ракеты самолета врага збит.

    летят три самалёта врага третью кнопку, из-за спины корейского летчика вылезает русский и говорит а ну-ка подвинься ускоглазый самолета врага збит.
    Ответить
  • User-Name
    5 фев 12
    Статья не грешит объективностью.

    На самом деле Север напал на Юг. Американцы действовали по санкции ООН. Участие Китая и СССР было типа "нелегальным"... Основные потери с "нашей стороны" получили китайские добровольцы.

    Ну кто их считает...

    СССР отработал воздушную войну и взаимодействие с узкоглазыми через военных советников и спецов. Во Вьетнаме получилось уже лучше...

    Сейчас сравнивать Север и Юг наверное нет смысла. реимущества очевидны
    Ответить
    • R
      Ну, как амеры действуют по санкции ООН видно и сейчас. Ливия, возможно и Сирия тому примером. За 60 лет нифига не меняется. А вот то что авиация в той войне знатно поработала — это да
      Ответить
    • L
      ПРемущества говоришь очевидны ? Это в условиях полной экономической блокады севера начиная еще с "тех" времен ?
      Ответить
      • teufel65
        Откуда вы берете всю эту лабуду про блокаду? Кому надо их блокировать, если у северных корейцев на внешнем рынке продавать фактически нечего?
        Ответить
        • L
          Действительно ЗАЧЕМ нужно было (и сейчас) блокировать если продавать нечего, меня ТОЖЕ это вопрос всегда волновал :)

          А блокируют, кстати не только продажу но и ПОКУПКУ.
          Ответить
          • T
            А Вы почитайте, что им запрещено продавать. Еду, топливо, сельхозтехнику не запрещают.

            Да и что запрещено им продавать за рубеж, если не секрет?
            Ответить
            • L
              погугли.

              главное ФИНАНСОВЫЕ санкции — отказ от кредитования ВЭ деятельности, без кредитования практически невозможны все экспортно/импортные операции. Все остальное по сравнению с этим фигня.

              Кроме того, возвращаясь к вопросу о сравнении, в ЮК США и Европа накачали СТОЛЬКО денег, что СК и не снилось.
              Ответить
              • T
                Тоесть и СК должны деньгами накачать? Вот они называют США империалистами и грозят им — а США в ответ должно накачать СК деньгами?

                А почему кто-то должен кредитовать СК? Если у них все классно — зачем им кредиты?

                При том что выдай ты им кредит — как потом проконтролировать на что потрачен он? Вдруг оружия прикупят?
                Ответить
                • L
                  Кто тебе сказал такое , конечно не должны, но и сравнивать страну в которую влито дофига бабла со страной под санкция ми КАК МИНИМУМ некорректно
                  Ответить
                  • T
                    Тоесть СССР и Китай когда СК помогали это не в счет?:)
                    Ответить
                    • L
                      ну да, если считать что экономика китая+СССР хотя бы равна мировой то наверное :)) Самому не смешно ? :)
                      Ответить
              • teufel65
                Погуглил polpred.com/?ns=6&art=5...

                Данные от 2002 года

                Впервые за последние годы рост в экспорте (+28%) значительно опережает таковой в импорте (+1%).Основными торговыми партнерами Северной Кореи оставались КНР (30% от общего товарооборота), Республика Корея (22%), Япония (15%), Евросоюз (14%). Доля России во внешней торговле КНДР остается стабильной и не превышает 4,5%.

                В экспортной структуре преобладали морепродукты (24,4%), изделия текстильпрома и одежда (21,6%), машины и оборудование, электротехника (15,1%), металлы (9,3%), полезные ископаемые (7,8%), продукция химпрома (6%).

                Это называется экономическая блокада?
                Ответить
                • L
                  Читай не 2002 год, а с момента разделения СК и ЮК.
                  Ответить
                  • teufel65
                    Ну так дайте ссылку, я почитаю.
                    Ответить
    • T
      А мало кого интересит тот факт что Север напал первым.

      Главное ж это сказать опять пиндосы демократию несут.
      Ответить
  • P
    5 фев 12
    в 83 84 году знакомые пацаны у пьяного офицера скомуниздили дипломат там была книга про войну в Корее на ней было столько печатей "совершенно секретно" что они от испуга всё что было в дипломате вместе с книгой сожгли
    Ответить
    • porsuq
      за вами уже выехали. не пытайтесь убежать и оказывать сопротивление.
      Ответить
      • teufel65
        Ничего смешного.

        Вот эта книга вполне может быть претендентом на вышеуказанную книгу с печатями Совершенно Секретно.
        Ответить
        • S
          Втой IP 127.0.0.1? И за тобой выехали! ;)
          Ответить
    • afed2
      Такого быть не могло в принципе. Офицер мог коньяк нести в дипломате, а книжку — под мышкой, это реально.
      Ответить
    • P
      видит бог что я к этим делам отношения не имел
      Ответить
  • teufel65
    5 фев 12
    По их липовой статистике, они сбили в Корее больше самолетов, чем у нас было.

    У нас — это у советских летчиков. А кто будет считать китайцев и корейцев? Они ведь тоже летали.
    Ответить
    • S
      Вот только самолёты были всё те же, советские.
      Ответить
      • teufel65
        А опознавательные знаки на них тоже были советские?
        Ответить
        • vitaly68
          Советских опознавательных знаков там не было вааще.
          Ответить
          • teufel65
            Понятно, что не было. Вопрос стоит как рассматривать у нас

            Вот тут scilib.narod.ru/Avia/Seidov... пишут, что Свои потери в воздушных боях составили 550 самолетов МиГ-15 Под своими тут имеются ввиду боевые потери ВВС всех трех стран (СССР, КНР и КНДР) Но это только боевые и только Миг-15. Выше в тексте указано, что поршневые самолеты как КНР, так и КНДР вообще никто не считал.
            Ответить
  • scamorza
    5 фев 12
    "Hачавшись летом 1950 года как внутрикорейский конфликт между коммунистическим Севером и проамериканским Югом, уже осенью эта война едва не переросла в третью мировую."

    А ведь СССР мог наложить вето на резолюцию ООН, и войны бы не было...

    Ан нет, по каким-то соображениям не сделал этого.

    А саму войну ведь начали войска Севера...
    Ответить
    • audiman
      Здесь ответы на все вопросы

      Ну и хоть не о этой войне ,но песня в тему:)))
      Ответить
    • User-Name
      Так рассчитывали все захватить. Потому и не наложили...
      Ответить
      • S
        Дурашки, просто представителя от СССР на том заседании ООН не было, не надо выдумывать брехню.
        Ответить
      • vitaly68
        Все захватить истребителями....

        это серьезная заявка.
        Ответить
  • scorp1969
    5 фев 12
    Пентагон ещё осознал что с русскими воевать бестолку, всё равно по балде получишь. Гораздо проще подло точить изнутри.
    Ответить
    • D
      Навальный?
      Ответить
      • A
        это не только безопасней, но и намного дешевле
        Ответить
full image