-
5 фев 12я просто умиляюсь подобного рода статейкам :) вроде бы показан бытовой конфликт, между честно работающим на благо Народа врачом, и наглым тупым представителем злой власти. белый и пушистый врач отказался подчиниться злому фашисту-полицейскому, чем продемонстрировал глубоко правильную гражданскую позицию. а виноват во всём этом известно кто — Путин. кто ж ещё. не голосуйте поэтому за Путина, и врачам будет позволено беспрепятственно парковаться где угодно, а злых фашистов-полицаев снова переименуют в добрых милиционеров-постовых. занавес!
(автор, упейся йаду) -
5 фев 12По закону, Гутник обязан подчинится требованию инспектору ДПС. А последний, даже НЕ ОБЯЗАН РАЗЬЯСНЯТЬ причину — он выполняет приказ своего начальства.
Кто знает, что было бы не убери инспектор ФОЛЬК с проезжей части... 'Cлучайная' гибель или травма, не дай Бог, Гутника или женщины и одним увольнением инспектор не отделался бы... Его тоже надо понять. У него, наверное, тоже есть семья.
Гутник может попробовать обратиться в суд на незаконные действия инспектора ДПС. Если уверен в последнем...
P.S. юристы есть здесь — прокомментируйте... -
5 фев 12Интересно получается, ради проезда всякой мрази инспектор заставляет человека нарушать ПДД, в данном случае парковаться на обочине, потом сам нарушает, садясь заруль, и находятся жополизы, которые оправдывают эти действия ... с какой стати требование заехать на обочину является законным требованием? C какой стати запрет припарковаться в разрешенном месте является законным требованием? C какой стати управление автомобилем лицом не внесенным в страховку и не имеющим доверенности является законным? Включите голову, повсеместно насаждается мысль что то что придумал мудак во власти и есть закон, покажите где в ПДД написано что дорогу можно перекрывать для проезад имбицилов? Там наоборот сказано, что запрещается оставлять на дороге предметы мешающие движению, и все должностные лица обязаны принять все меры для скорейшего их удаления с проезжей части, пунтк 1.5 ПДД, кстати лежачие полицейские тоже являются таковыми предметами. Но у нас вякание самозванца царька всегда выше законов, во всех областях. Так с какого перепугу виноват водитель, всего навсего честно соблюдавший ПДД?-
-
-
5 фев 12при этом улицы в радиусе 5-10 кварталов охраняло НКВД )))
снайперы убивали всех кто просто в окно посморит
свет в окне — расценивался как провокация — и каралось выселкой по 58 статье
За Сталиным следовал кортеж (их было несколько абсолютно одинаковых)
У Сталина были двойники
Чел — не пори чушь, вот что любил Сталин (у него было заболевание: почти полное отсутствие сна, мозг "гудел" от мыслей — таки умный был) — он обзванивал ночью своих подчинённых — вот это факт
-
-
Сделано с
NoNaMe