-
-
5 фев 12а другой ХУТИН по твоему будет не ПУЙ ?
Новерно ЖИР или ЗЮГ будут пешком ходить или на метро ездить ?
В моём далёком детстве, в Крыму, а видел как очищали дорогу перед проездом Брежнева. РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ. ВСЕ машины убрали с дороги, распихали их по полям и холмам и там они стояли по несколько часов в ожидании проезда Брежнева. ВЛАСТЬ ВСЕГДА так поступала так и будет поступать. И не важно кто у руля.
-
-
D5 фев 12пусть дополнят наконец ПДД: во время движения кортежа первого лица по городу, водители покидают транспортные средства а так же вместе с пешеходами падают ниц, головой в сторону движения кортежа.
реплики: разрешается выкрикивать "царь едет! едет царь!" или аналогичные
движения: разрешается подбрасывать в воздух головные уборы -
A5 фев 12Непонятно, почему Травин решил, что "... априори предполагаем, что сотрудник полиции предъявляет законное требование»? Статья 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции» означает, что выполнять надо только законные (т.е. соответствующие требованию какой-либо статьи некоего закона) распоряжения. Если есть закон с требованиями убирать транспорт с обочин при проезде кортежа, то требование сотрудника убрать машину было законным и подлежащим к исполнению. А вот требование загнать машину на тротуар явно незаконно. То, что сотрудник сел за руль чужой машины, на мой взгляд, вторично.
-
-
5 фев 12Когда едет этот нацпидер, то перекрывают всё на 2-3 км вокруг. Не проще ли всяким там пидерам пользоваться вертолётом, как Обама? -
-
D5 фев 12Водитель был не прав, что отказался выполнить законные требования гаишника перепарковать машину.
Гаишник был не прав, когда сел за руль автомобиля. Ему надо было включить аварийку, выставить на дорогу аварийный знак и стоять рядом с автомобилем в момент проезда кортежа. А потом оформить протокол на водителя. -
I5 фев 12В машине находился другой человек, фактически инспектор похитил автомобиль и этого человека. Ничего законного в требованиях сотрудника ГАИ не было. Если бы он сказал что проезжую часть надо освободить ради снегоуборочной техники или сейчас сюда приедет Скорая Помощь, Пожарные и Аварийная по газу — тогда да. Но он сделал самую большую ошибку — сказал Правду!
-
5 фев 12Вы путаете законность и моральное право. Согласно правилам дорожного движения:
"Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки".
Соответственно если инспектор при исполнении потребовал убрать автомобиль, предложив альтернативное место парковки, то подчинится вы должны. Но здесь, как вы верно заметили, водитель начинает искать моральное оправдание — ах, Путин едит — да пошел он на..., вот если бы "ради снегоуборочной техники или сейчас сюда приедет Скорая Помощь, Пожарные и Аварийная по газу — тогда да". А так — долой партию жуликов и воров! Пусть на метро ездят!
К сожалению, кортеж государственного лица действительно имеет приорете перед остальными участниками движения, необходимо также обеспечить его безопасность — кто вас знает, может вы террорист и ваша машина заминирована — проверять каждую машину времени нет, так что в законном порядке водитель конечно подложил свинью
-
-
Сделано с
NoNaMe