Мой переход на Mac OS, или не все так сложно

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vario777
    5 фев 12
    ой блеать ишо один яблодрочер родился
    Ответить
  • modelius1
    5 фев 12
    Короче скажу за себя.
    Решил тут поставить Win7 на старый комп. Гемор начался с сата-винтом и сата-двд... Ну ладно.. скормил дрова, установил. И оказалось что нужно поставить еще кучу драйверов. Поставил драйвера для видео АТИ. Перегрузился. Эта сука пишет мол драйвер перестал отвечать и бла бла бла.
    И вот тогда я понял чем подкупает мак — достал из коробки и работай. Никаких танцев с бубном. В итоге: либо мак, либо сборки типа ЗверьДВД.
    Ответить
    • nottobe
      Эээээ, ну, вообще-то, прежде чем рассказывать о победе Мака в состязаниях простоты, надо было тогда поставить МакОС на твой "старый комп". И после этого делать выводы о том, что проще. Я вот купил ноут с предустановленной виндой 7, достал из коробки и все работает, все дрова стоят. :-) или Убунту ставил на комп, тоже, поставил и все работает никаких танцев с бубном и поиском драйверов. Еще примеры приводить?
      Ответить
      • alex_sporik
        на старый встанет. Немало примеров как на PowerPC ставили SL 10.6 и все работало. Ну это примерно как на 8080 поставить Win311 :)))
        Каждому свое. Тут ругаться бессмысленно по определению. Если вам нравится Ubunta пользуйтесь. Кому то MacOS — пожалуйста.... Для многих бизнес программ до сих пор требуется Windows... тож пожалуйста. Ведь все это вместе работает и работает неплохо...так зачем ссорится выяснять кто круче.... используйте сильные стороны каждой системы и будет вам счастье.
        У меня дома стоит стопка серверов под vSphere там есть место и MacOs, и Windows и Linux
        Ответить
        • nottobe
          Дак я и не ругаюсь, у меня весь зоопарк используется на работе и дома, я вообще политеист в этом смысле :-) Просто Моделиус с таким пафосом рассказал нам, что сильная стороная маков — работа без глюков из коробки. Этим нынче никого не удивишь, даже в мире линукс.
          Ответить
        • astrin0
          Ну, не надо! На PowerPC максимально встаёт Лео, а не Снежок. Зато работает преотличнейше. Тут надо знать одну вещь — сразу после установни системы наблюдаются видимые тормоза интерфейса, зато после наката апдейта 10.5.8 — всё как рукой!
          Ответить
    • MAKCDOOM
      Ноутбук с виндой аналогично: доставай из коробки и работай. А попробуй поставить макось на свой комп, так ебатория с виндой тебе покажется развлечением.
      Ответить
      • K
        Да не только ноутбук. Брендовых десктопов, как фирменных, так и от вендоров — тоже полным полно. Здесь, кстати, кроется ещё одно преимущество PC перед Mac, а именно гибкость конфигураций и широта предлагаемых решений. У того же Ф-центра есть системники и за 7000 и за 90000 руб, и каждый покупатель волен подобрать то, что нужно именно ему. У Apple же дешёвых решений нет в принципе, хотя далеко не всем юзерам нужны все эти гигагерцы и терабайты. Моя рабочая лошадка, к примеру, это маленький нетбук, за 9000. Его возможностей лично мне хватает целиком и полностью.
        Ответить
        • pilot_drinkins
          Mac Mini — чем тебе не бюджетное решение?
          Ответить
          • MAKCDOOM
            Это как ноутбук без экрана и клавиатуры, но по цене полноценного ноутбука.
            Ответить
            • pilot_drinkins
              я говорил про десктоп. По характеристикам Mac Mini — вполне взрослый десктопный комп, и по цене вполне сравним с middle-end десктопами.
              Ответить
              • K
                25000-50000 руб за неттоп, это как бы, не совсем бюджетное решение.
                Ответить
                • pilot_drinkins
                  а теперь представь, сколько это в тугриках? :)
                  Ответить
                  • K
                    Да хоть в юанях. Я же говорю: мне, к примеру, не нужен танк с вертикальным взлётом. Я за компом работаю и, в конечном итоге, мне нужна не более чем пишущая машинка с выходом в интернет. В игрушки я не играю, кино не смотрю (с компа), видеомонтажом не балуюсь. Дайте мне нетбук Apple, ценой баксов в 300 и я обдумаю его покупку.
                    Ответить
              • MAKCDOOM
                Там ноутбучные комплектующие.
                Ответить
    • astrin0
      Да, ZVER проблему с дровами решает, но остаётся ещё одна мега-шляпа, это виндоуз. Так что, уж лучче Мак со Звером. Есть вещи, где венда незаменима — сраные банковские проги для расчёта налогов разнообразных. Правда, иногда они решаются установкой CrossOver, что уже лучше, т.к. не надо ставить собственно венду.
      Ответить
      • pilot_drinkins
        В разработке под винду, к примеру, винда незаменима :)
        Ответить
      • alex_sporik
        Кросовер это просто hard porn :))) уж легче буткамп
        Ответить
        • astrin0
          Тут важны предпочтения на уровне рефлексов. Воспитанный на "тех ещё" компьютерах, не могу, да и не хочу отвязаться от привычки запоминаться каждые 20 минут и раз в день чистить трэш. По-этому лишние 5 гигов на "хрюшу" только для того, чтобы раз в год прилизать отчётность, кажутся мне непозволительным расточительством. Уж простите старого брюзгу!
          Ответить
  • Oilmen
    5 фев 12
    Хоть не Lunex рекламируют, и за то спасибо. 8-\
    Ответить
  • 1
    5 фев 12
    Прочитал статью стоя на коленях — столько святых имен упоминается. Автор однозначно попадет в рай
    Ответить
  • A
    5 фев 12
    Переходите на Мас... ну-ну
    Ответить
    • serj_1
      al_600 5 фев 12
      И я перешел(правда на Хак, на мак денег нет)
      Ответить
    • alex_sporik
      в принципе нормальный совет. Самое проблемное как показывает опыт — избавится от Windows привычек :))) Потом начинаешь нервничать понимая что в Windows все как то через одно место... Я не говорю что MacOS идеал — там тоже свои глюки, просто работается легче вот и все...
      Ответить
  • Ungarion
    5 фев 12
    Молодец автор. Такие же чувства были когда пересел на мак ось ,до этого так же сидел на винде и главное считал её супер пупер системой...ошибался. Удачи и удовольствия от общения с этим прекрасным продуктом. Для того и живем и работаем тяжело, чтобы радовать себя вот такими прекрасными вещами. Что еще нравится в мак, так это прекрасная связка устройств apple между собой. Любая страничка ,добавленная в закладки на одном из устройств моментально попадает в закладки на всех девайсах. Мне лично очень удобно. Я делаю фотку айфоном и сразу получаю его в фотоальбом айпада и домашнего мака.
    Ответить
    • alex_sporik
      у гугла дроида тажа фича да и много программок кроме iCloud есть :))) Мне больше нравится встроенные средства мака типа Automator / apple скрипт, встроенный bash :))) Малую автоматизацию можно написать чуть ли не на коленке, в то время как на винде придется лепить полноценную программу. Хотя есть Windows Power Shell — в принципе достойный ответ маку :)))
      Ответить
  • astrin0
    5 фев 12
    Вот ещё довод. Наверное, для параноиков, но всё же.
    Тут на Нонейме, да и повсюду в Интернете валяются образы дисков "для системных администраторов". Проще говоря — нивелиры паролей и сброс защиты машины. Вот вам и вся венда с её "защитой". На Маке тоже можно сспросить пароль, загрузившись с DVD. ОДНАКО! (этого НЕТ в ВЕНДЕ) Можно свою учётку зашифровать так, что НИЧЕМ ПАРОЛЬ НЕ СЛОМАТЬ И НЕ СБРОСИТЬ. Функция эта доступна в виде простой опции во вкладке FileVault пульта "Безопасность". Ну? Что скажете, обладатели дырявых и незащищённых ОС Виндавс?
    Ответить
    • votruman
      хоспадя, да кому нужны ваши личные данные, хомячок вы наш параноидальный! ))))
      Ответить
      • astrin0
        Мои данные никому не нужны. Но транзакции по банковским картам, куда перечисляется моя скромная зарплата и жалование МОССАД кое-какие деньжата — для меня важны именно в виде МОЕЙ собственности, а не чьей-то ещё.
        Ответить
        • darkronos
          Меня нет. Да и кому я нужен?)
          Ответить
        • nottobe
          Храните цифровые подписи не на компе, блеать. И вообще, пользуйтесь токенами. Чота я себе представить не могу, чем вам шифрованная учетка поможет в данном конкретном случае. Кстати, таки EFS под виндой в обед сто лет, если вы об этом не знаете, то это не значит, что этого нет.
          Ответить
          • astrin0
            Какие ещё "цифровые подписи"?! Я просто желаю быть уверенным, что моё общение с банком в виде оплаты того же ЖКХ не станет достоянием общественности! Вот и всё! Какие такие на хрен EFS?! Я типа "обычный юзер", к чему мне все эти заумные аббревиатуры? А то ведь я могу поинтересоваться, каким образом Ваши программы реализуют доступ к жёсткому диску. Каждому виндоюзеру как пять пальцев ясно, что делается это не по старинке (int 13), а через виртуальные драйверы. Ответите на просьбу о помощи в написании проги, которая записывает некий массив на диск? То-то.
            Ответить
            • K
              Вы не путайте одно с другим. Если Вы хотите закрытости "общения с банком", то для этого Вам надо 1. Убедиться, что Вы действительно находитесь на сайте банка, а не стали жертвой фишинга, возможного хоть на винде, хоть на маке, и 2. Удостовериться, что меж Вашим компом и сервером поднято зашифрованное соединение (https).
              Шифрующая файловая система в винде именно так и называется, хотя аббревиатура тоже упоминается. Для рядового юзера она вполне удобна и надёжна. Ну а для параноиков сейчас есть диски с поддержкой аппаратного шифрования. Там всё реализовано на уровне железа. Подумайте о приобретении такого устройства :)
              Ответить
              • astrin0
                Да это всё игры в казаков-разбойников! Шаги какие-то. Раз, два. Фишинг на Маке? Увольте! Система всю плешь проест, пока я дам согласие изменить файл hosts. И потом, допустим я всё это знаю, но речь-то идёт об "обычных" юзерах! Им знать все эти вещи не только необязательно, а запрещено!
                Ответить
                • nottobe
                  Обычные юзеры пишут пароль на листочке и кладут его под клавиатуру, блеать. Я рад, что макос настолько крута, что может спасти и от этого.
                  Ответить
                  • astrin0
                    Да, листочки — кроссплатформенная проблема. Я же написал про саму возможность тупо взломать учётку на локальной машине с помощью "диска для сисадминов". В маке эта возможность отключается кликом мышки, а на венде — НЕТ. Вот и всё.
                    Ответить
                    • nottobe
                      :) Не только. Если бы только про это написали, я бы промолчал. Вы написали, что винда по этой причине дырява и незащищена и предложили поспорить. Так что вот.
                      Ответить
                      • astrin0
                        Ну так-то да! В конце концов защищённость машины — это степень угрюмости пользователя. "Маш! А Маш! Чё у тебя за пароль, мне ВКонтакте надо срочно ответить!" И всё-таки... наличие (даже на моей полке) десятка версий "сисадминских" дисков говорит о мега — защищённости венды? Или опять приходим к тому, что нужно играть в казаков-разбойников? Ну, ладно, чую, что наговорил на другом языке. Пусть будет каждый при своём, а мне и Мак вполне сойдёт!
                        Ответить
                    • K
                      Ё-моё, ну подумайте сами, если всё так просто, о почему же тогда, хорошие программы криптозащиты снабжаются ценниками от самолётов?
                      Не бывает надёжной защиты, которая ставится "кликом мышки" Что в винде, что в макоси. А потому мой Вам совет: если уж так нужно что-то спрятать, то не городите огород с учётками, а просто сложите свои файлы в зашифрованный архив, да уберите подальше. Это будет просто и вполне надёжно.
                      Ответить
                    • nottobe
                      Да, кстати, вы говорите про легкость установки такой защиты. Боюсь, что в случае утери пароля это выльется в полную потерю всех файлов и, как следствие — самоубийство пользователя. Так что надо десять раз подумать, прежде чем ставить галочку.
                      Ответить
                      • astrin0
                        Именно так система и говорит: "в случае утери пароля данные будут потеряны НАВСЕГДА"
                        Ответить
            • nottobe
              > Я просто желаю быть уверенным...
              То есть вышеуказанная галочка в настройках профиля в настройках "пульта безопасности" МакОС — это для вас гарантия неприкосновенности личной информации? Я вам сочувствую в таком случае. А спецы-то и не в курсе! Все пишут и пищут новый софт, заморачиваются сохранностью ключей, сертификаты обновляют без устали, удостоверяющие центры создают. А оказывается нафиг ничего не надо — ставь галку в настройках макоси.
              Касательно вашего общения с банком. У меня создается ощущение, что вы вообще не пользуетесь клиент-банками. Иначе должны бы понимать, что без вашего ключа шифрования и без вашей цифровой подписи никаких обменов данными с банком быть не может. А безопасность ключей лишь очень опосредованно зависит от безопасности вашей учетки на компе.
              По EFS — сброс пароля, которым вы пугаете тут пользователей виндовс, автоматически прекращает доступ к зашифрованным файловым системам.
              Ну и на последок, если вы так мало разбираетесь в вопросах безопасности (это без обид, я тоже разбираюсь не слишком хорошо), то вам не поможет галочка в Макос, она ЛИШЬ СОЗДАСТ ИЛЛЮЗИЮ безопасности для вас.
              Ответить
              • astrin0
                Это не так. Причём, я даже выиграл на эту тему спор кое у кого. Видели бы лицо человека, окутанного "иллюзией" возможности проникнуть в машину! Он-то думал — щяс как загружуся с установочного диска, а тут FileVault. Но это так, потехи ради. Жисть в реале доказала важность этой фичи.
                Ответить
                • nottobe
                  Ну вот, в виндах есть EFS. Ваши файлы после сброса пароля с помощью "админского диска" станут недоступны. Полный аналог, начиная с 2000 винды.
                  Ответить
        • votruman
          да не дырявее вашей безмозглой башки ))))
          Ответить
    • K
      Encrypting File System (EFS)? Сорри, но эта штука ещё в Win2K реализована была. Хотя, признаюсь честно, никогда ею не пользовался. Если требуется реально устойчивая криптозащита, используются сторонние программы.
      Ответить
    • alex_sporik
      cкажу тебе начинающий маковод — если слетит винт, а он нет да и слетит вместе с Disk Permission — плакали твои файлы :))) особенно на дисках типа Journaled/Case Sensitive. А сломать можно все....вопрос времени и денег....
      Ответить
    • V
      на международных конкурсах по взлому разных систем маки ломаются так же быстро как и виндовые, в пределах 3-5 минут, и никакая защита не помогает. так что все эти песни о защищенности маков всего лишь миф. и вирусы под мак тоже есть, но простым пользователям о них знать не положено
      Ответить
    • D
      Способов зашифровать любой жесткий диск и программ в том числе бесплатных куча на винде
      Ответить
  • nottobe
    5 фев 12
    Я ничего не понел. :-) В чем смысл вообще? Очень, конечно, доставляет мотивация: "Мне просто хотелось перейти на Мак". Вот так вот без цели, без смысла. Это типа: "Хмм, а не купить ли мне экскаватор? Я правда не знаю, нафига он мне нужен, но мне всегда нравились экскаваторы". Покуда будут такие "пользователи", Мак будет процветать, да.
    Ответить
    • K
      "Покуда есть на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки"
      (С)
      Ответить
      • C
        Эта песенка — основа маркетинга.
        Ответить
    • alex_sporik
      Как показывает опыт британских ученых :))) количество разума на планете величина постоянная а население растет :)) LOL
      Хотя акции Apple растут каждый день.... стоит задуматься, а так ли уже неправы маководы :)))
      Ответить
  • N
    5 фев 12
    Я вот читаю и смеюсь...Про самое главное почему то не пишут. Про софт который в Винде отсутствует по умолчанию. Собственно из за него и садятся на Мак! Причём здесь красиво — не красиво? Дети блин...
    Ответить
    • nottobe
      Это какой, например? Я под маком не работал, может просто не в курсе.
      Ответить
      • astrin0
        Final Cut Pro — лучшая программа нелинейного видеомонтажа. Это так, навскидку.
        Ответить
        • K
          Лучшая для кого? Для домохозяек ИМХО ничего удобнее Pinnacle ещё не выдумали, ну а про профи разговор отдельный. Там царствует Canopus Edius
          Ответить
          • astrin0
            Если говорить про удобство, то, наряду с бесплатностью — это всё-таки Movie Maker. Я как человек, долго пользовавший Пиннакл, скажу — прога удобная (они все на один манер), а вот кодеки желают ожидать лучшего.
            Ответить
        • nottobe
          Вот так безапелляционно — лучшая, да? :-)
          Ответить
          • astrin0
            Да! Говорю как человек, работающий "и там и там" Кстати, под венду FC действительно не существует.
            Ответить
            • nottobe
              :-) kalessin72 уже хорошо сказал, что "лучший" сильно зависит от потребностей и вкусов. FC нет под виндой, зато есть Edius, Premiere и прочее, чем не брезгуют профессионалы.
              Ответить
              • astrin0
                Да, дело вкуса. Просто я решил ответить на вопрос, какие такие проги есть на макоси и нет на венде.
                Ответить
  • K
    5 фев 12
    Кстати, к вопросу об элитарности и успешности. Так уж вышло, что по роду своей профессии, вернее, профессий, я знаком со многими, весьма замечательными людьми. Мой Учитель — известный детский писатель, можно сказать, живой классик. Он пишет свои книги на стареньком "пеньке", да и то — от силы лет семь. А до этого он писал, вы не поверите, вручную. В общих тетрадках в клетку и почему-то простым карандашом.
    Знаю одного Политика, лидера не самой слабой Российской партии. Не очень хорошо знаю: просто в одно время моя контора и их офис располагались по соседству и я, время от времени, оказывал "соседям" всякие мелкие околокомпьютерные услуги. Политик работает на обычном десктопе офисного класса, ценой тысяч в десять, вкупе с монитором, клавой и мышью.
    Знаком с колоритным Бизнесменом. Богат от или нет — не знаю, в карман к нему не заглядывал, но полагаю, что руководитель Российского отделения известного фармакологического концерна получает не 100 евро в месяц. Бизнесмен юзает старенький ноут, едва ли не с W2K на борту.
    Эти люди вполне обеспечены материально и успешны каждый в своей области. Можно сказать, то они — элита среди своих коллег. И они великолепно обходятся без волшебных коробочек с яблочками. Боюсь, что они вообще не задумываются, что там в их компах установлено, какая разрядность оси и на какой частоте работает проц. И правильно делают. Ибо умному человеку и арифмометра хватит для того, чтобы обеспечить себя и своих близких. А дураку и кластер о тысяче процессоров не поможет. Разве что свою внутреннюю убогость поможет спрятать за красивой наклейкой. "Я конечно всех умней, комп купил за лям рублей..."
    Поймите, мои дорогие яблонутые сограждане. Компьютер, каким бы он ни был, это не икона, на которую надо молиться, и не порножурнал, на который нужно онанировать. Это только инструмент. Инструменту полагается быть удобным, хорошо налаженным и надёжным, спору нет. Но в любом мастерстве голова и руки много важнее, чем обладание дорогим девайсом. С них нужно начинать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026