Глядя на заглавную картинку, хочется поинтересоваться: а в DOS'е автор работал?
Да даже в 95-ой Винде, которую можно было ужать до размера в 20 МБ, полностью "заточив" под свою машину, при желании было совсем не сложно разобраться.
А у GoldEd'а — лучшего, на мой взгляд, редактора электронной почты под ДОС и Винду, какие были шикарные текстовые конфиги! Можно было настроить под себя практически всё. До середины нулевых имейл в нём читал! И планирую вернуться :)
Потом начала деградировать винда, а с нею и пользователи... В результате появились такие конченные ламеры, как автор этой заметки.
Судя по тому что автор пишет (цитирую) — "Я на протяжении 7 лет был активным и рядовым пользователем Windows", то о ДОС-е он слышал лишь "по наслышке"...
...
Семь лет — это не срок... так, детские пузыри. Вот я понимаю, если бы он с 8-разрядных систем начинал и знак команды Ассемблера — тогда другое дело...
Но скорее всего, обычный юзер, у которого появилось бабло на красивые финифлюшки )))
Вот именно что "финтифлюшки" :( Слушать тошно, когда говорят, что очередная ось отличается "переработанным дизайном рабочего стола"...
До сих пор ностальгирую по Спектруму — всего восемь цветов, два уровня яркости + атрибут мерцания, а какая красота! А ещё был "Скорпион" с CP/M — это вообще сказка была.
Но главное, ламерья тогда не было!
ну с таким же успехом можно все и под винду покупать, лицензионное и тоже никаких заморочек, а платить только за дизайн 50 тыр., с абсолютно идентичной начинкой как и у других производителей.... смысл какой? Шило на мыло да ещё и дороже
Проталкивание мака по всем направлениям.
Если переходить то на Linux . Система бесплатная как и софт для нее.Если в игры не играть и нет каких то специфических задач для дома однозначно лучше чем Винда.Один раз настроил и забыл.А Mac специфичная и опять плати за нее .И за софт .Несерьёзно как то это все.
А вы на маке, для разнообразия, пробовали работать? Там не надо ничего настраивать, система заточена под железо сразу за счет ограниченного набора конфигураций, программ бесплатных море, а еще можно в игры играть (да не как на линухе). *nix — для раздачи интернета и почты, маки — для работы с мультимедией (видео, звуком, 3Д). А писюки — для офиса и игрушек (хотя, повторюсь, на маке игр много, сейчас почти все игры выходят как на вынь, так и на мак)
Маководы реально сектанты, все что в маке стоит, стоит в любом другом, ноуте, компе( имеется в виду железо), маководы тупр покупают ось рублей за 30 думая, что покупают девайс... реальные простодырые олени. Переверните свой макбук, айпод, айфон, айпад и прочитайте, долюоебы MADE IN CHINА... и не западло потом этим маководам, элите цевилизации от компьютерного мира прикасаться к железке, сделаной в стране третьего мира, потным китайцем?????
Dell XPS 8300: Intel® Core™ i5-2320 Prozessor (3.00GHz 6 MB), Original Windows® 7 Ultimate, 4.096 MB 1.333 MHz Dual-Channel DDR3 SDRAM [2 x 2.048], DVD +/- RW , 1-TB-SATA (7.200 1/min), AMD Radeon™ HD 6770 1GB DDR5, Integrated 7.1 with THX® TruStudio, Dell Wireless 365 Bluetooth, Logitech MK520, Logitech® HD Webcam C270, — 1040,96 € + Dell UltraSharp U2711 27 — 832€ = и того 1872,96€ // Apple iMac 27 = 1899€
Два компа примерно с одинаковой конфигурацией. Доводы про собранные компы на коленках не принимаются, тк это только для домашнего пользования подходит.
ну а статья — полное говно
Вам только осталось зайти сюда tonymacx86.com/ и ваше замечательное железо "оживёт". Конфигурация позволяет. Сам нечто подобное собирал специально под макось. Только память посолиднее была. Изрядно только повозился с прикруткой амдэшной видюхи. Думаю, сейчас эта проблема решена.
Спасибо за подсказку, но мой Macbook Pro меня полностью устраивает:-)
Я просто запостил это по поводу разговора о стоимости компа, просто народ настолько слеп, что готов выдать желаемое за действительное. Конечно же собранный вручную комп из деталей хороших производителей будет на пару сотен дешевле, но тут потеря в гарантии. Я работаю на Windows + как смарт только iPhone (BB и Android не рассматриваются, тк имеют проблемы с конфеденциальностью, точнее наша корпорация не хочет что бы перепись шла через серваки где то в Канаде, а Андроид не подходит из за того, что нет никакой официальной поддержки, да и гадости много в их магазине. Какой нибудь простофиля установит что то не то и вся база с телефонами и адресами достанется мошенникам), а для дома уже давно выбрал MacOS, и скорее всего, в ближайшее время вряд ли что то изменится. У обеих систем есть плюсы и минусы. Я не буду описывать это все, а просто всем желаю ознакомиться с обеими системами и выбрать себе подходящую. А срать в комментaх — дело недалеких людишек.
а теперь возьми прайслист какой нибудь комп фирмы не задирающей цены до небес и собери сам комплект на 2 килобакса, удивишься насколько он мощнее этого будет
ха ха, статья о том как просто потратить 50т. с тем же успехом мона написать как я перешел на wm, купив смарт фон, как просто перейти на android купив планшет и т.д. Я то думал что автор macos поставил на Asus eee.....)))
Комментарии
Да даже в 95-ой Винде, которую можно было ужать до размера в 20 МБ, полностью "заточив" под свою машину, при желании было совсем не сложно разобраться.
А у GoldEd'а — лучшего, на мой взгляд, редактора электронной почты под ДОС и Винду, какие были шикарные текстовые конфиги! Можно было настроить под себя практически всё. До середины нулевых имейл в нём читал! И планирую вернуться :)
Потом начала деградировать винда, а с нею и пользователи... В результате появились такие конченные ламеры, как автор этой заметки.
...
Семь лет — это не срок... так, детские пузыри. Вот я понимаю, если бы он с 8-разрядных систем начинал и знак команды Ассемблера — тогда другое дело...
Но скорее всего, обычный юзер, у которого появилось бабло на красивые финифлюшки )))
До сих пор ностальгирую по Спектруму — всего восемь цветов, два уровня яркости + атрибут мерцания, а какая красота! А ещё был "Скорпион" с CP/M — это вообще сказка была.
Но главное, ламерья тогда не было!
Проталкивание мака по всем направлениям.
От себя добавлю: и за сенсорный экран, десктопу не упёршийся совсем.
вот только эту модель c iMac 21.5, описанным в статье, некорректно сравнивать.
Два компа примерно с одинаковой конфигурацией. Доводы про собранные компы на коленках не принимаются, тк это только для домашнего пользования подходит.
ну а статья — полное говно
Я просто запостил это по поводу разговора о стоимости компа, просто народ настолько слеп, что готов выдать желаемое за действительное. Конечно же собранный вручную комп из деталей хороших производителей будет на пару сотен дешевле, но тут потеря в гарантии. Я работаю на Windows + как смарт только iPhone (BB и Android не рассматриваются, тк имеют проблемы с конфеденциальностью, точнее наша корпорация не хочет что бы перепись шла через серваки где то в Канаде, а Андроид не подходит из за того, что нет никакой официальной поддержки, да и гадости много в их магазине. Какой нибудь простофиля установит что то не то и вся база с телефонами и адресами достанется мошенникам), а для дома уже давно выбрал MacOS, и скорее всего, в ближайшее время вряд ли что то изменится. У обеих систем есть плюсы и минусы. Я не буду описывать это все, а просто всем желаю ознакомиться с обеими системами и выбрать себе подходящую. А срать в комментaх — дело недалеких людишек.