Дисплей на IPS матрице с отличной цветопередачей, плюс алюминиевый корпус и бесшумная работа. Плюс ко всему беспроводные мышь и клава и за всё это 46 рублей...
Соберите — ка мне ПК что получится, пластмассовый Acer на TN матрице или АТХ гроб на колёсиках в 21 веке ? Плюс добавьте стоимость лицензии Винды. В итоге те же 46 рублей и выйдет...
У яблок с ценообразованием только на айфоны загон на данный момент, остальное всё вполне на уровне конкурентов.
Супруге для поездки в отпуск нужен был ноут. У нее сложные отношения с железом и софтом. Пришлось пойти на жертву — купить MacBook Pro 13.3/ 2.3/2x2Gb/320Gb. Было это год назад. Цена вопроса ~1300у.е. Все еще работает. Дитя разбило тачпед через 2 месяца — так и живем. Система виснет нормально — нужна лиса и около 100 открытых табов. С виндой — точно также. Это способ работы дражайшей, не обсуждается.
О сложном — нет антивирусника вообще. Пришлось подключать мак к принсерверу — я танцевал с бубном 3 дня пока пошло. С насом — нет проблем. Проиграть что-либо — элементарно( уже, после гугля).
Немного подробностей — дома 2 убунту ( принсервер и нас), ХР, 2 вин7. Теперь еще немного анроидов.
Ну и о маке как таковом — 1 нормальная инвестиция в семейные отношения, демострирует как я ценю дражайшую. 2 нет геморра с вирусами и троянами — просто праздник какой-то. 3 офисный набор почти совпадает с виндовым — супруга легко обрабатывает документы на маке и вин7. 4 Когда уйду на пенсию и буду только висеть в интернете- куплю себе мак. 5 На маке все делается только так, как они решили( после 3 дней принтерных танцев). Все виндовые и линух машины запечатали на раз. Мак тоже, потом. Просто не любят они умных. 6 Пока не нашел ни одного серьозного производителя софта для нормальных задач с поддержкой мака. интересует — проектирование и симуляция электронных схем, ПЛИС, разводка плат. От постоянного тока до 12 ГГц. Моделирование электромагнитных полей. Средства автоматизации для ОМРОН и Сименса. Возможность программирования железа через JTAG и подобные вкусности. 7 и главное — за такие деньги можно купить 3 ноута и все будет работать.
Мне комп нужен для работы(см выше). Елси заниматься программиронванием, компьютерной графикой — возможно мак это выход в люди. Как пояснил мне один мужичек с продакшена: когда нужен талант для штучной работы — мы ему мак с софтом, пиво, мороженное. Короче все для проявления таланта. Когда нужна массовость — линух с гимпом и стадо студентов. Все. Да и вода в кулере.
"Пока не нашел ни одного серьозного производителя софта для нормальных задач с поддержкой мака"
Ответ многое объясняющий в плане целевой аудитории мака ))
А Autodesk не понимающие и не знающие Apple ))
Разговор не о программах, а об Apple. Если Apple действительно так заботятся о пользователях, то почему не стали работать в направлении переманивания програмерров на Мак? Мне кажется каждая компания работает на свою целевую аудиторию и по результатам работы эту аудиторию легко вычислить.
Имеется autocad, но не Revit, Robot и т.п. архитектурно-строительные продукты. Не приоритетно это для Autodesk. Наверное тоже обратили внимание на целевую аудиторию Apple.
Я не пытаюсь принизить преимущества маков, просто нужно понимать для кого их преимущества. Если они для дизайнеров и схожих по профилю специалистов, то так и надо говорить прежде всего.
Всякие, надоевшие уже успоры Мак vs PC как раз таки из-за непонимания для кого предназначен каждый из продуктов. Не надо брать мак для строительного проектирования (конструирования) и не будет разачарования, как и верно обратное: для дизайнеров предпочтительнее мак ввиду лучшей производительности и отрисовки графики.
Кто хочет заплатить втридорога и не париться — те покупают айфон и мак. Кто хочет не платить и постоянно дорабатывать напильником — те сидят на линуксах.
Остальные юзают винду, и таких большинство.
Есть еще проект OSx86.
Вот поставишь так себе обе системы за адекватные деньги и сразу видишь недостатки и достоинства обоих.
И не приходится психологически себя убеждать, что не зря заплатил туеву хучу денег за компьютер, который устаревает с точно такой же скоростью как его дешевые "плебейские" аналоги... :)
Расти мальчик — и может когда нибудь мужиком вырастешь и поймешь что в жизни есть другие ценности за которые стоит бороться. А пока играйся своими игрушками и радуйся жизни.
>о своем тяжелом идеологическом, да и тяжелом финансовом переходе на Mac OS с Windows.
Возникает вопрос -Нафига?! Если охота потрахаться с системой то ставь линукс, если надо что-то без проблем сделать то ставь виндовс — и это все без тяжелых финансовых переходов. Объясните мне, зачем автор тратил деньги ?
А можно личный вопрос (причем ко всем, кто использует Мак): кем вы работаете и какие задачи решаете с помощью компьютера?
Например мне, проектировщику, просто никакой мак не подойдет, каким бы он производительным и хорошим не был... Autocad (тот что под мак урезан по функционалу и нет довесок к нему), Revit, Robot, Scad, MS Office (именно MS, так как названные ранее программы работают именно с ним) и т.п. в AppStore есть? Причем хотелось бы просто апдейтнуться, а не покупать новые лицензии так как это будет стоить порядка 15000 USD. Думаю никакая производительность не окупит такие вложения )))
Комментарии
Соберите — ка мне ПК что получится, пластмассовый Acer на TN матрице или АТХ гроб на колёсиках в 21 веке ? Плюс добавьте стоимость лицензии Винды. В итоге те же 46 рублей и выйдет...
У яблок с ценообразованием только на айфоны загон на данный момент, остальное всё вполне на уровне конкурентов.
в нем правда Win7 HB, но и в маке тоже не лев...
Даниле впарили айфон.
Теперь Данила жутко крут,
но за кредит его ебут!
О сложном — нет антивирусника вообще. Пришлось подключать мак к принсерверу — я танцевал с бубном 3 дня пока пошло. С насом — нет проблем. Проиграть что-либо — элементарно( уже, после гугля).
Немного подробностей — дома 2 убунту ( принсервер и нас), ХР, 2 вин7. Теперь еще немного анроидов.
Ну и о маке как таковом — 1 нормальная инвестиция в семейные отношения, демострирует как я ценю дражайшую. 2 нет геморра с вирусами и троянами — просто праздник какой-то. 3 офисный набор почти совпадает с виндовым — супруга легко обрабатывает документы на маке и вин7. 4 Когда уйду на пенсию и буду только висеть в интернете- куплю себе мак. 5 На маке все делается только так, как они решили( после 3 дней принтерных танцев). Все виндовые и линух машины запечатали на раз. Мак тоже, потом. Просто не любят они умных. 6 Пока не нашел ни одного серьозного производителя софта для нормальных задач с поддержкой мака. интересует — проектирование и симуляция электронных схем, ПЛИС, разводка плат. От постоянного тока до 12 ГГц. Моделирование электромагнитных полей. Средства автоматизации для ОМРОН и Сименса. Возможность программирования железа через JTAG и подобные вкусности. 7 и главное — за такие деньги можно купить 3 ноута и все будет работать.
Мне комп нужен для работы(см выше). Елси заниматься программиронванием, компьютерной графикой — возможно мак это выход в люди. Как пояснил мне один мужичек с продакшена: когда нужен талант для штучной работы — мы ему мак с софтом, пиво, мороженное. Короче все для проявления таланта. Когда нужна массовость — линух с гимпом и стадо студентов. Все. Да и вода в кулере.
Ответ многое объясняющий в плане целевой аудитории мака ))
Разговор не о программах, а об Apple. Если Apple действительно так заботятся о пользователях, то почему не стали работать в направлении переманивания програмерров на Мак? Мне кажется каждая компания работает на свою целевую аудиторию и по результатам работы эту аудиторию легко вычислить.
Я не пытаюсь принизить преимущества маков, просто нужно понимать для кого их преимущества. Если они для дизайнеров и схожих по профилю специалистов, то так и надо говорить прежде всего.
Всякие, надоевшие уже успоры Мак vs PC как раз таки из-за непонимания для кого предназначен каждый из продуктов. Не надо брать мак для строительного проектирования (конструирования) и не будет разачарования, как и верно обратное: для дизайнеров предпочтительнее мак ввиду лучшей производительности и отрисовки графики.
Остальные юзают винду, и таких большинство.
Вот поставишь так себе обе системы за адекватные деньги и сразу видишь недостатки и достоинства обоих.
И не приходится психологически себя убеждать, что не зря заплатил туеву хучу денег за компьютер, который устаревает с точно такой же скоростью как его дешевые "плебейские" аналоги... :)
Возникает вопрос -Нафига?! Если охота потрахаться с системой то ставь линукс, если надо что-то без проблем сделать то ставь виндовс — и это все без тяжелых финансовых переходов. Объясните мне, зачем автор тратил деньги ?
Например мне, проектировщику, просто никакой мак не подойдет, каким бы он производительным и хорошим не был... Autocad (тот что под мак урезан по функционалу и нет довесок к нему), Revit, Robot, Scad, MS Office (именно MS, так как названные ранее программы работают именно с ним) и т.п. в AppStore есть? Причем хотелось бы просто апдейтнуться, а не покупать новые лицензии так как это будет стоить порядка 15000 USD. Думаю никакая производительность не окупит такие вложения )))