-
-
-
Y2 фев 12Не знаю в какой конторе автор работает, но на работе каждый месяц выдают расчетные листы, где черным по-белому написана з/п до уплаты налогов, после уплаты и сама сумма налога.
Налоги граждане России платят весьма существенные. НДС — может и не главный источник пополнения федерального бюджета, но часть этих деньги могла бы пойти на зарплату сотрудникам, или наоборот — товар на эту сумму мог подешеветь (НДС по-сути платит покупатель товара)
Больше половины всех трат россиян — налоги. 18% со всего, что мы покупаем, 13% с зарплаты , плюс порядка 30% — страховые взносы, мы платим за "народный" бензин как в странах-импортерах, как будто в стоимость бензина на российских заправках включена пошлина. И в обмен на всё это получаем ту медицину, которую имеем, и то школьное образование которое дают детям. -
2 фев 12Да,еще как-то все забыли про НДС 18% который платит в итоге каждый конечный покупатель любого товара, об налогах на бензин (на nnm писали в его стоимости 68% налогов) в итоге не в прямую, но косвенно, государство сдирает с населения все те же налоги. Население потребляет конечный продукт в стоимость которого и входит и налоги и сборы и акцизы и страховки и прочая и прочая. Ничего не берется из воздуха и не спонсируется третьими лицами или государствами.Наша Россия (государство) живет на Наши налоги и 16 % это — бред, и требовать от государства 16% соответсвенно тоже. Статья — кусок вырванного фрагмента, абсолютно ничего не отражает.-
-
2 фев 12подоходный 13, ндс с 2004 года 18 на большинство товаров, 10 на лекарства и ещё некоторые, и есть по ставке 0%, но их совсем немного. К тому же, предприятия с небольшим оборотом, работающие по упрощенной системе налогообложения, НДС вообще не платят. А таких контор большинство — из них и состоит любая крупная фирма, типа сетевого магазина. Так что НДС не так чтоб сильно влиял на бюджет. Но он есть, это да.
-
-
S2 фев 12Феерическая охинея. С попыткой подмены понятий, околоэкономическими выкладками и прочей хренью. Улыбнуло конечно. Очередная ошибка эволюции уверена в том, что все остальные люди идиоты, что и попыталась до нас довести при помощи нескольких умных слов непонятных даж самому автору.
-
2 фев 12На самом деле российские граждане, на вашем примере, плохо знакомы с налоговой системой.
Чтобы работодателю дать вам на руки 15.000,0 рублей надо иметь на счету не 17.241 р., а 23.534,0 рубль. В 90-е страховые взносы, в 00-е ЕСН, и с 2010 снова страховые взносы в размере 36,5% от фонда оплаты труда, т.е. от 17.241,0р. Таким образом, на "свою" пенсию, на "своё" лечение и на страхование на случай болезни или инвалидности плюс подоходный налог, который весь остаётся на местах вы платите 8.534 рубля.
Конечно, статья не совсем корректная, поскольку миллионы владельцев транспорта уже платят прямые налоги (я акцизы на топливо не беру) за свои машины, и .... никто не возмущается по поводу БЕЗОБРАЗНЫХ автодорог. Кроме этого всем и давно уже приходит из налоговой налог на имущество, который граждане страны платят тоже сами — напрямую. Как мы видим, контроля никакого. Результат, по эффективности вложения денег, нулевой.
Вам это нравится? Мне нет. Нужны другие люди. Меня, кстати, удивляет позиция наших силовиков — милиполиции, всяких БЭшников, и Эсников — ведь они также ездят по этим дорогам, платят в "бесплатных" школах и садах, ВУЗах, мучаются с коммуналкой, больницами... Неужели они всем довольны?-
A2 фев 12Не нужно путать налоги с взносами.
В отличии от налогов, деньги на страховые взносы нельзя тратить не на что другое кроме того на что предназначались взносы. К примеру взносы в пенсионный фонд идут только на пенсии, их нельзя потратить на строительство дорог.
По этому взносы в пенсионный фонд не является налогом, так как поступают на ваш личный счет. Также как в банке и как в банке их крутят зарабатывая проценты, что бы увеличить будущие выплаты.-
2 фев 12Они не являются налогом только два года. А до этого были налогом. Как вы можете видеть, это никак не отразилось ни на пенсиях, ни на здравоохранении.
То, что они стали страховым взносом не уменьшает количество денег, которые нужно иметь, чтобы получить свою зарплату (официальную).
То, что они стали страховым взносом формально ставит в прямую зависимость качество получаемых услуг при возникновении страхового случая от ваших взносов, но на деле... здравоохранение, не отдельно существующие юрлица-болницы и поликлиники, а система здравоохранения разрушено. Пенсионная и система соцобеспечения помирает...-
A2 фев 12Да я это знаю, просто решил уточнить, что бы не путались.
Хотя не думаю, что наши комментарии тут будут кому нибудь понятны или интересны..))
"То, что они стали страховым взносом не уменьшает количество денег, которые нужно иметь, чтобы получить свою зарплату (официальную)." — Ну тут можно сделать как в штатах взносы необязательные (добровольные), вот только что то мне подсказывает, что все забьют на это, а когда припрет будут жаловаться на государство, что дескать не позаботились. Хороший пример со страховкой на автомобиль, пока она не стала обязательной все на нее забивали, а когда попадали в аварию оставались без штанов.-
2 фев 12со страховкой оставались без штанов вдвойне — лично мне страховая должна уже три года деньги (обанкротилась какбэ) — хотя я заплатил и каско и даже дал откат инспектору о принятии решения о срочной выплате... а ведь с виновника ДТП (это был не я) они деньги получили...
наше государство (в лице чиновников) живет по такой же схеме — хапнуть где можно побольше и сделать за это поменьше.. или вообще ничего...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe