-
8 фев 12Я думаю, если бы эти пепелацы были чем-то серьезным, их бы давно производили бы США, Британия и другие развитые страны.
Похоже, этот "низколетящий" металлолом годится только для совка. Для его безумно-ипанутых пропагандистских целей.
Классно делать вещи, которые нормальным людям нахер не нужны и гордиться этим! -
K3 фев 12Постройка сотен-тысяч боевых экранопланов, различного назначения и типоразмеров полностью изменит войну на море, поэтому, как и авианосцы "похоронили"(и не только в кавычках) линкоры, как класс в середине прошлого века, так и экранопланы построеные массово изменят всю идеалогию такой войны, это и новый качественный виток гонки вооружения и выбрасывания дорогих игрушек, типа авианосцев, не говоря уже о других типах судов, более уязвимых, если сейчас передвижение войск и флотилий занимает через море дни, то с их использованием в часы, может поэтому военные и не тороптся начать их применение? Ведь в этом случае и враг также начнет их строить, а это и дешевле и в производстве и в эксплуатации по сравнению с кораблями, а значит и контролировать тысячи таких аппаратов гораздо тяжелеее, чем медленные десятки кораблей, не что может привезти к возможности их применения террористами или пиратами, а рано или позно они попадут в их руки.
-
43 фев 12Ознакомившись с темой и с ее комментариями, могу от себя отметить, что совсем не представляю коим разом экранопланы способны "похоронить" авианосцы, если этого не сделали даже подводные ракетоносцы с ПКР "Гранит" (ru.wikipedia.org), которые для этих целей приспособлены уж точно не хуже..
Авианосцев ничего не "похоронит" по одной простой причине — им нету альтернативы, это плавучий аэродром и плавучая крепость, база на пять тысяч человек!
Единственное неоспоримое преимущество экраноплана перед самолетом это его тяговооруженность, единственное преимущество против судна на подводных крыльях или воздушной подушке это его скорость.
Других плюсов я не вижу, добавить к этому сложности с подготовкой экипажа и строительства судов ( нету базы, одна только специфика ) и в итоге имеем большую яму для денег. Лучше пусть государство аэрокосмическую отрасль тянет из болота на эти деньги!
Я не против экранопланов, но я не вижу их передового военного потенциала, мое личное мнение: экранопланами нужно заниматься на частные инвестиции!
Я вижу их в качестве альтернативы небольшим судам, осуществляющим перевозку пассажиров через море, в качестве альтернативы легким самолетам и лодкам, в местах где возможно их применение. Да что там, и в военной отрасли они сгодятся как разведчики или легкие одноместные перехватчики не крупных целей.. Но никак не угроза авианесущей группировке, исключено!-
3 фев 12если этого не сделали даже подводные ракетоносцы с ПКР "Гранит"
АПЛ не похоронили авианосцы потому что не была
реализована ни программа строительства АПЛ, ни
доктрина использования. почему не были — потому что
у нас вдруг начали перестраиваться и наши заклятые
друзья из САСШ и НАТО нам в этом активно помогали —
например, выделяли в 90х средства "Звездочке" для
утилизации АПЛ 941 проекта (да и других).
базы для производства экранопланов нет по той же причине,
рекомендую погуглить о визите американских специалистов
на Каспий.-
3 фев 12Похоже единственный твой аргумент за экранопланы, это происки американцев по разделке списанных субмарин. Но я тебя обрадую. Три субмарины 941 проекта так и стоят без ракет, нафиг теперь флоту не нужные. Безо всякой разделки И дай бог на них нам выделят денег. Иначе придётся платить нашим детям из своего кармана. И возможно не только на утилизацию, но и на устранение последствий их ржавления у причалов. Хорошо если не радиационных. -
44 фев 12проект 941 это "Акула" ? Вы не понимаете, Акула несет межконтинентальные баллистические ракеты, это другое! Насколько мне известно, данная подлодка устарела и уже не актуальна, так как ей есть альтернатива 955 "Борей".
ru.wikipedia.org
То о чем говорил Я, это ПЛАРК 949А "Антей"
ru.wikipedia.org
Данный тип лодок уходит корнями в 60-е годы, если интересно, изучите.
вырезки из вики 949 "Антей":
"в боковых контейнерах вне прочного корпуса находятся 24 ракеты 3М-45 комплекса П-700 «Гранит», являющиеся главным оружием лодок."
"Проект 949 стал вершиной и окончанием развития узкоспециализированных подводных лодок — «убийц авианосцев»"
"Подводные лодки проекта 949А «Антей» являются самым многочисленным классом кораблей на вооружении которых находятся ракеты «Гранит», также корабли этого класса являются лидерами по количеству пусковых установок «Гранит» на одном носителе. В настоящее время, подводные лодки проекта 949А , совместно с бомбардировщиками ТУ-22М3 авиации ВМФ России, являются основным средством противодействия ВМФ России ударным авианосным группам ВМС США."
-
-
-
Сделано с
NoNaMe