Своим детям ни Шагинян, ни Успенского читать не буду. А возьму сборник русских сказок, которые мне еще родители читали. В сказках больше правды, чем в Шагинян и Успенском вместе взятых, как это не парадоксально звучит.
Кстати, об Афанасьеве. На основе его книг написано одно из лучших произведений о быте русского народа — "В лесах" и "На горах". Некоторые фрагменты П. И. Мельников-Печерский взял практически дословно, настолько они хороши и не требуют какого-либо переложения. А может вам пг'осто не нг'авятся г'усские сказки?
Да, например, про колобка — бабушка и дедушка создали разумное существо с целью съесть его. Когда колобок пытается спастись бегством, ВСЕ хотят его только съесть.
Вы, милейший, чушь говорите. Если об этом не знаете, то вы дурак, а если знаете, то вы тролль. Кстати, и дурак, и тролль — это персонажи сказок. Вот в этом и состоит их правда, сказочный вы наш.
Комментарии
Извращенцы?
А у Успенского последнее время совсем клиника прёт!
Про Павлика Морозова ещё хороший рассказ. При Ленина и печника. Или "про то, как Ильич жиндармов обманул".
Вот это надо детям в уши вливать.
Надо ещё учитывать, что у автора сейчас есть выбор — Успенского своим детям прочитать или Мариэтту Шагинян.
Он недоволен тем, что кто-то выберет своим детям Успенского. Он-то хочет, что все выбирали только то, что одобряет ОН.
__________
Специально куплю своему ребёнку эту книжку...
А ты сам — разумное, когда это заявляешь?