Россия теряет влияние на Ближнем Востоке

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yw64
    30 янв 12
    Ну и что означает этот монтаж? Где это видано, что человек 10 решали судьбу всей страны. Помню, как про египетскую революцию показывали мужика, который говорил, "А, вот я хочу революцию". И что? Всей планете показывают, что какой-то мудак хочет, засвербило у него, и весь мир должен целовать его в задницу.
    Ответить
    • arroy
      yw64 31 янв 12
      монтаж — это уже не актуально. пора начинать рассказы о катарских макетах

      youtube.com

      youtube.com

      youtube.com

      youtube.com
      Ответить
  • chubchik
    30 янв 12
    Какие всетаки сволочи эти пиндосы и жЫдомассоны
    Ответить
  • J
    30 янв 12
    Арабы написали бы по-арабски.
    Ответить
    • O
      josh1944 31 янв 12
      Вообще то лучше по русски
      Ответить
      • J
        oayz 31 янв 12
        По-русски израильтяне пишут-по службе и так, по велению души, проживающей на ул.Дафна 11 в Тель-Авиве.
        Ответить
  • assa89
    30 янв 12
    обращает на себя внимание то, что обращение на английском языке
    Ответить
  • B
    30 янв 12
    Вот ужо оно нам сильно надо- влияние в этой клоаке.
    Ответить
  • me_strong
    30 янв 12
    И с совком то не очень считались, а уж с 90-года, камуняки-перевёртыши (Ельцин и Путин) предали и продали все лохмотья-государства, оставшиеся после растаскмвания совка и всё лишь ради одного — ЛИЧНОЙ власти и (соответственно) возможности воровать и присваивать имущество народа себе.

    То же самое, но в миниатюре (кстати поэтому более наглядно), вытоворял Милошевич, став главой СФРЮ. Он сам предал всё и всех, подписав Дейтоновские соглашения только ради личной власти. Итог — всё в клочья.

    Так и с РФ происходит. Если бы эти зверьки на фото обращались к России, они бы написали плакат на русском. Но даже эти малограмотные повстанцы сра** хотели на РФ и её мнение. Предателей и слабаков все видят издалека и сразу, соответственно и отношение к ним. Асад во всю торгуется с Амерами (так же, как и Даффи, который через день писал Обаме, обращаясь к нему "Брат"), и никто не будет союзником России нигде ! Прежде всего потому, что не уважают РФ, основываясь на её руководстве, которое все сворованные активы держит в чужих странах и валютах.

    Всё население РФ живёт по инерции по сути дела, отращивая пузо от ГМО жратвы и дрянного пива. Поэтому и пугают "страшной революцией и реками крови". Да не кровь, а пиво польётся из заднего прохода у таких, как xploser...
    Ответить
    • mutalibun
      не было никакого имущества народа

      что это вообще за категория такая?
      Ответить
      • tyutytyutyutyt
        ну, может недра той страны, в которой живут норвежцы и есть "имущество народа" норвегии и принадлежат эти недра не абрамовичу. а вообще то вы не поняли сути того, что он (me_strong) написал, кажется.

        я бывал в сирии лет 15 назад, у них такоая гримаса есть, как бы цыркают из зуба остатки пищи, когда узнают, что из россии. пренебрежительно выглядит с искривлённым ртом. не уважают. а вот покушать сделать умеют, особенно салаты и мясо.
        Ответить
  • chp2
    30 янв 12
    Кафранбель какой та оккупировали,мы что ли ?
    Ответить
    • teufel65
      chp2 30 янв 12
      У них там акция такая. Оккупируй этот самый Кафранбель. Ну по типу Оккупируй Окленд, Уолл Стрит и так далее.Судя по плакатикам — они там уже давно этой херней занимаются.

      Из того же города

      И вообще плакатики у них там занятные. Вплоть до "Thanks Mr. Vladimir Putin! no to the Iraqian pattern in Syria but yes to Stalin's massacres here?!! Great Idea."

      Вот тут страничка с видео. Все тот же Кафранбель Надписи на плакатиках самые различные.

      storify.com/lauraoliver/syr...

      Вообще я так понял, люди так развлекаются. Всякие речевки, хлопанье в ладоши. Вобщем развлекуха.
      Ответить
  • sss9sss1
    30 янв 12
    Почему местные арабы пишут плакат для России, не на арбском или русском, а на английском?

    Что это за сирийцы такие шибко умные, не иначе как в твитере прочитали нужный текст.
    Ответить
    • mutalibun
      потому что международный язык общения
      Ответить
  • helandr
    30 янв 12
    Раньше в России жужжали, что зря на Ирак напали- а теперь не брезгают оттуда нефть качать (Лукойл)

    Скоро и в Ливии наверно начнут тоже качать.

    В Сирии только и есть, что российская база и торговля в долг. То Россия простила им 10 миллиардов, теперь снова продаёт оружие.

    Все остальные страны- мусульманские отказались от Сирии, кроме разве что Ирана, который спонсирует Сирию для поддержки конфликта с Израилем.

    Лига арабских государств тоже отказалась от поддержки Сирии.

    Если уж свои — братья арабы положили хрен на своих же, то куда Россия лезет вообще?

    Россия ещё что-то значит так как имеет вето в СБ ООН и этим пользуется.

    В остальном же как показала история никто ни Россию не спрашивал даже ни по поводу начала войны в Ираке ни в Ливии — сделали и всё.

    Россия только плюётся — да мы не знали, нас подставили- как будто первый день сидят в ООН.

    Россия теряет влияние не только на Ближнем Востоке.
    Ответить
    • mutalibun
      как показывает история,

      ее нужно учить

      по ливии россию спросили и она проголосовала за

      по ираку мандата не было, но были старые резолюции времен вторжения в кувейт

      так же сша аппелируют к праву отражения агрессии,

      вообще вопрос спорный, и я бы сказал что операция 2003 — незаконна,

      с другой стороны, саддама нужно было снять много раньше
      Ответить
      • pergula
        pergula АВТОР
        mutalibun 30 янв 12
        Вопрос спорный. Ирак уравновешивал Иран — может и сегодняшний Иран не представлял бы угрозы, не вмешай Буш-младший.
        Ответить
        • mutalibun
          мне кажется, что вопрос не в политической роли ирака на международной арене,

          а в том, что саддам был преступником
          Ответить
      • helandr
        ***как показывает история,

        ее нужно учить

        по ливии россию спросили и она проголосовала за***

        Было 2 резолюции .

        Резолюция Совета Безопасности ООН 1970 — 26 февраля 2011 года — тогда Россия сказала ДА.

        Резолюция Совета Безопасности ООН 1973 — 17 марта 2011 года — Россия воздержалась проявив пассивность и показав, что ей всё равно.

        Но я то о чём писал?

        О том, что Россию никто не спрашивал. Что я имел ввиду?

        О том, что резолюция 1973 была нарушена и при этом кроме пассивного нытья ,к примеру Путина — «Эта резолюция Совета безопасности, безусловно, является неполноценной и ущербной… Сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать всё, любые действия в отношении суверенного государства… И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу», больше ничего не было.

        То есть вроде как Россия против резолюции, против тех действий, что начали совершать против резолюции(на словах), но она воздержалась на деле + кроме словесных заявлений ничего не сделала.

        Что получилось- какое влияние имеет Россия в СБ ООН если идёт речь о нарушении резолюции о котором сама же Россия заявляет, но при этом ничего не предпринимает и на её заявления никто внимание не обращает?

        А всё просто — мнение России СБ ООН мало волновало и её просто прокатили. Им было достаточно пассивности России так как дальнейшая попытка у России повлиять просто нулевая и они делали , что хотели.

        Конечно возможно Россия сама хотела, чтобы поимели Ливию, но зачем тогда устраивать столько нытья?
        Ответить
    • master222
      1) Западная Курна в Ираке это еще саддамовский проект. Лукойл ничего нового не сделал. Больше США в Ираке РФ ничего отхватить не дали. Неужели и в Ливии, кто-то чего нибудь даст?

      2) Абсолютно не в долг. Есть совместные энерго-проекты. Есть положительный торговый баланс и продажа оборудования и станков. есть совместные бизнес проекты частников. Вот при моей последней поездке закончили строительство предприятия по производству искусственного камня в районе Ан-Небк.

      3)Ливан зато поддержал. Судан приятно удивил. Ирак аналогично. А отвернулись не народы. Отвернулись прозападные марионеточные элиты.

      4) От России по Ираку и Ливии многое зависело. Одно дело невнятные комментарии МИДа, а другое дело если есть внятная внешняя политика. Как например Китай с Ираном поступил.
      Ответить
      • helandr
        ***1) Западная Курна в Ираке это еще саддамовский проект. Лукойл ничего нового не сделал. Больше США в Ираке РФ ничего отхватить не дали. Неужели и в Ливии, кто-то чего нибудь даст? **

        Проект то проект, а результат то результат.

        Саддама казнили в 2006 , а тендер на разработку Лукойл выиграл в 2009.

        Тем более, что после свержения,как я и говорил, Россия с удовольствием продолжила участие в разработке нефти.

        Кстати есть Западная Курна 1 и Западная Курна 2.

        В Курне 1 Лукойл проиграл.

        А почему бы и не дать?

        ***3)Ливан зато поддержал. Судан приятно удивил. Ирак аналогично. А отвернулись не народы. Отвернулись прозападные марионеточные элиты.***

        Ну да все 19 из 21 прозападные марионетки-просто праздник какой-то. -а в Ливане и Ираке значит народ от любви к Сирии умирает(на сколько я помню они воздержались,а не голосовали против?).

        ***2) Абсолютно не в долг. Есть совместные энерго-проекты. Есть положительный торговый баланс и продажа оборудования и станков. есть совместные бизнес проекты частников. Вот при моей последней поездке закончили строительство предприятия по производству искусственного камня в районе Ан-Небк.***

        Не в долг?

        А чем платить то будете?

        Или будете копить долги пока Россия снова не спишет 10 миллиардов?

        ***4) От России по Ираку и Ливии многое зависело. Одно дело невнятные комментарии МИДа, а другое дело если есть внятная внешняя политика. Как например Китай с Ираном поступил.***

        Как видно Россию с Китаем оказалось легко уговорить :)

        А как Китай с Ираном поступил?
        Ответить
  • saneba
    30 янв 12
    "Мирные" демонстранты, вооружённые современным оружием до зубов, призывают к свержению режима. Цинизм, да и только...
    Ответить
full image