Далее крупные города. море иммигрантов, которые по 20 человек заняты в сфере уборки территории в одном микрорайоне. На заводы идти не хотят. Некоторые, правда, умудряются устроится продавцами и даже менеджерами.
Далее армия — институт офицерства уничтожен, армия нужна для подавления бунтов и решения различных задач защиты капитала. В России сокращены сотни высших военных заведений, соответственно — подрыв научной и материально-технической базы.
Далее оружейные заводы неоднократно банкроты — отсутствие финансирования и госзаказа.
Сельское хозяйство, в отдельных регионах как-то держится, но в целом упадок.
Т.е. подорваны основные сферы.
Оборона.
Экономическая (продовольственная) независимость.
Наука.
Дружно промолчим про уровень наркомании в российских ВУЗАХ. Про культурный Питер, в который молодежь мотается за наркотой тоже молчок.
людей занятых в реальном производстве становится всё меньше — на сегодня в развитых странах более 80 % работников занято в сфере обслуживания (грубо говоря — сосут друг у друга) — и это соотношение будет меняться только в сторону увеличения (технический прогресс, автоматизация и т.д.)... айтишники стройными рядами вливаются в сферу обслуживания — а хули делать? в обществе где один реально работающий может прокормить 200 тунеядцев — надо придумать чем их занять, чтоб по улицам не шатались... нехай вебдизайном занимаются лучше..
Автор может и не участвует в реальном секторе, но многие дизайнеры непосредственно работают с ним. Как пример возьмем эл. книгу которую продают под российским брендом. Понятно, что ее делают китайцы, и наши только логотип шлепают, но интерфейс, заставки, оформление упаковки, pos-материалы, реклама — это делает дизайн-бюро (или рекламное агентство). В какой-то мере это тоже реальный сектор производства, ее же нужно продать. Без всего этого, реальный сектор производства просто забил бы свои склады продукцией о кторой не умеет рассказать потребителю ни предоставить товар в надлежащем виде. Считать реальным сектором только добычу угля в шахте на сегодняшний день просто странно.
ого, здравомыслящий в море тролль-комментов )) Очень аргументированно. Посетитель ННМ почему-то действительно думают, что работают только они, когда киркой уголь молотят.
Все начинается с головы. Пример — российские музеи, в которых научные сотрудники уничтожены как класс или только называются таковыми, а реально разнорабочие.
Итог: нет научных отделов, нет научной работы, нет нормальных выставок, все что делается нормального — исключительно силами пожилых опытных сотрудников. Музеи в России практически включили в индустрию развлечений.
Во многом понимаю автора, но НЕ поддерживаю. Отдохнуть ему надо, как мне кажется.
Я сам учитель. И, как вы понимаете, я презираю нашу паразитирующую власть и жду её скорейшей смены! И я буду продолжать об этом говорить! Но по мнению автора, я "белоручка, труда не видевший", а также "ошибся с выбором профессии, а теперь, чтобы не нести ответственности, и, не дай Бог, не мучиться со сменой сферы деятельности, переваливаю с больной головы на здоровую"...
Я уверен, что автор-трудяга сильно заблуждается в том, что отец в семье — это только машина по зарабатыванию денег.
И ещё по поводу воровства в нашей стране. К примеру, если в довольно большой группе людей с одним-двумя управляющими, один человек оказался вором — это частный случай, единичный. Этого человека, конечно же, надо поймать и осудить за это. НО если в той же самой группе, воров оказалось чуть ли не половина, то это уже не частный случай — здесь нужно обратить внимание на систему. Что-то не то в самой системе управления, во взаимоотношениях в целом! Предполагаю, что автор просто пересажал бы и половину.
проблема воровства начинается и заканчивается в области правоприменения. Если те, кто следит за порядочностью (полиция) сами — воры, вся система идет вразнос. Хотите, чтоб не воровали — сдавайте воров в прокуратуру и следите за тем, чтобы их посадили. За вас это никто делать не будет.
Не переживай автор, как дизайнер говорю — сайты у тебя нормальные (особенно принимая во внимамние, что профильного образования нет), их конечно портит обилие банеров и рекламы — но то, как я понимаю, не твоя компетенция их отрезать. А понравился-не понравился, на это забиваешь через пять лет работы. Люди просто выражают свое мнение, а оно у всех разное.
да я не переживаю, оба упомянутых сайта сделаны несколько лет назад и ими долго занимаются другие люди. После второй сотни сделанных мне честно говоря уже пофиг кто что думает ))
Парень на самом деле попутал — "креативный класс" это не про него, г-ды либералы у нас "креативным классом" считают: "белые воротнички, менеджеры, интернет-активисты, деятели культуры и искусства"(с)Немцов.
О том, что Горбачев работал комбайнером это сказка придуманная его дедушкой — председателем колхоза, чтобы внучка приняли на юрфак МГУ по льготному списку.. Дальше ее развили пропагандисты типа наш Генсек из колхозников
Комментарии
СМИ и кино: исключительно запудривание молодых голов рекламой, политическими новостями.
Про кино даже говорить нечего.
Далее оружейные заводы неоднократно банкроты — отсутствие финансирования и госзаказа.
Сельское хозяйство, в отдельных регионах как-то держится, но в целом упадок.
Т.е. подорваны основные сферы.
Оборона.
Экономическая (продовольственная) независимость.
Наука.
Дружно промолчим про уровень наркомании в российских ВУЗАХ. Про культурный Питер, в который молодежь мотается за наркотой тоже молчок.
Частные вещи:
автомобилестроение — на ладан дышит.
Авиация (особенно гражданская) — всем известно.
Итог: нет научных отделов, нет научной работы, нет нормальных выставок, все что делается нормального — исключительно силами пожилых опытных сотрудников. Музеи в России практически включили в индустрию развлечений.
Я сам учитель. И, как вы понимаете, я презираю нашу паразитирующую власть и жду её скорейшей смены! И я буду продолжать об этом говорить! Но по мнению автора, я "белоручка, труда не видевший", а также "ошибся с выбором профессии, а теперь, чтобы не нести ответственности, и, не дай Бог, не мучиться со сменой сферы деятельности, переваливаю с больной головы на здоровую"...
Я уверен, что автор-трудяга сильно заблуждается в том, что отец в семье — это только машина по зарабатыванию денег.
И ещё по поводу воровства в нашей стране. К примеру, если в довольно большой группе людей с одним-двумя управляющими, один человек оказался вором — это частный случай, единичный. Этого человека, конечно же, надо поймать и осудить за это. НО если в той же самой группе, воров оказалось чуть ли не половина, то это уже не частный случай — здесь нужно обратить внимание на систему. Что-то не то в самой системе управления, во взаимоотношениях в целом! Предполагаю, что автор просто пересажал бы и половину.