- Очень серьезно проработана эргономика. Наконец-то автомат лучше адаптирован для левшей — даже ручка взведения на лево переносится (есть возможность). Удобный переводчик огня/предохранитель, до которых можно дотянутся большим пальцем "стреляющей" руки.
- Штатные "рельсы" для крепления оптических коллиматорных и т.д. прицелов, гранатометов и прочего обвеса.
- Новый ствол (жаль не сменный) из других материалов, улучшена кучность.
- Новый механический прицел.
- Реализована затворная задержка как у буржуйских штурмовых винтовок.
- Новый УСМ. Переделана конструкция затворной группы.
Конечно заметно, что корни у новой разработки растут из АКМ. А что в этом такого? Хорошо зарекоммендовавшая себя конструкция была улучшена. И зачем Ижмашу изобретать велосипед. А вы что хотели увидеть?
Одиночными и короткими очередями — у АК вполне себе нормальная точность. Но здесь нужно сделать важное уточнение — это у качественного АК(и не раздолбанного) и боеприпасом нормального качества. АК-74 с малоимпульсным патроном очередями на ближних бьет довольно кучно — примерно на уровне американской М-16. Хоть у АК ствол и уводит немного, но компенсатор и патрон с малой отдачой делают свое дело.
А вот у старичка АКМ/АК-47 кучность очередями, действительно, адекватна только на ближних дистанциях. Собственно от АКМ и растут ноги у байки про "сеялку пуль" Калашникова.
Системы сбалансированной автоматики для кардинального улучшения точности автоматического огня нет. То есть имеем среднюю кучность автоматического огня. Сменный ствол? Нет. Модульность? Не предусмотрено.
Ну и вид у него, надо сказать, неказистый. Но впрочем, внешность в оружии это не главное.
Надежность должна быть на уровне — автоматику не усложняли.
Констатируем — новому Калашмату до ACR или FN SCAR все еще далеко. Но уже какой-то прогресс. Лишь бы Ижмаш цену за сие изделие адекватную выкатил.
Негодность после трех отстрелянных рожков — слишком утрируете.
А смены ствола нет наверное потому, что в требованиях МО сие обозначено не было. Конечно, хотелось бы сменный ствол. Тем более что забугром уже есть моды Калаша с этой возможностью.
Комментарии
- Штатные "рельсы" для крепления оптических коллиматорных и т.д. прицелов, гранатометов и прочего обвеса.
- Новый ствол (жаль не сменный) из других материалов, улучшена кучность.
- Новый механический прицел.
- Реализована затворная задержка как у буржуйских штурмовых винтовок.
- Новый УСМ. Переделана конструкция затворной группы.
Конечно заметно, что корни у новой разработки растут из АКМ. А что в этом такого? Хорошо зарекоммендовавшая себя конструкция была улучшена. И зачем Ижмашу изобретать велосипед. А вы что хотели увидеть?
Новый материал ствола, это что? Керамика?
А вот у старичка АКМ/АК-47 кучность очередями, действительно, адекватна только на ближних дистанциях. Собственно от АКМ и растут ноги у байки про "сеялку пуль" Калашникова.
и это не считая мосинских модийикций и прочих мелких серий. а СВД уже давно устарела )
Ну и вид у него, надо сказать, неказистый. Но впрочем, внешность в оружии это не главное.
Надежность должна быть на уровне — автоматику не усложняли.
Констатируем — новому Калашмату до ACR или FN SCAR все еще далеко. Но уже какой-то прогресс. Лишь бы Ижмаш цену за сие изделие адекватную выкатил.
А смены ствола нет наверное потому, что в требованиях МО сие обозначено не было. Конечно, хотелось бы сменный ствол. Тем более что забугром уже есть моды Калаша с этой возможностью.
Судя по фото — со всех сторон(чуть ли не на прикладе), и побольше, и можно без хлеба!
Что с прицельной планкой!!!
savepic.net
savepic.net
savepic.net