В смысле?Стрелять можно и дюбелями из строительного пистолета...имелось ввиду то,что данная конструкция-шаг назад...уродливая угловатая,как самопал,бля...
В смысле?Стрелять можно и дюбелями из строительного пистолета...имелось ввиду то,что данная конструкция-шаг назад...уродливая угловатая,как самопал,бля...(с)
В оружии боевого применения,на мой взгляд,важна не внешняя красота,а эргономика,надёжность и стрелковые характеристики.
Что то не впечатляет,у "Вепря" обвес куда лучше.В чем отличия данного автомата от калашникова предыдушей версии?Неужто российская оружейная мысль так оскудела?
ничего нового, не эргономичен, механика старая, прицельные планки можно и на старый АК поставить, остечка 3-х выстрелов не нужна, нужна отсечка 2-х выстрелов, единственный плюс может быть это магазин барабанного типа на 95 патронов, приклад отстой, еще говорят на его базе будут делать замену СВД — это вообще грусть
У немцев в 44 такой делали. 1 в 1(с)
Единственным сходством является то,что в StG-44 и АК применяется газоотводный механизм перезаряжания , способ запирания затвора и принцип работы УСМ.Все эти принципы работы оружейных механизмов были известны с конца 19-начала 20го века.В остальном конструкция у них разная.
у феррари как и у форда-Т тоже есть 4 колеса, руль, задний привод, трансмиссия и т.д. они тоже козлы и тоже ничего толком делать не умеют? ценность АК не во внешнем виде, а в технологии изготовления, качестве (безотказности) и цене.
Комментарии
Вам шашечки или ехать?;)))
В оружии боевого применения,на мой взгляд,важна не внешняя красота,а эргономика,надёжность и стрелковые характеристики.
не прошло и семидесяти лет, а наши додумались
Пройди по этим ссылкам хотябы:
adamalla.com
ru.wikipedia.org
Единственным сходством является то,что в StG-44 и АК применяется газоотводный механизм перезаряжания , способ запирания затвора и принцип работы УСМ.Все эти принципы работы оружейных механизмов были известны с конца 19-начала 20го века.В остальном конструкция у них разная.
ДТК