Сразу скажу — согласен, это страшно. Нарушение конституционных прав уже сам по себе повод задематься. Извиняюсь, что не по теме, но небольшая поправка. Автор пишет
"В Германии и других западных странах родителей, не пускающих своих детей на уроки секспросвета, на которых транслируется откровенная порнография, наказывают краткосрочными тюремными заключениями, а у родителей, оказывающих злостное сопротивление, детей попросту отнимают под предлогом защиты их прав."
Это перебор, либо он фильмов о Великой Отечественной насмотрелся, либо фантазирует. Это целиком и полностью решение родителей, могут пожать плечами, попытаться переубедить, но уж ни в коем случае не уголовная ответственность и уж тем более — не лишение родительских прав. Сорри за "многа букаф"
прочитал, вроде все нормально для себя сделал выводы по статьям:ъ
1. социальная (медицинская) защита для детей, вне зависимости от желания родителей! целиком и полностью разделяю эту точку зрения, родитель не врач, и не может определять нужна ли ребенку прививка или лечение или не нужна. Совершенный бред требовать от родителей знания медицины.
2. тут вообще не понятно в чем проблема ну хочет ребенок в 15 лет лечится — пусть лечится. то есть детей заводить в этом возрасте можно а выбирать способ лечения нельзя? что за бред. Заработал например венерологическое заболевание — сходил ко врачу вылечился, а сегодня надо маму вести с собой... в общем бред.
3. тут мутно — ничего особенного
4. "90 процентов выпускников детских домов не адаптируются к нормальной жизни. Они или кончают жизнь самоубийством, или попадают в тюрьмы, или становятся проститутками, алкоголиками и другими асоциальными личностями" или попадают в списки форбс :) ru.wikipedia.org
5. тут не так все плохо если не учитывать криминальные случаи убиения ребенка, но криминал может и просто похитить ребенка — поэтому статья нормальная.
6. тут бы я еще добавил стерилизацию всяких педофилов и прочих выродков, но правозащитникам этого не понять...
7. давно пора — вообще сегодня очень многие родители нелегально пользуются подобными услугами, и имеют проблему с законом. всякие детские фермы — это уже к пункту 6 больше отношение, идиотов нужно стерилизовать
Совершенно согласен — по каждому положению автор нагнетает катастрофичность на ровном месте, там где ни какой беды вообще нет и не предвидится.
многие положения призваны защитить детей от родителей-мракобесов, религиозных фанатиков. Про презервативы — вообще непонятно в чём возражение: разумеется в 16 лет про предохранение должен знать каждый. А в случае беременности несовершеннолетних — надо наказывать родителей, не рассказавших про предохранение, а заодно и директора школы. пункт 1 — полезен однозначно.
пункт 9 — если человек без сознания, например, вследствие аварии — разумеется ему должны оказать помощь без чьего-либо согласия, как же иначе?
8. пункт совершенно верен, бесплатной медицины, как и образования быть не может в принципе. Это затратные отрасли и специалисты должны получать зарплату в соответствии со сложностью своей работы. сомневаться в этом может только негодяй.
Как врач, полностью согласен с аргамаком, этот закон направлен на уничтожение народа России. Там написано, что мед. помощь бесплатна в рамках госгарантий, но объём этих госгарантий не оговорён и государство оставляет за собой право изменять этот объём. Так что может оказаться, что нужная вам операция или лекарство просто не будет в в госгарантиях, и тогда либо плати, либо умирай. А коммерциализация медицины будет только нарастать. Не понятно вообще КУДА уходят наши налоги, медицина за деньги, обучение за деньги, коммуналка растёт безбожно, дорог хороших нет, преступность растёт ЧЕМ занимается наше государство, отвечу — продаёт ресурсы Родины.
а типа сегодня не так? типа сегодня у нас все лекарства в больницах имеются, а не только из перечня обязательных? типа любые операции делаются бесплатно?
да вы не врач! вы лекарь — лечите нам мозг за зря.
Как врач, коллега, вы должны понять, что в первую очередь Вам лично дают гарантии оплаты Вашего труда, чтоб Вы спасали народ России. Но взамен про Ваши права там ничего не сказано, поэтому это скорей закон, направленный на закручивание гаек коллективам ЛПУ!
Что вы хотите? Власть стремится подстроить народ под запад, что бы самим от этого, что то поиметь. Пищат и лезут в ВТО, эту зловонную дыру, куда уже пол мира засосало. Наша независимость никому не нравится. Зурабов начал, а эта крыса алкоГоликова, продолжает гнобить народ своими экзерцисами. Особенно мне понравилось изречение Путина, "Мы не можем ввести налог на роскошь, от этого врачи пострадают".
Комментарии
«дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье............
Это сколько будет охранников ВОХРА на каждого ребенка, и непросто охрана, а "особая охрана",
это начинает становиться страшно .....
"В Германии и других западных странах родителей, не пускающих своих детей на уроки секспросвета, на которых транслируется откровенная порнография, наказывают краткосрочными тюремными заключениями, а у родителей, оказывающих злостное сопротивление, детей попросту отнимают под предлогом защиты их прав."
Это перебор, либо он фильмов о Великой Отечественной насмотрелся, либо фантазирует. Это целиком и полностью решение родителей, могут пожать плечами, попытаться переубедить, но уж ни в коем случае не уголовная ответственность и уж тем более — не лишение родительских прав. Сорри за "многа букаф"
Спасибо argamak2 заставил ещё раз задуматься...+++++
1. социальная (медицинская) защита для детей, вне зависимости от желания родителей! целиком и полностью разделяю эту точку зрения, родитель не врач, и не может определять нужна ли ребенку прививка или лечение или не нужна. Совершенный бред требовать от родителей знания медицины.
2. тут вообще не понятно в чем проблема ну хочет ребенок в 15 лет лечится — пусть лечится. то есть детей заводить в этом возрасте можно а выбирать способ лечения нельзя? что за бред. Заработал например венерологическое заболевание — сходил ко врачу вылечился, а сегодня надо маму вести с собой... в общем бред.
3. тут мутно — ничего особенного
4. "90 процентов выпускников детских домов не адаптируются к нормальной жизни. Они или кончают жизнь самоубийством, или попадают в тюрьмы, или становятся проститутками, алкоголиками и другими асоциальными личностями" или попадают в списки форбс :) ru.wikipedia.org
5. тут не так все плохо если не учитывать криминальные случаи убиения ребенка, но криминал может и просто похитить ребенка — поэтому статья нормальная.
6. тут бы я еще добавил стерилизацию всяких педофилов и прочих выродков, но правозащитникам этого не понять...
7. давно пора — вообще сегодня очень многие родители нелегально пользуются подобными услугами, и имеют проблему с законом. всякие детские фермы — это уже к пункту 6 больше отношение, идиотов нужно стерилизовать
8.9.10 вообще из пальца высосали
многие положения призваны защитить детей от родителей-мракобесов, религиозных фанатиков. Про презервативы — вообще непонятно в чём возражение: разумеется в 16 лет про предохранение должен знать каждый. А в случае беременности несовершеннолетних — надо наказывать родителей, не рассказавших про предохранение, а заодно и директора школы. пункт 1 — полезен однозначно.
пункт 9 — если человек без сознания, например, вследствие аварии — разумеется ему должны оказать помощь без чьего-либо согласия, как же иначе?
8. пункт совершенно верен, бесплатной медицины, как и образования быть не может в принципе. Это затратные отрасли и специалисты должны получать зарплату в соответствии со сложностью своей работы. сомневаться в этом может только негодяй.
а у вас дети есть? и сколько их?
да вы не врач! вы лекарь — лечите нам мозг за зря.