"дети ... подлежат особой охране ... и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи".
здесь авто почему-то не усмотрел другой ракурс. получается, что умирающий патилетний пациент имет больший приоритет при оказании медицинской помощи, чем умирающий двадцатилетний? какя-то сомнительная тут морально-этическая сторона, попахивает фанатизмом.
а как же конституционные парава — равенство прав и свобод.
будем спасать 5-летнего, в надежде, что тот не будет пить и курить всю жизнь?:) или расписку с него возьмем?
чем моложе поколение, тем раньше оно начинает курить и потреблять всё вреднее алкогольные напитки. так что органы спасенного, будут еще в худшем состоянии и в более раннем возрасте.
в свои 20 лет он может вести вполне здоровый образ жизни.
более того, в его 20 лет в него уже вложено огромное количество сил и средств.
у него уже есть кале-то образование, возможно даже профессия.
и, объективно, для общества и государства он представляет большую ценность.
а вот пятилетнего надо еще учить, кормить и воспитывать пятнадцать лет. и еще не факт, что он сможет получить высшее образование или не вырастет преступником.
Некоторые пункты ожидаемы и вполне неплохи, но даже если убрать спорные пункты, то закон, мягко говоря сырой. И на реплику "мы — малообеспеченная семья, вы должны зачислить нам льготы", будет "нет, это вы должны нам отдать ребёнка". Всё для человека! И что за бред в духе "покажи справку, что не пидорас"? Ну и вообще было бы смешно, если б не было так грустно: человек не хочет жить, но нет, видите ли эвтаназия у нас запрещена; а если хочет — хрен вам, вы бесперспективны. А вообще нахрена лечить, всё равно все умрём.
НЕ знаешь, не тринди, это всего лишь игра символов, инициалы мои, и вообще ник в контре с 2002 года. Под зад от тебя уж точно не получу, такие как ты свой собственный зад от клавы не отрывают, я в отличие от тебя людей спасаю (работа такая).
Уточни что значит спасаю. Может по этому закону вырезаешь органы у нежильцов и пришиваешь их тем кому они нужны и естьлишьнии деньги? Или забираешь детей из малообеспеченных семей, спасая этим им жизнь?
Только если, что не обижайся и не злись. Всякие спасатели есть.Одни людей из огня выносят, а другие законы подобные пишут и говорят, самоуверенно думая, что только они спасают людей аки апостолы и ангелы хранители. Как один наш примьер иконизированный сектой при жизни.
Ни одного не спасла наша хуевая медицина? Прям никого-никого? Всех только убивает, да? А люди, значит, выздоравливают лишь "вопреки"? Только по недосмотру врачей-убийц, которые напились раньше времени и ловкого пациента дорезать не успели?
Сталкивались? А как же вы живы-то и здоровы остались и пишете нам тут всякую ересь? Неужто Вас не добили наши гады-врачи? Завидую, завидую. Впервые вижу жертву изъятия органов (видимо мозга), которая сама пишет комментарии. Браво!
Сталкивался с ювеналкой, вольной трактовкой прав разных комиссий. Живы остались я и дети, только стоило это много нервов и денег. Позже они сами мне сказали, что оснований для их действий не было. Так что я знаю, о чем говорю.
— war3fan (DR_SS), вероятно, понял,что дешево продался, поэтому такой злобный.
в нашей стране не хватает законов ужесточающих наказание за ложный донос, причём за заведомо ложный донос нужно максимально строгое наказание в соответствии со степенью последствий для жертвы, то что у нас сейчас дадут максимум 1 месяц за ложный донос или упекут невиновного надолго — это не правильно
Какое же безнравственное и невежественное освещение нового закона. Мракобесие и подмена тезисов. Это первый закон, который процентов на 90% на стороне пациента, права врача по многим пунктам даже не упомянуты! Насчёт трансплантологии: большое счастье, что хоть как-то узаконено органное донорство у детей. Ведь раньше выполнялись только родственные пересадки, теперь у тысяч детей с поражениями почек, печени а возможно и сердца появится шанс на достойную жизнь. К сожалению, дети, как и остальные люди могут погибать в авариях, несчастных случаях, и мы не можем на это влиять, но можем помочь нуждающимся, которым действительно можно помочь путей трансплантации. О каком черном рынке вы говорите? Какая торговля? После событий недавних лет российская трансплантология вообще чуть не умерла как таковая из-за особо рьяных прокуроров. Установление смерти мозга (синоним смерти человека) это процедура с привлечением нескольких экспертов, причем независимых. Операция по забору органа начинается только после проведения всех тестов и установления смерти мозга, что равно смерти человека. О какой торговле вы говорите, если каждая трансплантация это событие со множеством участников, не имеющих никакой прямой выгоды, а косвенная заключается лишь в выполнении врачебного долга! Хватит уже изливать желчь на тех, кто помогает или может помочь вам, вашим близким, матерям, детям, женам! Это просто безнравственно и попахивает средневековьем. Я не говорю, что закон безупречен, но даже в таком виде он создан для ПАЦИЕНТА, а во вторую очередь для врача. Иными словами теперь медика проще будет привлечь к ответственности, так как есть для этого правовое поле! А вы всё говорите о попрании ваших прав. Читайте то, что написано чёрным по белому, а не междустрочные выдумки!
Вы просто жирный тролль, вам факты, вы в игнор. Смысл тогда этого блога? Обсуждать надо, что непонятно — спрашивать, даже на этом портале есть компетентные люди, а не представители толпы злобных хомячков.
Комментарии
"дети ... подлежат особой охране ... и имеют приоритетные права при оказании медицинской помощи".
здесь авто почему-то не усмотрел другой ракурс. получается, что умирающий патилетний пациент имет больший приоритет при оказании медицинской помощи, чем умирающий двадцатилетний? какя-то сомнительная тут морально-этическая сторона, попахивает фанатизмом.
а как же конституционные парава — равенство прав и свобод.
чем моложе поколение, тем раньше оно начинает курить и потреблять всё вреднее алкогольные напитки. так что органы спасенного, будут еще в худшем состоянии и в более раннем возрасте.
хотя и это все относительно.
более того, в его 20 лет в него уже вложено огромное количество сил и средств.
у него уже есть кале-то образование, возможно даже профессия.
и, объективно, для общества и государства он представляет большую ценность.
а вот пятилетнего надо еще учить, кормить и воспитывать пятнадцать лет. и еще не факт, что он сможет получить высшее образование или не вырастет преступником.
Голосуем за путина, и за хуевую медицину в том числе. путин мочит не только в сортире , но и больницах население России !!!
Можете банить за мат, но это больная для меня тема.
Всё прекрасно, пока сам с этим не столкнёшься.
Принимающие такие законы — не люди.
— war3fan (DR_SS), вероятно, понял,что дешево продался, поэтому такой злобный.
не говоря о принудительном отъеме под благовидным предлогом.