"Преломление" это точно хрень собачья. На него больше влияет толщина лобовухи, чем пары спирта, НО!
Есть шанс, что пары спирта как-то флуоресцируют при нужной длине лазера. Гугл говорит что спирт в сочетании с белками и аминокислотами флуоресцирует. Спирт что мы выдыхнули он с белками в принципе взаимодействовал.
Сильно меня не бейте, я не химик. :)
Если "Бутон" работает по этому принципу, то ХЗ, может и сработает.
Но тот же гугл рассказал про вещества — гасители флюоресценции. Будем покупать и распылять в салоне :)
1. еслиБ, это было возможно — все капиталисты, сделали б эту пшку давно, т.к. они любят деньги больше нашЫх...
2. лазер, до попадания в кабину, проходит столько агрессивных сред, от выхлопов камазов до разбрызгиваня омывайки, теми же или проезжающими мимо авто..
3. луч, лазера в кабине моего авто — покушение на безопасность водителя и окружающих..
Капиталисты не такие дураки как ты думаешь... По той причине, что в отличие от России в США ( например) полицейскому надо ещё доказать в суде, что ты выпил а не просто вёз подвыпивших друзей с вечеринки...Сколько раз меня останавливали таким образом... Ни разу штраф не выписывали... Потому что по моему лицу видно что я не пью практически вообще спиртное....
Во-первых, прибор должен обладать недюжинной избирательностью и узконаправленностью, чтобы избежать "помех" от инспектора.
Во-вторых, как можно совместить скорость 120 км/ч и 25-ти метровую предельную дальность измерения? То есть прибору уготована работа в пробках или далеко после прибора в кустах должен прятаться наряд "перехватчиков".
Ну, и в-третьих, пучок лазера в основном будет отражён и преломлён триплексом "в небо".
И ещё: А почему пилотов указками слепить нельзя, в водителей и пассажиров целой установкой — можно? А, может, и вовсе нет никакого лазера, а? Обман по типу "красной плёнки". ;-)))
Комментарии
Есть шанс, что пары спирта как-то флуоресцируют при нужной длине лазера. Гугл говорит что спирт в сочетании с белками и аминокислотами флуоресцирует. Спирт что мы выдыхнули он с белками в принципе взаимодействовал.
Сильно меня не бейте, я не химик. :)
Если "Бутон" работает по этому принципу, то ХЗ, может и сработает.
Но тот же гугл рассказал про вещества — гасители флюоресценции. Будем покупать и распылять в салоне :)
1. еслиБ, это было возможно — все капиталисты, сделали б эту пшку давно, т.к. они любят деньги больше нашЫх...
2. лазер, до попадания в кабину, проходит столько агрессивных сред, от выхлопов камазов до разбрызгиваня омывайки, теми же или проезжающими мимо авто..
3. луч, лазера в кабине моего авто — покушение на безопасность водителя и окружающих..
4. — это бред в кубе..
5. 3,14здёшЪ...
твою фразу — "Потому что по моему лицу видно что я не пью практически вообще спиртное....", я не могу вЪехать..
наверное мозгов не хватает...Ж)
Очередной фейл от роснано.
Во-вторых, как можно совместить скорость 120 км/ч и 25-ти метровую предельную дальность измерения? То есть прибору уготована работа в пробках или далеко после прибора в кустах должен прятаться наряд "перехватчиков".
Ну, и в-третьих, пучок лазера в основном будет отражён и преломлён триплексом "в небо".
И ещё: А почему пилотов указками слепить нельзя, в водителей и пассажиров целой установкой — можно? А, может, и вовсе нет никакого лазера, а? Обман по типу "красной плёнки". ;-)))
А то, судя по коментам на nnm-е, некоторые, вообще, не просыхают.
Как во времена Брежнева начали, так до сих пор и опохмеляются...