как я понимаю, если прибор ловит преломленный луч, то он реагирует на разницу плотностей воздуха. Также прибор будет реагировать и на разницу плотности холодного воздуха и, например, теплого из печки- таким образом он бесполезен? на каком принципе он вообще основан?
на схеме — "луч преломляется"... куда преломляется? Что физически ловит преломлённый луч? Только сам "прибор". Т.е. луч отражается назад? А если нет "паров", то он не отражается??? :))) И мало ли других факторов для "отражения"???
Какой-то голимый фейк. Прецедент такого развода уже был- когда презику вручали "российский навигатор". Тот, по крайней мере, кое-как работал.
Мне кажется, его ожидает одно из двух: либо он станет самым лучшим изобретением в истории человечества, либо он будет самым худшим изобретением. Третьего не дано
Но... Я хоть убей не пойму, КАК можно определить пары в замкнутом пространсте авто идущем на скорости, вокруг которого создаютс мощные завихрения воздуха???
И ещё... у меня вот например в машине если побрызгать омывалкой на стекло, то даже на скорости её небольшое количество попадает на воздуховод, который засасывает воздух в салон. В салоне это чувствуется... Зимние омывалки все на спирту. Понятно что он не питьевой. Но пары то в салоне есть всё одно...
Возможно конечно он по спектру и отличается от выхлопа питьевого спирта... но блин.... Вот что то мне не врится, что такие приборы будут нормально работать....
Мне тоже (как человеку с химическим образованием). Пока что не понимаю, как такой тестер отличит этанол от изопропилового спирта (частый компонент "незамерзаек"), во-вторых салон автомобиля почти всегда вентилируется, и вряд-ли легко "надышать" туда большую дозу.
Он реагирует не на пары этанола, а на пары альдегида, это продукт распада этанола и присутствует в выдыхаемом воздухе выпившего человека. Меня этот "Бутон" волнует только потому, что если остановят с кем-то выпившим в машине, то просто так не отстанут, т.к. по "медведевскому" указу об абсолютной трезвости(бред), можно лишать прав любого(количество знаков после запятой в законе не прописано).
Комментарии
Преломление от перепада температур, паров омывайки и прочее — как с этим?
Ну не знаю, не знаю...
Вообще похоже какой-то очередной непонятный девайс для дистанционного отъёма денег....
Какой-то голимый фейк. Прецедент такого развода уже был- когда презику вручали "российский навигатор". Тот, по крайней мере, кое-как работал.
следующий шаг в этой клоунаде будет прибор "за кого голосовал"
ну почему амерекосы такой прибор не изобрели?
Но... Я хоть убей не пойму, КАК можно определить пары в замкнутом пространсте авто идущем на скорости, вокруг которого создаютс мощные завихрения воздуха???
И ещё... у меня вот например в машине если побрызгать омывалкой на стекло, то даже на скорости её небольшое количество попадает на воздуховод, который засасывает воздух в салон. В салоне это чувствуется... Зимние омывалки все на спирту. Понятно что он не питьевой. Но пары то в салоне есть всё одно...
Возможно конечно он по спектру и отличается от выхлопа питьевого спирта... но блин.... Вот что то мне не врится, что такие приборы будут нормально работать....