Золотое время Брежневского «застоя»

Брежнева в президенты?:) — шучу — не минусуйте..
а вообще — интересно..

стати, сделаю сразу лирическое отступление. Вот есть такие советские патриоты, которые очень раздражаются, когда кто-то начинает политическую систему килограммами съеденной колбасы мерить. Нет, я согласен, не колбасой единой жив человек. Но ведь, с другой стороны, простой человек, он ведь не мегатоннами испытанных ядерных фугасов питается или миллионами киловатт выработанной в год электроэнергии. Безусловно, простой человек очень радуется, когда его родная наука выводит на орбиту очередной военный спутник, но если этому человеку жрать кроме хлеба, баклажанной икры и бычков в томате нечего, то миллионы тонн зерна, сданные сверх плана в закрома родины, его начинают малость раздражать, а если ещё и вместо модной одежды его одевают в продукцию фабрики «Пиздец коммунизму», сшитую по лекалам 1939 года, то и вовсе настроение портится и старая русская болезнь «Хочется в Париж» даёт о себе знать. Так что если кто-то мне тут будет говорить что-то в стиле «не колбасой единой», тот может сразу же крейсерской скоростью отправляться на йух.
В московских магазинах продавалась варёная колбаса двух ценовых категорий: 2 руб. 20 копеек и 2 руб. 90 копеек (2-20 и 2-90). За 2-90 была очень даже съедобной, а вот за 2-20 временами была такой отвратительной, что её не ели даже кошки. Копчёная колбаса стоила… Стоп! А копчёной колбасы не было. Ну то есть вообще-то она была, но не в магазинах. В магазинах была только варёная. А если у советского гражданина возникало странное, ничем не обоснованное желание побаловаться копчёной колбасой – ну там какая-нибудь свадьба или праздник – то у такого человека было, собственно, две возможности: он мог пойти в какой-нибудь ресторан или гастроном и попробовать купить колбасу «из под полы»… Что? Не понимаете, что такое «купить из под полы»? Поясняю для любителей сказок о чудесной стране Совдепии.
В СССР жили люди, которые по своим инстинктам, в принципе, ничем не отличались от других белых людей, которые жили в капиталистических странах. Один из человеческих инстинктов – он не у всех развит, но у многих развит – торговать. Есть немало людей, которые любят торговать. У меня этот инстинкт совершенно не развит, но я знаю людей, которые получают истинное наслаждение от того, что продают нечто и получают с этого «навар». Понятно, что людей с таким инстинктом было немало в советской торговле. Эти люди очень быстро укумекали, что поскольку советская промышленность и советское сельское хозяйство не справляется с «растущими потребностями» советских людей, а проще говоря, просто буксует в удовлетворении даже самых элементарных запросов (об этом далее). Укумекав, советские торговцы сделали вывод: раз всё равно на всех не хватает, то будем товар просто убирать «под прилавок», а наиболее понятливым потребителям будем нужный товар из под этого прилавка (или «из под полы») продавать по спекулятивным ценам. Такой товар, который был в магазинах, но «под прилавком», назывался «дефицитом».
Если вдуматься, то в СССР дефицитом было всё. Вернее – всё хорошее. Кстати, варёная колбаса тоже была дефицитом. В Москве она была, а в других городах – нет. Поэтому жители других городов регулярно приезжали в Москву, чтобы основательно затариться варёной колбасой и сосисками. Причём каждый гонец покупал колбасы не только на свою семью, но и ещё для нескольких знакомых, поэтому уезжал из столицы с многокилограммовыми баулами, набитыми колбасой и сосисками. В «Новоарбатском» гастрономе на Калининском проспекте в любой день в колбасные отделы стояли длиннющие очереди колбасных закупщиков.
А для Москвы дефицитом были: копчёная колбаса, торт «Птичье молоко»… Нет, не буду перечислять – я подумал, что этот перечень может быть бесконечным. Да о чём вообще можно говорить, если даже туалетная бумага была дефицитом? Сложно поверить? Никто не удивлялся, если видел на улице женщин, обмотанных связками туалетной бумаги, словно революционный матрос пулемётной лентой. Ну про икру, осетрину, сёмгу – я вообще не говорю. Это вообще был супердефицит. Это даже «из под полы» было почти невозможно купить. Это можно было купить только «по блату».
Блат – ещё одно советское словечко – представлял из себя знакомство с «нужным человеком». «Нужный человек» – это человек, который работал в местах скопления дефицита. Такими местами были: кафе и рестораны, гастрономы, магазины одежды и косметики, базы (продуктовые и промтоварные). «Нужный человек» «по блату» мог продать дефицит, по спекулятивной цене, разумеется. Это, собственно, был второй способ приобретения колбасы (и другого дефицита).

Растравили душу...
Зачем так?(

Какое время было, блин!
Какие люди были, что ты!
Про них не сложено былин,
Зато остались анекдоты...
Поколение шестидесятых до сих пор с теплотой относится к тем временам, ибо Брежнев разрешил жить не ради светлого будущего, когда уже четвёртое поколение, надрываясь, строило светлое будущее за трудодни для очередного коммунизма в восьмидесятых, двухтысячных, далее по списку. Партия решила использовать все имеющиеся наработки для того, чтобы обеспечить хорошую жизнь в семидесятых. Именно в те годы и произошло переключение на сырьевую экономику — используем всё сейчас и по-максимуму, а следующие поколения… ну, как-нибудь выпутаются. Зато наши мамы-папы-дедушки-бабушки имели сравнительно нормальную жизнь. За что любим ими и оплёван нами.
Также именно на протяжении брежневского периода СССР вышел на первое место в мире по показателю потребления алкоголя на душу населения.
lurkmore.to

Автор описал положительные стороны жизни Союза того времени, т.е. 60-е — 70-е (~ 40 лет тому назад!), по сравнению с недостатками сегодняшней жизни в России. Естественно, что, не по пропаганде и рассказам знакомых, о стиле той жизни могут знать люди в возрасте начиная с ~ 40 — 50 лет и старше. Кроме того, чтобы выводы делать о том, были 70-е годы — застойное время или расцвет, нужно знать и сравнивать стиль жизни в Союзе до Брежнева, после Брежева и стиль жизни в других странах. Желательно, чтобы автор учел сказанное и исправил.

CCCР -это прошлое. Ананировать на него не надо. Только разве ж ностальгия паскуда порой щемит. В конце 70х и до середины 80-х . играли по свадьбам. Кто музыкант поймет. Водка, пиво , бабы, трипер , пардон гусарские сопли. В неделю по сотки порой выходило, при стоимости хлеба в 18коп. И, ведь не хватало. Во парадокс.

Короче тоска по совку так и ограничивается: где почем, за скока копеек можно было обожраться... Гордость аж до слез, как хорошо было в ссср)))) Самое главное что было в совке — это тупая совецкая пропаганда. Ложь на каждом шагу. Мы то, мы се. Тут мы лучше всех, там поднимаем, тут строим... Я считаю именно брежневский совок вскормил всех тех от кого вы открещиваетесь сейчас, именно совок породил бандитизм 90-х, именно совок дал нам то, что мы сейчас имеем. Ничто ниоткуда не появилось. Только цензура и железный занавес держали советский народ сколько могли. Все искусственное: и нравственность, честь, патриотизм по ссср-овски — сплошь пропаганда... Слава Богу, что эта красная плесень так и не смогла до конца выветрить Русский дух, нравственность, честь, патриотизм (хотя и сильно повредила) — это помогло нам многое пережить: и ВОВ и 90-е и нынешнее время, я верю, выдержим...

я не осуждаю тех кому сей час жить прекрасно --мне жалко стариков -пенсионеров -раньше они могли бесплатно сьездить в санаторий или дом отдыха -сейчас этого нет ну и прочее -вы знаете прекрасно что сейчас имеют пенсионеры -даже зачастую родственники на похороны не могут приехать в другой город похоронить родных-нет средств!

Все было в СССР, но только достать это нужно было суметь.
И даже работа грузчиком была почетная, особенно в продуктовом магазине потому, что все с тобой дружили и менялись с ним дефицитом со своей работы.
И ничего не падало и не ломалось, особенно когда об этом никто писал, не говорил.
Короче, кто там был тот поймет и не вернется, думаю. А кто не хочет тот и не поймет о чем это я.

>"комплексные обеды – 2,5-3 рубля. В столовой можно было пообедать за рубль, в эту сумму входила также и бутылка пива или стакан сметаны".<
1977 год. Комплексный обед в заводской столовой стоил 28 копеек. В центре города копеек 50. Пиво в комплексный обед не входило никогда на моей памяти, а сметана — да. Автор просто забыл, что указывая цены, нужно говорить о том, в каком месте всё происходило. Москва — одно, Россия — другое, Казахстан — третье. Во всё остальном согласен. Так и было. С небольшими вариациями.