Золотое время Брежневского «застоя»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    27 янв 12
    Брежнева в президенты?:) — шучу — не минусуйте..

    а вообще — интересно..
    Ответить
    • Eugene68SR
      Шутки — шутками.

      Лёня сам бухал — и другим не мешал.

      В политику не лазил и конституцию не переписывал.

      Нормально было — "круглили" потихоньку — и всё было схвачено и приемлемо.

      Все всё знали — и привыкли уже.

      Нормально было.
      Ответить
    • joker9607
      Точно — и еще счеты были!
      Ответить
      • shiroguma
        Клевая штука счеты — чтоб считать учиться лучше нет. Вот оно — все цифры перед тобой в виде костяшек, и как разряды меняются и почему — сразу видно и понятно.
        Ответить
      • P
        Отличная, скажу я вам, вещь))

        Моя бабуля на счетах на работе считала быстрее чем вы на калькуляторе справитесь.

        Тут, как и во многих других моментах жизни, важна сноровка и опыт)))
        Ответить
    • T
      V0lk666 27 янв 12
      А где они были? И в каком количестве?...
      Ответить
    • wildperson
      Я против! При всех его плюсах- он не сумел подготовить себе смену пока был здоров и адекватен. Видимо создалась иллюзия что он вечен. И закончилось чем закончилось..
      Ответить
  • gruzovik83
    26 янв 12
    стати, сделаю сразу лирическое отступление. Вот есть такие советские патриоты, которые очень раздражаются, когда кто-то начинает политическую систему килограммами съеденной колбасы мерить. Нет, я согласен, не колбасой единой жив человек. Но ведь, с другой стороны, простой человек, он ведь не мегатоннами испытанных ядерных фугасов питается или миллионами киловатт выработанной в год электроэнергии. Безусловно, простой человек очень радуется, когда его родная наука выводит на орбиту очередной военный спутник, но если этому человеку жрать кроме хлеба, баклажанной икры и бычков в томате нечего, то миллионы тонн зерна, сданные сверх плана в закрома родины, его начинают малость раздражать, а если ещё и вместо модной одежды его одевают в продукцию фабрики «Пиздец коммунизму», сшитую по лекалам 1939 года, то и вовсе настроение портится и старая русская болезнь «Хочется в Париж» даёт о себе знать. Так что если кто-то мне тут будет говорить что-то в стиле «не колбасой единой», тот может сразу же крейсерской скоростью отправляться на йух.

    В московских магазинах продавалась варёная колбаса двух ценовых категорий: 2 руб. 20 копеек и 2 руб. 90 копеек (2-20 и 2-90). За 2-90 была очень даже съедобной, а вот за 2-20 временами была такой отвратительной, что её не ели даже кошки. Копчёная колбаса стоила… Стоп! А копчёной колбасы не было. Ну то есть вообще-то она была, но не в магазинах. В магазинах была только варёная. А если у советского гражданина возникало странное, ничем не обоснованное желание побаловаться копчёной колбасой – ну там какая-нибудь свадьба или праздник – то у такого человека было, собственно, две возможности: он мог пойти в какой-нибудь ресторан или гастроном и попробовать купить колбасу «из под полы»… Что? Не понимаете, что такое «купить из под полы»? Поясняю для любителей сказок о чудесной стране Совдепии.

    В СССР жили люди, которые по своим инстинктам, в принципе, ничем не отличались от других белых людей, которые жили в капиталистических странах. Один из человеческих инстинктов – он не у всех развит, но у многих развит – торговать. Есть немало людей, которые любят торговать. У меня этот инстинкт совершенно не развит, но я знаю людей, которые получают истинное наслаждение от того, что продают нечто и получают с этого «навар». Понятно, что людей с таким инстинктом было немало в советской торговле. Эти люди очень быстро укумекали, что поскольку советская промышленность и советское сельское хозяйство не справляется с «растущими потребностями» советских людей, а проще говоря, просто буксует в удовлетворении даже самых элементарных запросов (об этом далее). Укумекав, советские торговцы сделали вывод: раз всё равно на всех не хватает, то будем товар просто убирать «под прилавок», а наиболее понятливым потребителям будем нужный товар из под этого прилавка (или «из под полы») продавать по спекулятивным ценам. Такой товар, который был в магазинах, но «под прилавком», назывался «дефицитом».

    Если вдуматься, то в СССР дефицитом было всё. Вернее – всё хорошее. Кстати, варёная колбаса тоже была дефицитом. В Москве она была, а в других городах – нет. Поэтому жители других городов регулярно приезжали в Москву, чтобы основательно затариться варёной колбасой и сосисками. Причём каждый гонец покупал колбасы не только на свою семью, но и ещё для нескольких знакомых, поэтому уезжал из столицы с многокилограммовыми баулами, набитыми колбасой и сосисками. В «Новоарбатском» гастрономе на Калининском проспекте в любой день в колбасные отделы стояли длиннющие очереди колбасных закупщиков.

    А для Москвы дефицитом были: копчёная колбаса, торт «Птичье молоко»… Нет, не буду перечислять – я подумал, что этот перечень может быть бесконечным. Да о чём вообще можно говорить, если даже туалетная бумага была дефицитом? Сложно поверить? Никто не удивлялся, если видел на улице женщин, обмотанных связками туалетной бумаги, словно революционный матрос пулемётной лентой. Ну про икру, осетрину, сёмгу – я вообще не говорю. Это вообще был супердефицит. Это даже «из под полы» было почти невозможно купить. Это можно было купить только «по блату».

    Блат – ещё одно советское словечко – представлял из себя знакомство с «нужным человеком». «Нужный человек» – это человек, который работал в местах скопления дефицита. Такими местами были: кафе и рестораны, гастрономы, магазины одежды и косметики, базы (продуктовые и промтоварные). «Нужный человек» «по блату» мог продать дефицит, по спекулятивной цене, разумеется. Это, собственно, был второй способ приобретения колбасы (и другого дефицита).
    Ответить
    • gruzovik83
      Разумеется дефицитом была одежда. Нет, не то чтобы одежды в магазинах не было. Была! Всё было завалено одеждой. Пальто, штаны, пиджаки, рубашки, колготки – это всё имелось в неограниченных количествах. Но… Покупать это всё советские люди не спешили. Почему? Потому что всё, что продавалось, было совершено немодным и уродским. Пальто, например, шили видимо используя журналы мод 50-х годов, хотя рукава пришивали на совесть, намертво. В советском пальто можно было запросто ходить лет 10, а то и 20. Собственно, я и сейчас ещё иногда (хотя всё реже), встречаю бабушек и дедушек в советских пальто. Советские ботинки тоже были добротными, но ещё более ужасными, чем советские пальто. Советскими ботинками запросто можно было убить человека, но ходили в них только те, кто не мог купить импортную (иностранную) обувь.

      Тут, предвижу, меня могут обвинить в непоследовательности: то я пишу про ужасную одежду и обувь, а то вдруг говорю про импортную. Признаю, в советских магазинах можно было купить финскую и даже итальянскую обувь. Да и одежда иногда продавалась иностранная. Её «выбрасывали» в конце месяца «для плана». Что? Снова объяснять? Ну хорошо.

      Советская экономика функционировала в соответствии с планом. План был пятилетний, годовой, квартальный и ежемесячный. Абсолютно всё в СССР функционировало по плану. Даже пьяниц в вытрезвитель собирали в соответствии с планом. Был план и в магазинах. Ну там магазин в месяц должен был приносить определённое количество прибыли. А где её взять – прибыль, если никто не покупает ужасные советские ботинки и ужасные советские пальто (я уж не говорю про ужасные советские костюмы и платья)? Тогда хитрые и одновременно мудрые советские торговцы придумали в конце каждого месяца – последние 2-3 дня – для получения плановой прибыли продавать дефицитные товары. Это называлось «выбросить дефицит». Советский народ быстро уловил алгоритм и стал ходить в магазины за дефицитом в конце месяца.

      В конце месяца, а тем более квартала, в большинстве магазинов была форменная свистопляска – советские люди отоваривались дефицитом. А уж в конце года была вообще смерть. В крупных магазинах – ГУМ, ЦУМ, «Детский мир» и т.п. очереди за дефицитом выстраивались такие, что даже было сложно представить, сколько дней в таких очередях нужно стоять. Очередь могла идти через весь магазин, складываясь несколько раз, спускаться по лестнице вниз на несколько этажей и идти, идти, идти. Кто этого не видел своим лазами, тот может мне и не поверить, что для покупки женских финских сапог, советский человек (который не имел блата), мог стоять в такой очереди полдня, а то и целый день. Более того, иногда, зная, что в магазин завезли дефицит, люди занимали очередь с ночи. Люди вносили себя в списки, ставили чернилами номера на ладони, ругались, а иной раз дрались и всё это для того, чтобы купить в конце месяца какой-нибудь дефицит. Я не уверен конечно, но думаю, если бы кто-то из нынешних певцов «Советского чуда» затесался бы в эпицентр советской очереди за дефицитом, туда, где люди стоят уже полдня в духотище и постоянной ругани друг с другом, и стал бы там рассказывать про советские космические достижения и бесплатную медицину, то наверняка был бы тут же послан на хуй, а то и в морду получил бы.
      Ответить
      • shiroguma
        Так и было. Особенно в эру "позднего Брежнева". Необеспеченные деньги начал откачивать из экономики Андропов — на каждом углу продавались японские магнитофонные кассеты по 10 руб., и люди их брали массово.
        Ответить
      • joker9607
        При Брежневе начали зерно закупать забугром.
        Ответить
      • Eugene68SR
        Уважаемый автор — прочитал прибл 40%

        Вы длинно изъясняетесь.

        Думаю, что хорошие мысли, следует выражать короче.

        Да! всё было так!

        А было и по другому — для "особенных", были спец магазины и прилавки. Они жили в других (специальных) домах — и в особенных квартирах (не жил. площадь — коридор = 30 кв. м.)

        ...

        Со времён Леонида Ильича — не многое изменилось.
        Ответить
        • shiroguma
          "А было и по другому — для "особенных", были спец магазины и прилавки. Они жили в других (специальных) домах — и в особенных квартирах (не жил. площадь — коридор = 30 кв. м.)"

          Как бы там ни было, но Леня жил в квартире (!). Первое лицо могущественнейшей мировой страны. Не во дворце, а в квартире. Сейчас всякий сраный чиновник Газпрома норовит для себя любимого дворец построить за госсчет...

          Без смеха не могу смотреть хронику перестроечных митингов и читать плакаты тех лет!
          Ответить
          • durangott
            "Но сколько было радости и счастья когда достал всетаки этот дефицит"

            А ты представь, сколько радости доставляла корка черствого хлеба в концлагере.

            Ну нельзя же быть таким поцом!

            Еще и полтинника нету, а с ума уже выжил.
            Ответить
          • vikklu
            Не знаю как в Москве, но в Днепре на ул.Ворошилова у него был неплохой особнячок в пару этажей, по нынешним меркам очень даже скромный...
            Ответить
            • Eugene68SR
              Нищий Король Швеции — может быть ....

              А в каких городах Швеции Вы видили метро?
              Ответить
              • durangott
                А погуглить "метро в Стокгольме" никак?

                Заодно и посмотришь по настоящему красивое метро, в отличии от совдеповских подземных и нахуй никому ненужных дворцов.
                Ответить
                • Eugene68SR
                  Сори "метро в Стокгольме" — пропустил.

                  Ведь во многих местах Швеции бывал — в Стокгольме ни разу.

                  Честно думал что нет.

                  Буду знать.
                  Ответить
                • Eugene68SR
                  Тем паче что Скандинавский полуостров = сплошной гранит.

                  Норвежские туннели, под фьордами, как то впечатлили.
                  Ответить
      • Eugene68SR
        О! — минусанули автора

        Всё как обычно.

        Привет долбоёбам с NNM!

        Я другого и не ждал. :)
        Ответить
      • G
        Здорово разобрано. Спасибо!
        Ответить
    • A
      Грузовик, не выдавай чужие мысли за свои. Это называется плагиат.

      А если копипастишь, то давай ссылки на первоисточник.
      Ответить
      • G
        ares12 27 янв 12
        А вам не все-равно? Или жалеете, что не вы скопипастили? Следите за собой..
        Ответить
        • A
          gazometr 27 янв 12
          Я имею свою голову и высказываю свои мысли и соображения.

          А следишь похоже ты здесь за всеми, а я здесь веду дискуссию.
          Ответить
          • G
            ares12 27 янв 12
            На дискуссию или конструтивную беседу и даже на высказывание соображений это не тянет) Имея свою голову — напиши свое. Тебе уже указали источник — надеюсь ты доволен)
            Ответить
          • G
            ares12 27 янв 12
            Все ваши комменты, насколько я успел заметить — это просто подначивания и язвительные замечания или просто брань... Вы меня извините, я специально за вами не "следил"))) просто попались на глаза)))
            Ответить
            • A
              gazometr 27 янв 12
              А ты что тут админ? Замечания мне делаешь, как и что я пишу.

              А по теме что можешь сказать?
              Ответить
              • G
                ares12 27 янв 12
                А кто ты такой, что б тебе по теме говорить? Админ чтоль? Я что хотел, то и сказал раньше.. Ты какой-то особенный — нельзя замечания делать?))))
                Ответить
                • A
                  gazometr 27 янв 12
                  А замечания мне в личку напиши. Здесь как раз конкретная тема обсуждается.А за флейм на нормальном форуме ты уже давно бы получил варн.
                  Ответить
      • gruzovik83
        постов пять вниз я указал источник

        germanych.livejournal.com
        Ответить
    • foxbat99
      Копчёная стоила 3-10. И повыше, но пореже. А за 2-20 даже не хотела быть однородной — масса часто разворачивалась спиралью от обилия мяса, не хотела слипаться. Обратите внимание на нынешние колбасы и сосиски — сардельки: их в магазин поставляют в в полиэтиленовой герметичной упаковке практически плавающими в рассоле. Потому что химия, позволяющая удерживать жижку в нужном по объёму (НЕ НАМ!!!!) количестве долго в открытом состоянии не держит, окисляется.
      Ответить
    • durangott
      Событие, запомнившееся на всю жизнь...

      Будет о чем внукам рассказать.
      Ответить
  • Krendibober
    26 янв 12
    Растравили душу...

    Зачем так?(
    Ответить
  • gruzovik83
    26 янв 12
    Какое время было, блин!

    Какие люди были, что ты!

    Про них не сложено былин,

    Зато остались анекдоты...

    Поколение шестидесятых до сих пор с теплотой относится к тем временам, ибо Брежнев разрешил жить не ради светлого будущего, когда уже четвёртое поколение, надрываясь, строило светлое будущее за трудодни для очередного коммунизма в восьмидесятых, двухтысячных, далее по списку. Партия решила использовать все имеющиеся наработки для того, чтобы обеспечить хорошую жизнь в семидесятых. Именно в те годы и произошло переключение на сырьевую экономику — используем всё сейчас и по-максимуму, а следующие поколения… ну, как-нибудь выпутаются. Зато наши мамы-папы-дедушки-бабушки имели сравнительно нормальную жизнь. За что любим ими и оплёван нами.

    Также именно на протяжении брежневского периода СССР вышел на первое место в мире по показателю потребления алкоголя на душу населения.

    lurkmore.to
    Ответить
    • Eugene68SR
      Так и было.

      (плюсов ставить не могу — а жаль)
      Ответить
  • steves
    26 янв 12
    Автор описал положительные стороны жизни Союза того времени, т.е. 60-е — 70-е (~ 40 лет тому назад!), по сравнению с недостатками сегодняшней жизни в России. Естественно, что, не по пропаганде и рассказам знакомых, о стиле той жизни могут знать люди в возрасте начиная с ~ 40 — 50 лет и старше. Кроме того, чтобы выводы делать о том, были 70-е годы — застойное время или расцвет, нужно знать и сравнивать стиль жизни в Союзе до Брежнева, после Брежева и стиль жизни в других странах. Желательно, чтобы автор учел сказанное и исправил.
    Ответить
  • Q
    26 янв 12
    CCCР -это прошлое. Ананировать на него не надо. Только разве ж ностальгия паскуда порой щемит. В конце 70х и до середины 80-х . играли по свадьбам. Кто музыкант поймет. Водка, пиво , бабы, трипер , пардон гусарские сопли. В неделю по сотки порой выходило, при стоимости хлеба в 18коп. И, ведь не хватало. Во парадокс.
    Ответить
  • G
    26 янв 12
    Короче тоска по совку так и ограничивается: где почем, за скока копеек можно было обожраться... Гордость аж до слез, как хорошо было в ссср)))) Самое главное что было в совке — это тупая совецкая пропаганда. Ложь на каждом шагу. Мы то, мы се. Тут мы лучше всех, там поднимаем, тут строим... Я считаю именно брежневский совок вскормил всех тех от кого вы открещиваетесь сейчас, именно совок породил бандитизм 90-х, именно совок дал нам то, что мы сейчас имеем. Ничто ниоткуда не появилось. Только цензура и железный занавес держали советский народ сколько могли. Все искусственное: и нравственность, честь, патриотизм по ссср-овски — сплошь пропаганда... Слава Богу, что эта красная плесень так и не смогла до конца выветрить Русский дух, нравственность, честь, патриотизм (хотя и сильно повредила) — это помогло нам многое пережить: и ВОВ и 90-е и нынешнее время, я верю, выдержим...
    Ответить
    • shiroguma
      Смешал ты все в кучу. Патриотизм — был. Я вот искренне верил, что живу в лучшей стране мира. Нравственность — тоже была на высоте. Честь — у военных, кто тогда служил спрашивай. Но была, как и цензура, железный занавес. Идеология внедрялась — спору нет.

      Ну а толку, что в Ливии, где жили как у Христа за пазухой, и не было большой идеологии. Имел ливиец квартиру на 200 квадратов, три машины, бесплатную отличную медицину, бесплатный хавчик. А у соседа квартира на 300 квадратов и четыре машины. И сосед тоже никуя не делает. Значит, "изверг Каддафи" недемократично правит. Свергать! Сейчас вот объедаются демократией.
      Ответить
      • G
        Вот то о чем я и говорю: "кто скока имел, кто никуя не делал, у кого 200, 300 квадратов и тд. Да плевать, что там у соседа, на себя смотри и будь благодарен, плевать, кто там где объедается — вы мне все про желудок... Я про другое немногое...
        Ответить
  • bekser
    26 янв 12
    я не осуждаю тех кому сей час жить прекрасно --мне жалко стариков -пенсионеров -раньше они могли бесплатно сьездить в санаторий или дом отдыха -сейчас этого нет ну и прочее -вы знаете прекрасно что сейчас имеют пенсионеры -даже зачастую родственники на похороны не могут приехать в другой город похоронить родных-нет средств!
    Ответить
    • joker9607
      ...мне жалко стариков -пенсионеров...

      При Брежневе пенсия колхозника составляла 12,5 рублей в месяц. Зашибись!
      Ответить
      • maikl3001
        ...и свой огород вспахать на колхозном тракторе ...за так ,бесплатно (а у кохозников не 6 соток..на 6 соток они писать выходили..
        Ответить
  • G
    26 янв 12
    Все было в СССР, но только достать это нужно было суметь.

    И даже работа грузчиком была почетная, особенно в продуктовом магазине потому, что все с тобой дружили и менялись с ним дефицитом со своей работы.

    И ничего не падало и не ломалось, особенно когда об этом никто писал, не говорил.

    Короче, кто там был тот поймет и не вернется, думаю. А кто не хочет тот и не поймет о чем это я.
    Ответить
  • semenbuka1
    26 янв 12
    >"комплексные обеды – 2,5-3 рубля. В столовой можно было пообедать за рубль, в эту сумму входила также и бутылка пива или стакан сметаны".<

    1977 год. Комплексный обед в заводской столовой стоил 28 копеек. В центре города копеек 50. Пиво в комплексный обед не входило никогда на моей памяти, а сметана — да. Автор просто забыл, что указывая цены, нужно говорить о том, в каком месте всё происходило. Москва — одно, Россия — другое, Казахстан — третье. Во всё остальном согласен. Так и было. С небольшими вариациями.
    Ответить
    • A
      Мы в профкоме студенческом получали талоны на питание в студенческой столовой. На талон можно было хорошо пообедать, а на два просто обожраться.
      Ответить
    • Eugene68SR
      Обед — в рабочей столовой = 56 копеек.

      Входит:

      — Порция борща (или щей из св. капусты) со сметаной

      — Порция макарон (или другого (кроме гречки = дефицит)) + 180 г. шницель или поджарка из свинины.

      — Компот из сухофруктов

      Итого: 2500 кКал = Вполне достаточно

      Дополнительно:

      + 20 копеек — можно было взять стакан сметаны.

      + 10 копеек — стакан томатного сока

      + 5 копеек пирожок с начинкой (вариации)
      Ответить
      • bekser
        вы сказали все верно! Добавлю -билет в кино стоил от 15дневной сеанс до 35 ком !Детский-5и 10!
        Ответить
        • Eugene68SR
          Да! Верно 35 — и 10 копеек.
          Ответить
          • Eugene68SR
            А мне тогда удавалось кормиться на 84 коп. в день.

            И иногда и на 32-ве копейки.

            (182 см. — 86 кг)

            Я точно, не был толстым :)

            Эх времена...
            Ответить
      • G
        А это в пересчете на сегодняшние деньги скока по вашему?))
        Ответить
      • G
        Или это сложный вопрос? А то так и не поймут люди: много это или мало...
        Ответить
      • semenbuka1
        Ух ты... А у нас было разное. Комплексных обедов было 3 или 4 варианта каждый день. Пирожки точно не входили, а вот напитки можно было выбирать по желанию. Хочешь чай, хочешь сок. Сметана не всегда, но в некоторые обеды входила.
        Ответить
full image