-
26 янв 12Очередное "все о том же". Возможно и есть смысл, для информации новому поколению. Все ведь так и было действительно. И как минимум 95% живших в то время эта жизнь устраивала. Хотите сказать, злопыхатели гребанные, что это все быдло было? А ведь сейчас уже 99% вспоминает 70-е положительно. Конечно тогда "все стояло и девушки давали", часть живших в то время воспринимает и с этой позиции. Но небольшая часть. Просто людей, живших в 70-е, в интернетах немного, в основном это все же люди максимум запомнившие разгар перестройки и 90-е с талонами и тотальными очередями. А то и родившимися позже. Т.е. просто не способные оценить эту статью.
Никогда не идеализировал СССР ,там много всего плохого было. Но конституционные права, вроде "на работу", "на образование", "на отдых", "на жилье" государство реализовывало. Вот эту основную мысль не жившим в те времена стоит уяснить. Всем работающим! (а для других была статья за тунеядство). Т.е. учитель или медсестра в глухой деревне, молодой инженер только после вуза, библиотекарь или мнс в самом бесполезном НИИ- у них были минимальные социальные гарантии. Ключевое слово только "работающим". Минимальные, но гарантии. И если хочешь и умеешь больше- вперед и с песней, меняй работу и заработаешь и на квартиру кооперативную и на мясо с рынка. Колбасы вот 300 сортов не было, врать не буду, и клубники в 6 утра, а так при желании все можно было купить. Здесь возразят "достать"? Ну и что, пусть "достать". Зато сегодня у тех самых вышеперечисленных категорий есть клубника в 6 утра (в Москве правда, ну "клубничную электричку" можно термин ввести) и осталось где достать деньги. И выход у них только менять работу и(или) место жительства. Других вариантов нет, государство их кинуло и забыло. Т.е. они "не вписались в рынок", им не учителем в деревню надо было, а менеджером в "Роги И Копыта", сами виноваты. В общем об этом надо подумать всем "вписавшимся", а то они похоже "поля не видят". Те, кого вы пренебрежительно "совкодрочерами"- они не о колбасе тоскуют за 2,2,, не о "халяве", а о социализме, почувствуйте и прочувствуйте разницу!-
26 янв 12Добавлю...
Многие "антисоветчики" скажут, что была уравниловка... А я могу ответить: кто РАБОТАЛ, тот получал свои деньги!!! У меня дед работал в Доме быта часовым мастером. Имея почетное звание "Лучший часовой мастер УССР", выполнял план в течение первой недели. А далее делал "перевыполнение плана не "много" %".Получал на премиях более 500 рублей в месяц!
Кто не хотел (или же не умел) так работать, получал свои 120-150 рр.-
26 янв 12Таких примеров более чем достаточно, т.е. "на премиях" и "умел". Причем не "умел воровать", просто умел работать и зарабатывать. То же, что и сейчас у подобия среднего класса. А вот санитарка, выносящая утки, и не "умеющая"- сейчас обречена. Тогда она при отсутствии других талантов была обречена за счастье на 120, а сейчас за счастье не умереть с голоду (и не потерять при СССР полученную квартиру за неуплату).
Не было уравниловки (для антисоветчиков специально), был нормальный баланс доходов среди работающих. Я никоим разом не утверждаю что уборщица и директор завода должны получать-зарабатывать одинаково, но не в 2-3 же миллиона раз!!! раз. Уборщица НЕ заслужила яхту и личный самолет, но если она честно и ответственно делает свою работу...
-
-
-
-
26 янв 12На самом деле, если бы в СССР все было хорошо — он бы не распался.
Было хорошее, было плохое.
Начался бардак — сразу нашлись добровольцы, которые этот бардак (при поддержке доброжелателей с запада) довели до логического конца.
Поэтому — нет прощения Ельцину, Горбачеву, нет прощения их помощникам — Немцову, Явлинскому, Новодворской и прочим сволочам.-
P26 янв 12согласен. И руководство страны закрывало глаза на проблемы, идеологический диктат не позволял говорить о проблемах, и страна от этого заходила в тупик. Старцы задержались у власти и не позволили постепенно развивать и модифицировать как и общественные, так и экономические отношения... и это приводило строй в тупик....
но там было лучще. И я хочу чтобы ссср был... как говорит кургинян ссср V2.0 -
26 янв 12Не надо валить всех в одну кучу! Сейчас нет человека такого масштаба, как Ельцин — за которым тысячи людей вышли на улицы против существующей власти! Если бы не он, то кто??? И у Горбачева особого выбора не было — ему достался ослабленное государство. И неизвестно — если б не перестройка, может СССР протянул еще меньше и пролилось бы больше крови. Ну а всякие Немцовы и Новодворские — это моськи.
-
26 янв 12У горбачева был выбор — сохранить страну или нет. Был всесоюзный референдум, на котором большинство наших граждан проголосовало за сохранение Союза.
Но Горбачев умыл руки и сделал вид, что ничего не видит, а Ельцин сказал — берите суверинитета столько, сколько хотите.
Это не предательство страны? -
26 янв 12//у Горбачева особого выбора не было — ему достался ослабленное государство//
Ну не настолько уж ослабленное (раз всем этим пользуются до сих пор, не особо то и чиня). Просто он оказался слаб и некомпетентен, если бы перестройка (а она была нужна) пошла по китайскому пути.., но увы, имеем то что имеем((
-
26 янв 12>>>На самом деле, если бы в СССР все было хорошо — он бы не распался.
А когда в СССР стало все ухудшаться — при меченом, с его реформ. И снижение цен на нефть (которым все объясняют дерьмократы) на положение в СССР практически не повлияло, ибо нефтебаксы в ВВП страны составляли менее процента.
>>>Было хорошее, было плохое.
Согласен, но в 70-х, начале 80-х для простого человека хорошего было все же больше.-
-
-
-
26 янв 12Объективно- не совсем так, последние годы Брежнев в силу болезни и не руководил вовсе. А преемника не было нормального, получилось как получилось.
-
-
-
-
E26 янв 12"На самом деле, если бы в СССР все было хорошо — он бы не распался."
Не соглашусь.
Были бы другие руководители — была бы другая страна. В условиях отсутствия выбора — все упирается в тех кто стоит у власти.
-
-
-
-
26 янв 12подписи-то настоящие, а ксерокс плохо сделан(из всерашнего сюжета на mailru). ... а вот Прохоров откудо невозмись, 2000000 подписей неожиданно собрал, и приняли его уже после окончания подачи документов в ЦИК ... уже понятно что за птичкам запоёт, ТАКЖЕ КАК ЕЛЬЦИНА СМЕНИЛ ПУТИН будет.
-
-
P26 янв 12А может ну него и правда нарушения?
А чем путин отличиется о явлинского, жириновского, миронова и прохорова? Да ничем!
Все они проповедуют и поддерживают власть олигархов.
А не взяли его скорее всего, чтобы поделить его электорат между прохоровым и мироновым. А те карманные опозиционеры.
-
-
26 янв 12"- Эх яблочко, да с яжевикою — подходи буржуй глазик выколю...
Глазик выколю — другой останетса — будишь знать гав*о, кому
кланятьса!!!! " -
26 янв 12Хватит писать херню. И тогда говна хватало. Очередь на фотографии состоит из счастливых людей? Все познается в сравнении и на личном опыте. И тогда были люди, кто жил отлично, и сейчас таких хватает. А вот уверенности в завтрашнем дне нынче нет.-
26 янв 12Да, раньше было чем гордиться.
Включишь телевизор: — запущен новый спутник, намолотили миллион пудов, выдали угля, стали...; а сейчас: — убили, украли, взорвалось...
-
-
26 янв 12Самое главное в той эпохе было то, что не было пропасти между классами общества, и работяги и инженеры могли накопить на машину, средства первой необходимости — холодильник, стиральная машина и прочая утварь были доступны семье за одну получку. Безработицы не было вообще, а за тунеядство мог и присесть....
Дети не убивали себя пивом и не смотрели убийства , расчленёнку и порнуху целый день напролёт.
Страна была управляема, предсказуема и едина.
Это сохранять надо было , а не разрушать , впрочем нас ни кто и не спрашивал начинать перестройку или нет. И тот коммент, что мы приняли с радостью перестройку — чистое враньё. Приняли её с радостью те негодяи, спекулянты, тунеядцы и просто раздолбаи, которые поняли, что можно воровать , делиться и снова воровать ...... откуда появились Березовские, Абрамовичи, Грефы, Чубайсы и прочая мразь .....-
-
D26 янв 12Потому как сеяли тогда в бешенном количестве, никаких жителей не напасешся чтобы убрать то что вырастало. Имеено с тех пор пошли народные аллюзии "Борьба С урожаем" "Урожай = стихийное бедствие" Это буржуи до сих пор платят фермерам за то чтобы не выращивали больше того что требуется, а наши колхозы сеяли сколько госплан скажет, зато временами не знали что с урожаем делать(да и при хранении дофига сгнивало)
-
O26 янв 12а фермерам студенты на западе никогда не помогали. Странно... А насчет урожаев — что то СССР весь мир не кормила. Про канадское зерно промолчу на всякий случай.
Кстати, сеяли в основном те же люди — от школьников до доцентов. Самого каждый год на картошку гоняли, видел -
26 янв 12Именно так....
В молдавии помиров так урожаили, что убрать так и не удавалось полностью.
А после вся либеральная херь рассусоливала про бозолаберность по причине которой урожай гнил на поле.
На поле гнил. да, но в магазине помидор свой продавался.
Сейчас в той же молдавии легче и дешевле купить турецкий томат.
В Кишиневе по крайней мере.
Современный фермер не заинтересован в таком безумном урожае.
Пусть меньш, но дороже продаст....да и хлопот с доставкйо меньше...
Зачем его дохрена?
-
-
26 янв 12и 10 лет по статье 88 часть 1 — незаконные валютные операции.
не надо пиздеть про доллары, ох, не надо.
это сейчас магазины завалены товарами ровно потому, что рубли можно поменять на доллары. в совке на деньги можно было купить только элементарное — еду, одежду фабрики большевичка, квартплату. за мебелью, автомобилями и прочим уже приходилось стоять в многолетних очередях, а что покруче покупать за бешеные деньги у спекулянтов или иметь блат.
-
P26 янв 12не совсем верно, многие товары, который считались предметами роскоши стоили дорого. В том числе и попадали, товоры новые, цветной телевизор, современную магнитолу или магнитофон, я не мог купить за зарплату. покупал в кредит.
В том числе и мебель, тоже покупал в кредит, зп не хватало.-
-
-
-
-
26 янв 12Неужели не понятно, что на СССР давили со всех сторон, гонка вооружений, откровенный шпионаж и вредительство, пятая жидовская колонна внутри страны, тяжелейшие природные условия на 70% территории...... Но несмотря на это страна жила и развивалась. И люди в этой стране радовались праздникам искренне, ни кто не спаивал детей, ни кто не стоял в очереди за местом в детский сад, семьи получали отдельное жильё, молодые специалисты обеспечивались всем необходимым только приехав к месту распределения. А надежда на лучшее всегда была связана с образованием детей, что бы они работали и жили в грамотной и передовой державе.
-
26 янв 12ааа, кругом враги!!! а белый и пушистый чичичипи (СССР) против врагов не шпионил? я и счас радуюсь праздникам искренне, детей моих никто не спаивает, в очереди на садик не стою, про отдельное жилье не пизди, совкодрочер хренов, а молодые специалисты обеспечивались всем необходимым только в деревне верхние залупки, где никто не хотел жить.
мне сейчас живется в 1000 раз лучше, чем в белом и пушистом, но обосравшемся совке, поэтому мочил я вас и мочить буду, пока копья на затупятся.-
26 янв 12> про отдельное жилье не пизди, совкодрочер хренов, а молодые специалисты обеспечивались всем необходимым только в деревне верхние залупки, где никто не хотел жить.
Отдельное жилье получил мой отчим (педагог). Отдельное жилье получила моя мать (лаборантка).
Москва 70-х годов. Поженились, съехались, вышла двушка. Затем родилась сестра и к нам переселилась мать отчима. Через 4 года, по расширению, получили трешку.
Расскажите, сколько сейчас надо работать учителем и лаборантом, что бы купить трешку в центре (с учетом, что все это время надо снимать квартиру)?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe