без обид. но приведу пример, только буквально не надо думать:
вот вы допустим решили эволюционировать. вот сидите вы на работе, и щелкаете клавиши, и дома щелкаете и вроде уже познания во всем этом есть.
но выходя зимой и летом к машине вы замечаете, как то в жару то в холод кто-то все убирает во круг вашего подъезда и машины то мусор, то побитые бутылки, и они на природе, где птички, солнце и вообще рассветы красивые, и никто не звонит и не тревожит разум: у нас тут завал на работе срочно. ты где...
и вы понимаете, что так умело вы бы не смогли как они. у них есть знания.
вы отправляете свою подругу куда-подальше в отпуск, а сами пристраиваетесь в жэк на месяц.
понимаете?
еще раз, это не надо буквально воспринимать, я абстрагировал того, о ком здесь пишут, и ваше время и условия.
Т.е. вы поддерживаете мысль о том, что "Он посетит Индию в возрасте тринадцати лет и отправится в Гималаи для совершения тапаса или покаяния, чтобы достичь духовной зрелости под руководством риши и сиддха-йогов." — именно об этом говорится в Бхавишья пуране.
Резюме: вы или крест снимите или трусы наденьте. В том плане, что поддерживая пророчества чуждой религии будьте последовательными.
любая религия это дерьмо собачье . то что религии придумывают придурки или пидорасы — нету ничего удивительного . самое странное что мекоторые используют религию себе в пользу а большинство играют в этот лохотрон по убеждению .
Вообще-то в библии о непорочном зачатии Божией Матери нет ни слова, кстати, как и о ее рождении. И Православная Церковь, в отличии от католиков, это учение не признает.
Все похождения Иисуса образны... И в истории задокументировано более 300 подобных "случаев" с фигурами разного масштаба... Продолжать не буду...
А Атеизм — не религия? Точно? А если подумать?...
Ну а как насчет Веры?(Через "Ять") (Не путать с религией, и другими аспектами Сатанизма)
***Мы многим вправили мозги. Просто у кого-то немного разболтались гайки, у кого-то болты оказались слишком туго затянуты – мы их отрегулировали, и порядок.***
Очень интересная статья... Не фактами, но размышлением... Благодарю )
З.Ы. А ну ка ребята, вспоминаем... Кто инициировал голосование, результатом которого является присуждение Иисусу статуса "Бог"??? Думаем, вспоминаем того царька...
Атеизм — не религия, однако.. он даже отсутствие бога подвергает сомнению. Так прямо и говорится — нет явных доказательств ни того ни оратного.. и.. зачем плодить сущности?
ну.. Разве что считать религией желание разобраться и требование подтверждений, а не принимать заявления "пророков" на веру..
Б-г возможно и есть (или какая-то Высшая сила, как хотите называйте). Но сама идея веры в пророков (Магомета, Иисуса, Будды и тд и тп) странна. Возьмем основной постулат Христианства. Триединожды Б-га. Б-г — отец, Б-г — сын, Б-г-святой дух. Получается Б-г отец послал сам себя (Б-га сына) на смертную казнь? А потом сам же себя и воскресил?А святой дух при этом зачем и где он витал? Воскресал и уносил на небеса Б-га сына? А зачем? В чем смысл-то?
Две тысячи лет необразованный народ верит 4 (или сколько их там было?) евангелиям написанным евреями и мертвом же еврее через 30-50 лет после его смерти? Написан на арамейском языке по понятиям и культуре древних иудеев. Это все-равно, если бы какой-нибудь Моня из какого-нибудь израильского киббуца со средним образованием израильской школы написал фантастическую книжку, а весь мир в нее поверил, как в реальные события.
Кто не в курсе. У иудеев всегда были пророки и выдававшие себя за пророков. Иисусу "повезло", он стал видимо разменной монетой в политической игре.
300 лет первые христиане были гонимы и малочислены.
Только император Константин победив своего брата при борьбе за власть в Римской республике по политическим причинам принял христианство. Примерно такой же выбор был вынужден сделать киевский конязь Владимир. Мог выбрать иудаизм, мусульманство, каталицизм. Но выбрал греческую церковь. Причин много. В основном культурно-политические. Но не религиозные.
Про инквизицию (а по-русски экспроприацию моранского имущества), резню гугенотов, крестовые походы, насильственную мессенизацию индейских племен в Латинской Америке вообще даже стыдно упоминать. Причем тут вообще Иисус Христос? Он такое учение в 1 веке пропогандировал? Зачем насильственно в религию обращать? Хочешь верь,не хочешь не верь. Какая разница в кого верят иудеи, гугеннноты, староверы или протестанты. Так нет, не в то верят и их надо убивать. Одного Христа распяли итальянцы, а после этого ради одного мертвого еврея убили миллионы ни в чем не повинных приверженцев других верований. Это Христос проповедовал? И после этого в него верят?
В общем все политика.
А про мусульманство вообще особая песня писать.
У пророка Мухаммеда было около 100 соратников на протяжении 15 лет вроде. Не хотели кочевники беддуины верить в Коран (сочинение основанное на иудаизме и христианстве и фантазиях Мухамеда). Они верили в своих Б-гов, зачем им были какие-то насильственные учения? Наконец Мухаммед "прозрел" нанял армию и просто насильственно обратил весь Аравийский полуостров в мусульманство. А потом исчез типа...."вознесся" на небеса (вроде в Иерусалиме?).
Ну ладно в эти комиксы верили древние необразованные народы. Но в наше время?
а православные, пивной, в кого верят? в жида или царя иудейского? Хотя до тебя не дойдет о ком я конечно, выпей пивка и расслабся под шансон. Православные много чего боятся, родимай. Например креститься тремя перстами и церковные праздники отмечать по Грегорианскому, а не по Юлианскому календарю. О службе на старославянском даже не заикаюсь. Не поймешь, дгужок. Слишком высокая материя для тебя. Надеюсь хоть знаешь разницау между Вет хим и Новым заветом. Обосрать конечно легко,но выставить себя дугачком и быдлом еще легче
Получается, слишком высокая материя для Вас, если Вам не по силам выучить значение десятка старославянских слов. Да оно Вам и не надо, вижу... Тогда какое значение лично для Вас имеет то, что служба происходит на старославянском языке, что православный календарь по старому стилю, что.. да много таких "что"? Вам ли не разница, сколькими перстами они крестятся?
Мне все-равно на каком языке проходит богослужение. Считаю, что это дань культурным традициям. Так же как и следование грегорианским и юлианским, иудейским, буддистким и тд календарям в различных конфессиях. Все дата надуманны и приблизительны. Точную дату рождения Иисуса никто не знэет. Просто приняли ее 25 Декабря и все. Хотя конечно непонятно, почему православная церковь живет по своему календарю. Ответ для меня только один. Традиция.
И моя реплика была не на то, на каком языке и как проводится богослужение. А моя реплика была пивному, что есть культурные традиции. У иудеев не произносить имя Б-га, у православных проводить богослужение на старославянском и отмечать Пас ху 7 Января. Вот и вся моя мысля. Не надо искать кошку в темной комнате, близнец
От Благовещения (7 апреля) плюс 9 месяцев равняется 7 января (это Рождество, а не Пасха, но, уверен, это просто ваша опечатка). Тютелька в тютельку. Думаю, не самые глупые головы додумались, когда отмечать Благовещение.
В Кого православные веруют — стОит лишь почитать Символ Веры.
Любителям христианства предлагаю ответить на следующий вопрос:
недавно мы отечали очередную годовщину крещения Иисуса. обряд крещения (крещение — собственно от слова "крест") подразумевает святую воду, прочие свистелки, и собственно апофеоз — выдача крестимому крестика с распятием.
теперь внимание, вопрос: когда Иисус крестился, выдали ли ему крестик, а если выдали — был ли на крестике Иисус уже распятый? а распятый с крестиком на шее или без?
а если нет — на кой вы называете крещением то, что к крещению никакого отношения не имеет?
Наиболее ранним свидетельством существования праздника Крещения Господня является свидетельство Афанасия Великого
Кто не примет водного омовения в день Крещения Господня, да будет отлучён от святых таин на 40 дней. Если же кто будет увлекать за собой [других], да будет извержен из Церкви, пока не принесёт покаяние. Ибо отказывающиеся воспоминать благодатное Крещение Господа, обновиться в святых и честных водах, в которых пребывал Сам Господь, освятив их Своим естеством, суть еретики, отрицающие и Церковь, и Крещение
Здесь имеется ввиду крещение Единого Бога, а не Его посланника (Месии)
Кстати Иоанн Креститель крестил Иисуса. Логично этот ритуал был до Иисуса...
Кто то — "мы"? Православные -да отмечали. А Вы что отмечали? Или тут недавно пост был про Рождество Христово, так атеисты тоже отмечали какое-то там "рождество".
Вообще-то праздник называется Богоявление. Крещение же — это производное от греческого перевода еврейского "окунающий в воду", что и и дела Иоанн, потому его и назвали Крестителем. Естественно, перевод писался уже после Крестного Распятия, переводчики могли знать о символическом значении слова "крещение", а Иоанн окунал в воду до Распятия, в его время ещё не увязали два этиь слова.
Изначально вся церковь называлась кафолической (Ф-Т — особенности греческого языка), хотя по сути была православной, т.к. то, что сейчас называется православием, и есть та самая апостольская вера, поэтому оно утверждает, что это католики в 1054 году ушли в раскол, хотя католики говорят обратное.
Кем тогда придуман атом из которого состоит молекула??? И как объяснить движение ионов вокруг ядра, они же не сталкиваются друг с другом. Или лучше поверить в то, что корабли могут сами приплывать в порт... разгружаться и загружаться и уплывать.
Да... я смотрю у автора самого с головой что-то не так. Вдохни глубже...
О, да. Гораздо логичнее верить жидокниге. Земле 5000 лет, все от Адама, бла-бла-бла. Только не ясно, почему все не евреи, по образу кого вышла женщина, если мужчина-Адам по образу бога, и нахрена некоему еврейскому богу такой организм, видящий только малую часть спектра, дохнущий без кислорода и еды, etc.
Да верь во что тебе угодно... Я не про евреев вообще. И не ты один такой умный и хороший задаешь себе этот вопрос "нахрена". Может тогда объяснишь мне мироздание???
я создал бога . когда пьяным был . также бога создают другие . одного бога создали пидорасы арабские , другого бога — вереи . да тех богов и аллахов как говна . бери и создавай .чемс больше дерьма тем заметнее бог
Комментарии
без обид. но приведу пример, только буквально не надо думать:
вот вы допустим решили эволюционировать. вот сидите вы на работе, и щелкаете клавиши, и дома щелкаете и вроде уже познания во всем этом есть.
но выходя зимой и летом к машине вы замечаете, как то в жару то в холод кто-то все убирает во круг вашего подъезда и машины то мусор, то побитые бутылки, и они на природе, где птички, солнце и вообще рассветы красивые, и никто не звонит и не тревожит разум: у нас тут завал на работе срочно. ты где...
и вы понимаете, что так умело вы бы не смогли как они. у них есть знания.
вы отправляете свою подругу куда-подальше в отпуск, а сами пристраиваетесь в жэк на месяц.
понимаете?
еще раз, это не надо буквально воспринимать, я абстрагировал того, о ком здесь пишут, и ваше время и условия.
Т.е. вы поддерживаете мысль о том, что "Он посетит Индию в возрасте тринадцати лет и отправится в Гималаи для совершения тапаса или покаяния, чтобы достичь духовной зрелости под руководством риши и сиддха-йогов." — именно об этом говорится в Бхавишья пуране.
Резюме: вы или крест снимите или трусы наденьте. В том плане, что поддерживая пророчества чуждой религии будьте последовательными.
то должны знать. что в любых источниках информации есть смысл, который надо понять и "расшифровать".
"читаю книгу — вижу фигу".
без обид.
А Атеизм — не религия? Точно? А если подумать?...
Ну а как насчет Веры?(Через "Ять") (Не путать с религией, и другими аспектами Сатанизма)
***Мы многим вправили мозги. Просто у кого-то немного разболтались гайки, у кого-то болты оказались слишком туго затянуты – мы их отрегулировали, и порядок.***
Очень интересная статья... Не фактами, но размышлением... Благодарю )
З.Ы. А ну ка ребята, вспоминаем... Кто инициировал голосование, результатом которого является присуждение Иисусу статуса "Бог"??? Думаем, вспоминаем того царька...
ну.. Разве что считать религией желание разобраться и требование подтверждений, а не принимать заявления "пророков" на веру..
хммм... Всё подвергать сомнению — это не религия...
Сущности плодить действительно незачем ))...
Две тысячи лет необразованный народ верит 4 (или сколько их там было?) евангелиям написанным евреями и мертвом же еврее через 30-50 лет после его смерти? Написан на арамейском языке по понятиям и культуре древних иудеев. Это все-равно, если бы какой-нибудь Моня из какого-нибудь израильского киббуца со средним образованием израильской школы написал фантастическую книжку, а весь мир в нее поверил, как в реальные события.
Кто не в курсе. У иудеев всегда были пророки и выдававшие себя за пророков. Иисусу "повезло", он стал видимо разменной монетой в политической игре.
300 лет первые христиане были гонимы и малочислены.
Только император Константин победив своего брата при борьбе за власть в Римской республике по политическим причинам принял христианство. Примерно такой же выбор был вынужден сделать киевский конязь Владимир. Мог выбрать иудаизм, мусульманство, каталицизм. Но выбрал греческую церковь. Причин много. В основном культурно-политические. Но не религиозные.
Про инквизицию (а по-русски экспроприацию моранского имущества), резню гугенотов, крестовые походы, насильственную мессенизацию индейских племен в Латинской Америке вообще даже стыдно упоминать. Причем тут вообще Иисус Христос? Он такое учение в 1 веке пропогандировал? Зачем насильственно в религию обращать? Хочешь верь,не хочешь не верь. Какая разница в кого верят иудеи, гугеннноты, староверы или протестанты. Так нет, не в то верят и их надо убивать. Одного Христа распяли итальянцы, а после этого ради одного мертвого еврея убили миллионы ни в чем не повинных приверженцев других верований. Это Христос проповедовал? И после этого в него верят?
В общем все политика.
А про мусульманство вообще особая песня писать.
У пророка Мухаммеда было около 100 соратников на протяжении 15 лет вроде. Не хотели кочевники беддуины верить в Коран (сочинение основанное на иудаизме и христианстве и фантазиях Мухамеда). Они верили в своих Б-гов, зачем им были какие-то насильственные учения? Наконец Мухаммед "прозрел" нанял армию и просто насильственно обратил весь Аравийский полуостров в мусульманство. А потом исчез типа...."вознесся" на небеса (вроде в Иерусалиме?).
Ну ладно в эти комиксы верили древние необразованные народы. Но в наше время?
Все это политика и никакой веры
(в соответствии с требованием своей Торы) пишут слово Бог как Б-г !
Православные на боятся назвать Бога полны именем
так что православные, получается что-то все же опасаются называть Его полным именем. )
И моя реплика была не на то, на каком языке и как проводится богослужение. А моя реплика была пивному, что есть культурные традиции. У иудеев не произносить имя Б-га, у православных проводить богослужение на старославянском и отмечать Пас ху 7 Января. Вот и вся моя мысля. Не надо искать кошку в темной комнате, близнец
В Кого православные веруют — стОит лишь почитать Символ Веры.
Опять западло написать О?
недавно мы отечали очередную годовщину крещения Иисуса. обряд крещения (крещение — собственно от слова "крест") подразумевает святую воду, прочие свистелки, и собственно апофеоз — выдача крестимому крестика с распятием.
теперь внимание, вопрос: когда Иисус крестился, выдали ли ему крестик, а если выдали — был ли на крестике Иисус уже распятый? а распятый с крестиком на шее или без?
а если нет — на кой вы называете крещением то, что к крещению никакого отношения не имеет?
Кто не примет водного омовения в день Крещения Господня, да будет отлучён от святых таин на 40 дней. Если же кто будет увлекать за собой [других], да будет извержен из Церкви, пока не принесёт покаяние. Ибо отказывающиеся воспоминать благодатное Крещение Господа, обновиться в святых и честных водах, в которых пребывал Сам Господь, освятив их Своим естеством, суть еретики, отрицающие и Церковь, и Крещение
Здесь имеется ввиду крещение Единого Бога, а не Его посланника (Месии)
Кстати Иоанн Креститель крестил Иисуса. Логично этот ритуал был до Иисуса...
Кто то — "мы"? Православные -да отмечали. А Вы что отмечали? Или тут недавно пост был про Рождество Христово, так атеисты тоже отмечали какое-то там "рождество".
Вообще-то праздник называется Богоявление. Крещение же — это производное от греческого перевода еврейского "окунающий в воду", что и и дела Иоанн, потому его и назвали Крестителем. Естественно, перевод писался уже после Крестного Распятия, переводчики могли знать о символическом значении слова "крещение", а Иоанн окунал в воду до Распятия, в его время ещё не увязали два этиь слова.
Дальше — гугл запускайте, т.к. очевидные вещи печатать просто некогда.
Не знаю, почему Вы их задаёте такие вопросы — с подколкой либо на самом деле не в курсе?
Потому что религиозные войны (Holy War) — самые долгие и бессмысленные.
Так что всем — спокойной ночи и здравомыслия в Холиваре.
Так что полностью согласен.
кстати,.. таблица умножения — тоже религия, наверное.. не многим (атеистам?) приходит в голову её проверять..
Да... я смотрю у автора самого с головой что-то не так. Вдохни глубже...
Кто создал бога?
Как видишь твой ответ, тот же что и у меня...
О да, по воле Ктулху. И именно йонов :)
а если Вы об электронах.. так те тоже не движутся "вокруг" — они регистрируются на разных или одинаковых энергетических уровнях..
элементарные частицы — не шарики.. с шариками — это только примитивная моделька из школьного кабинета физики..
возьмите учебник, например от Фридмана.. там всё написано.. и читается без особого напряга..