БЕЗОТЦОВЩИНА ПОД ПРИЦЕЛОМ ПОЛКОВНИКА РЕЛИГИОВЕДЕНИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    30 ноя 06
    Особенно развеселила фраза про низменные инстинкты — оказывается пацифизм — это инстинкт. К тому же низменный. Уссаться можно со смеху. :))
    Ответить
  • D
    30 ноя 06
    автор лох!

    защищать идут не РОдину, государство и прочее...

    Идет защищать РОДНЫХ, БЛИЗКИХ, СЕМЬЮ, СВОИХ ДЕТЕЙ!!!

    и так было всегда! пох*** вся эта земля, важнее семья!...
    Ответить
    • user170
      > защищать идут не РОдину

      насчёт тебя никто и не сомневался
      Ответить
  • L
    30 ноя 06
    О-хо-хо. Армия не нужна. У нас армия МВД, Омона по численности уже больще чем военная! т.е. правительсвто больще всего боится собственных людей! Запад, всегда мечтал уничтожить нас, вот и уничтожил он армию, дальше за ними не задержится! Карьера, деньги, успех — вот, что привито молодёжи. Деньги любой ценой — закон джунглей. Куда-там служить, защищать, и прочая "ерунда"?! Я тоже хотел пойти служить, но провёл опрос, среди тех кто прищёл: 9 из 10 говорят — "Можеш не ходить в армию?! НЕХОДИ!" Я что сам себе враг, идти туда при таких раскладах? Притом, все аргументируют свои слова, достаточно доходчиво... Нам конец — если так будет продолжаться!
    Ответить
  • A
    30 ноя 06
    Боеспособность армии фанатиков (СССР 41-45, Корея 53, Вьетнамские партизаны 70х) намного выше, только вот фанатиков в России немного осталось.

    Кстати армия США во время вьетнамской войны формировалась по призыву (призыв был отменен в 1973 году).

    Надо что люди служить по собственной воле, а не по призыву, от которого не пытаются откосить только в самой глубинке.
    Ответить
  • A
    29 ноя 06
    Политику в армию?

    Основа армии приказ и дисциплина.

    Если не выполняются приказы, то погибают люди.

    Армию надо реформировать, но не путем приобращения солдат и офицеров к политике.

    Нужно переводить армию на профессиональную основу, налаживать дисциплину, изживать пьянство.

    Вот когда солдатам и офицерам будут платить достойную зарплату, тогда и спрашивать с них можно будет по полной.
    Ответить
    • ivan_tan
      a1022 29 ноя 06
      "Нужно переводить армию на профессиональную основу,"

      Где то я это слышал.

      1941 -1945г. У немцев армия профи. у нас блин, призыв... Результат известен.

      Вьетнам — США — профи. партизаны — нет. Где США?

      Корея, аналогично.

      Примеров тьма, профи не спасают...

      "Профессиональную" армию проще сделать полицейской:

      Как говорил лейтенант из караула Кремля "я за свои 1000 баксов любому глотку перегрызу". Дык перегрызет, только пенсионерам от этого не легче.
      Ответить
      • qwertykma
        Примеры плохие.

        1. 1941-1945: Наши потери 5 бойцов РККА на 1 солдата Вермахта. Плюс явная нехватка ресурсов броня у тигров с марганцем у наших танков с вольфрамом, у них машины на дровах, у нас на плохом но на бензине.

        2. Вьетнам — США — НЕ профи а призыв, Как раз после Вьетнама В США ввели проф. армию.

        И главное: и вьетнамскому партизану и солдату РККА ничего терять, он воюет за свою Родину, за своих матерей, отцов, детей,(к стати и у Сталина и у Хрущева и многих других из правящей верхушки дети воевали на фронте и погибли, а сейчас что сын Ельцина был в Чечне?, сын Гайдара стоял на блок посту?), а не ради мифического господства "сверхчеловеков" или "торжества демократии" (которую многие афро-американцы не очень-то и чувствовали) Корея вообще ни "к селу ни к городу" (У меня дед после Кенигсберга отправился на восток и служил в Корее — есть чем гордится). Сам я служил (1988-1990), и в мыслях не было откосить, не принято в нашей семье. Ничего такого не видел, первый год в наряды почаще ставили, и ВСЕ.

        К стати после армии закончил ВоенМех (теперь БГТУ) — это тем кто говорит о отуплении в армии. Если сам придурок, то ничто тебе не поможет и хуже не сделает!
        Ответить
        • D
          "1941-1945: Наши потери 5 бойцов РККА на 1 солдата Вермахта."

          — Какая глупость! Хуль -сапог!
          Ответить
        • ivan_tan
          "1. 1941-1945: Наши потери 5 бойцов РККА на 1 солдата Вермахта."

          Это либеральные сказки, тут уже писали: их потери 8 мил. наши 11 мил. солдат. Если сюда приписывать мирное население, то и тогда у нас получается 26 мил, но не 40.

          "Вьетнам — США — НЕ профи а призыв, Как раз после Вьетнама В США ввели проф. армию."

          В Ираке "профи" погибло уже больше чем во Вьетнаме, к чему это?

          В Афгане, США привлекают НАТО, хотя их эконом. потенциал не сравним с другими.

          "И главное: и вьетнамскому партизану и солдату РККА ничего терять, он воюет за свою Родину, за своих матерей, отцов, детей,(к стати и у Сталина и у Хрущева и многих других из правящей верхушки дети воевали на фронте и погибли, а сейчас что сын Ельцина был в Чечне?, сын Гайдара стоял на блок посту?)"

          Тут согласен, и я о том.

          "Сам я служил (1988-1990), и в мыслях не было откосить, не принято в нашей семье. Ничего такого не видел, первый год в наряды почаще ставили, и ВСЕ."

          Я в 82-84, Самарканд — Одесса. Пошел в армию добровольно, хотя была возможность устроиться работать на военный завод с "броней". У нас дедовщина была, а в соседнем батальоне ее изжили. Очень многое зависило от места и командования.
          Ответить
  • У
    Сам ушел в армию по заявлению, хотя и имел бронь в МАИ ровно 19 лет назад 1987 году.
    Ответить
    • Z
      Правильно сделал. Мне пришла повестка, сходил по врачам: здаровье в порядке и вперед в воиска РВСН. Попал в обалденую часть 459 ПЗКП 42 РД. Пьяных офицеров не видел ниразу, хотя может там просто много платили по тем временам, поэтому народ и не рисковал.
      Ответить
    • D
      В 87-м на некоторых ф-тах МАИ бронь отменили из-за недобора призывников, потом снова восстановили.
      Ответить
      • K
        divina 5 дек 06
        ГЫ, volfrus облажался :)
        Ответить
full image