Уважаемый ashkaa777 (Ashkaa), убедительная к Вам просьба — СМЕЛЕЕ БАНЬТЕ ТРОЛЛЕЙ И КОММУНЯК!
Статья ВО МНОГОМ ОЧЕНЬ ВЕРНАЯ и показывает разницу между государствами ВОСТОЧНОГО типа и ЕВРОПЕЙСКОГО типа.
Восточное —
1 Есть ГЛАВНЫЙ курбаши(головорез), этакий "петух, который топчет всех кур" и его БАНДА.
2 Банда из п.1 ПАРАЗИТИРУЕТ на населении(народ может хребет сломать).
3 Банда из п.1 ПАРАЗИТИРУЕТ ТОЛЬКО СООБЩА => всякая самостоятельность = предательство. Это во Франции новорожденного короля представляют баронам: "Перед вами король, МЕССИРЫ!".
Здесь "дворяне" — холопы-дворовые раханского двора. Ни о каких феодах после грозного речь не идет.
4 Совок перенял этот общачно-паханский подход еще жестче все "народное":
а) квартира
б) дача
в) машина( с водилой)
г) пансионат для отдыха
д) спец распределитель
А кто ВСЕМ ЭТИМ ЗАВЕДУЕТ?! — ПАХАН. Ген. сек. с бандитским прошлым и чуркиными усами!
Крики: "Вот он умер и у него НИЧЕГО НЕ БЫЛО!" А зачем эму у него СТРАНА БЫЛА! Ваша, скоты, Родина! Он по ней своими грязными делишками и идейками прошелся! И у ВАС НИЧЕГО НЕТ и ПОНЫНЕ!
У вас даже СВОЕЙ СТРАНЫ НЕТ!
Крик № 2 "Нынешние еще хуже!" Согласен. Но они РОВНО ТАКИЕ, КАКИМ ИМ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ БЫТЬ!
А вы ждете ЧУРКИ С ХЛЫСТОМ! И что хотите? Чтобы ДОБРЫЙ ЧУРКА ПРИШЕЛ?
Ну прям таки можно подумать, что менты — это не бывший народ, а какие-то инопланетяне. Дело не в том, что он мент, а в человеческой сущности, которая во многих случаях весьма ущербна. До того, как стать ментом он был точно таким же народом. Просто, как говорится, власть развращает, а абсолютная власть — развращает абсолютно. И многие люди весьма подвержены подобному развращению. Так что дело в людях, а не в их профессиях. Да и о какой демократии может идти речь. Кто-нибудь может привести пример 100% демократичного общества? Демократия — это иллюзия и один из аргументов ведения войн различного характера. То же самое о равноправии. При наличии такого понятия, как деньги, ни о каком равноправии речи быть не может. Опять же по причине человеческой ущербности.
"... которое пожаловала ей Орда", — алексеева что ли пИсала? Героин очень вреден для мозга! Сжигает его. Гранты ССионистские ещё вреднее, они сжигают сознание! Читать эту помойку — как нажраться Pringles!
Если б просто ложно — можно понять. Но Широпаев цитату из Гумилёва "кастрировал" (вырезал из неё кусок, якобы подтверждающий его точку зрения, тем самым извратив исходный смысл цитаты) — это уже не дурость, это — подлость.
))) , канонизирую ))) ??? эт шутка ;) , но в ее незамутненных речах иногда проскакивает интересная идея в отличие от некоторых здесь пишущих, чье образование закончилось в школе
"Требуется принципиально иное государство – демократическое и подлинно федеративное, состоящее из равноправных субъектов – республик, в том числе из русских республик; нечто вроде «соединенных штатов России»"
Комментарии
Статья ВО МНОГОМ ОЧЕНЬ ВЕРНАЯ и показывает разницу между государствами ВОСТОЧНОГО типа и ЕВРОПЕЙСКОГО типа.
Восточное —
1 Есть ГЛАВНЫЙ курбаши(головорез), этакий "петух, который топчет всех кур" и его БАНДА.
2 Банда из п.1 ПАРАЗИТИРУЕТ на населении(народ может хребет сломать).
3 Банда из п.1 ПАРАЗИТИРУЕТ ТОЛЬКО СООБЩА => всякая самостоятельность = предательство. Это во Франции новорожденного короля представляют баронам: "Перед вами король, МЕССИРЫ!".
Здесь "дворяне" — холопы-дворовые раханского двора. Ни о каких феодах после грозного речь не идет.
4 Совок перенял этот общачно-паханский подход еще жестче все "народное":
а) квартира
б) дача
в) машина( с водилой)
г) пансионат для отдыха
д) спец распределитель
А кто ВСЕМ ЭТИМ ЗАВЕДУЕТ?! — ПАХАН. Ген. сек. с бандитским прошлым и чуркиными усами!
Крики: "Вот он умер и у него НИЧЕГО НЕ БЫЛО!" А зачем эму у него СТРАНА БЫЛА! Ваша, скоты, Родина! Он по ней своими грязными делишками и идейками прошелся! И у ВАС НИЧЕГО НЕТ и ПОНЫНЕ!
У вас даже СВОЕЙ СТРАНЫ НЕТ!
Крик № 2 "Нынешние еще хуже!" Согласен. Но они РОВНО ТАКИЕ, КАКИМ ИМ ВЫ ПОЗВОЛЯЕТЕ БЫТЬ!
А вы ждете ЧУРКИ С ХЛЫСТОМ! И что хотите? Чтобы ДОБРЫЙ ЧУРКА ПРИШЕЛ?
Гляньте на себя в зеркало!
в этом ее соль
Со знанием истории на уровне учебника начальной школы.
Че там за Ахтунг, в женском платье, стоит с лева интересно ;)
Он же — Николай Чудотворец.
При чём тут св.Николай в статье про Грозного — спросите у репостера )))
Смиренно умолкаю...
Без комментариев.