-
-
J23 янв 12А я в детстве запоминал стихи с двух прочтений, поэтому у меня было такое развлечение своего рода, учить стихи по 5-6 страниц и наизусть их рассказывать:))) И одноклассников тролить прикольно и от взрослых профит:)
Я помню даже Евгения Онегина наизусть брался учить,да. И даже где-то треть выучил, но потом как-то увлечение резко пропало...
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Ты бы клоун разобрался что пишешь. Про Христианство — православные как могут открещиваются от католиков.
Для тебя — набожного идиота сообщаю, что я славянин, и не в какой религиозной секте не состою! Это значит, что я время и деньги трачу на семью, а не на то что бы поп купил себе очередной мерс!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 янв 12А это тут причём?
Вы заявили:
"религия заставляет быть моральными , то есть религия насаждает мораль ...."
не указав, ни какая религия, ни какие именно моральные нормы. Я, со своей стороны, хотел показать, что нормы религии и нормы общества могут сильно отличаться. Языческий культ в христианском обществе будет смотреться как христианство в Древнем Риме, и там и там произойдёт несовпадение моралей.
-
-
-
W23 янв 12Заповеди сами по себе достаточно примитивны. Они годятся в качестве руководства к действию среди небольшого народа, занятого скотоводством, очень тесно объединенного. Вот там все эти заповеди пригодны. Они делятся на две четких категории. Первая категория — в стиле "не имей других богов, не смотри в сторону других богов, не люби других богов, не произноси ничьего имени". А вторая категория – вот все эти «не убий» и «не укради».
Вы про какую "половину" сейчас говорите?-
-
23 янв 12Да ну... Вы весьма давно в дискуссиях участвуете, чтобы не знать, что упрёки вообще-то не по адресу. В православии не было ни крестовых походов, ни индульгенции. И к чему церковники призывают? Вы хоть раз в церкви были? Или если были, то слышали, как батюшка призывает не любить Бога, не любить ближнего, красть, прелюбодействовать, не почитать родителей, убивать?
-
-
W23 янв 12Вы уж определитесь со своими взглядами.
Ранее, здесь же Вы написали: "у нас христианство насаждали мечом и огнем , в Днепре тысячи язычников утопили , потом вырезали целые поселения отказывшиеся принимать христианство, язычники как и староверы позже бежали на восток , но и там находили и резали , сжигали капища , и так далее "
Могу добавить про восстание Кондратия Булавина, которое было спровоцировано массовыми насильственными крещениями народов Поволжья и Сибири, башкирских народов. Причем это делалось по-скотски, как им это привычно: сопротивляющихся людей со связанными руками и ногами опускали в купели. Но это нужно было для цифр, для торжества тех людей, которые представляют собой крестителей народа.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Зачем мне ходить в клубы? У меня сыну 13, куча коллег на работе 19-25...
А вы, значит, задумываетесь о морали... Гм... И что надумали, поинтересоваться можно?
Нет, мне на самом деле интересно! А то получается — как у Филатова: Утром мажу бутерброд — сразу мысль "А как народ?"
Вы так же задумываетесь, или на выходе что-то есть?
-
-
23 янв 12Ну, скажем, не надо так однобоко думать о верующих. Только в равных условиях у верующего будет ещё один повод остановиться перед нехорошим поступком. Думаю, это уже немало, так как в конечном счёте причины "за" и "против" нивелируются и у верующего остаётся ещё один аргумент "против" — то, что он христианин
А вообще, вижу, куда нам, верующим, до моральности атеистов...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 янв 12Тут у меня дщерь замуж наконец собралась (ей уже под тридцатник). Вот поженятся, родят, стану я дедом, внуки в школу пойдут... К тому времени, может, и власть переменится! Такин вот мечты... -
23 янв 12Сейчас антихристианская пропаганда достигла такого уровня, что удивляться не приходится ни протестующему родителю, ни педагогам, многие из которых только сейчас узнали, что, оказывается, есть Бог (не тот, кторого участо упоминают всуе, а Господь, Творец), что , оказывается,Христа распяли...
-
23 янв 12да ну нах... только вот по ящику, по радио, по всем каналам, кажут как нада в проруби купаться, да вокруг храмов кругами ходить, как "ремню" все кланяются, неделю подряд показывали... это что ли "антихристианская пропаганда", я в 90Х учился, не было у меня ни какого ОПК, но библию я читал, родители с 5 лет втюхивали... да и что вы называете "антихристианской пропагандой" ?-
23 янв 12Вот-вот. И показывают часто в негативном ключе, с иронией, насмешкой и сарказмом.
Антихристианская попаганда — да хотя бы то, что Вам пофиг, что напсиано на автарке — God inside или сатана инсайд. Дожили -на автарку вешают имя врага рода человеческого. Вот это и есть антихристианская пропаганда и Вы как её продукт.
-
-
-
-
O23 янв 12Свободный народ может породить только идеология, дающая свободу воли и свободные религиозные мировоззрения. Не случайно вместе с христианством на Русь пришло и крепостничество, когда людей стали продавать как собак. Дохристианская Русь такого не знала. Русские, и вообще все язычники никогда не навязывали никому своих богов силой. Древний мир не знал ни религиозных войн, ни крестовых походов. Силой "истину, которая сделает свободными" дать нельзя. Силой навязывается только худшее, неполноценное, недостойное. Посредственность и убожество не терпит ничего кроме себя. Христианство всегда навязывалось силой. И поэтому сейчас оно обречено на медленное, но верное поражение. (SunCharion)
-
23 янв 12Рассказ от имени такой же малообразованной и с вывернутой логикой дамы, как и те педагоги с которыми она говорила, по сути.
"— Нет такого понятия, как светская этика. Этика — она, простите, везде этика. Хоть в светской жизни, хоть в религиозной.
Пара секунд тишины.
— Ну, пожалуй, я с Вами соглашусь, да"
Типа, провокация в отношении учителя? Думаю, что нет. Прсто человек сам поленился заглянуть в толковый словарь и узнать, что такое этика. Уж как-то надо определяться. На русском же все говорим. К чему отсебятина!?
Ушаков, к примеру, различал этику вообще применительно к конкретной группе. А ещё можно вспомнить Спинозу и Канта. А можно и Гартмана, который в противовес Канту "материальную" этику ценностей разрабатывал. Но суть одна, что эта философская дисциплина о нравственности и морали как раз применима к тому или иному обществу со своими характерными морально-нравственными принципами. И коль уж говорить о СССР, то советские принципы как имеющие место, так и декларируемые, сильно отличались о, к примеру, буржуазных. Наживаться на труде ближних своих в советское время было не этичным. Сейчас с точность наоборот. Так что, если и не есть, то была и советская этика, госпожа посетительница вашего форума ))
Ну, и сопли про ненужные и необязательные дисциплины типа ОПК и тут же сожаление по поводу отсутствия "буддизма" (!)
Хотя самое хреновое в том, что учитель всегда обладает рычагами "сделать козу" ребёнку "строптивых" родителей ((
Сделано с
NoNaMe