Как Ленин взял деньги и кинул спонсоров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    22 янв 12
    Ну и что тут странного или необыкновенного? Воспользовался ситуацией, сумел применить ее в свою пользу. Такое на каждом шагу происходит, и не только у политиков.

    Другое дело, что из всего этого вышло...
    Ответить
    • B
      kig690014 22 янв 12
      Странно то, что использовал ситуацию на благо страны, а не собственного кармана
      Ответить
  • Qwester
    22 янв 12
    Стариков конечно авторитет).А что знаменитый писатель,что бо я его бестселлеров нигде не видел.В статье одни домыслы,никакаих доказательств.А самое главная цель статьи облить говном нынешнюю оппозиция,дескать они берут деньги у иностранных спецслужб.Тоже без доказательств.Правительство РФ ,олигархи и пр "элита",живет на иностранные деньги,продавая ресурсы свой Родины и ничо,мнят себя патриотами,имея виллы на испанском побереже,многомиллионные счета в швейцарских банках и семьи в Лондоне.А чо, такие ныне у нас патриоты(.У старикова полюбому шато где -нибудь есть и счет на пару миллионов баксов.
    Ответить
  • K
    22 янв 12
    Хоть один молодец, а то нынешних только кидают и кидают уже все кому не лень, даже страны типа мумбу-юмбу.
    Ответить
  • shpilman1941
    21 янв 12
    В России уместно говорить про основателя государства всякие гадости, демонизировать его.

    А в других государствах? Вашингтон назван французским шпионом? А Линкольн преступником и развязывателем гражданской?

    Вот, вот. — Это необходимо только прозападной верхушке. Зато восхваляются всякие "отцы демократии" вроде Ельцина, Сахарова, Собчака, которые распродали государство.
    Ответить
    • KoverSamolet
      Он такой же "основатель", как и инопланетянин.

      Тут и до него государство было. Много веков.

      Государство распродали? Тебе-то — что? Твоего — что продали?
      Ответить
      • shpilman1941
        Государство было со смуты до февральской революции, умник.

        Ленин — основатель Российской Федерации и Союза ССР.

        С Союзом покончили, сейчас за Россию взялись.

        Продали Родину, с потрохами. Тебе не понять.
        Ответить
      • toge
        "Тебе-то — что? Твоего — что продали?" — мою страну, будущее моих детей
        Ответить
    • vivass
      ЕБН-по дирижёрско-танцевальной части и бухачу,а уж Сахаров вообще не при делах.
      Ответить
      • shpilman1941
        Сахаров выступая в качестве зонтичного бренда академика продвигал западно-диссидентскую идеологию второй жены — Елены Боннэр. Предлагал поделить страну на множество мелких государств, точно по плану Бжезинского.
        Ответить
  • back2death
    21 янв 12
    *Но Ленин ни при чем, все репрессии — Сталина.*

    Без слёз и ржача читать такое не могу... КГ\АМ.
    Ответить
    • KoverSamolet
      Конечно, не при чём. Он детей любил. И печников. По очереди.)))
      Ответить
  • V
    21 янв 12
    Ленин и теперь жалеет всех живых!
    Ответить
    • olleg07
      Если Путин такой умный, то он может не знать...
      Ответить
      • olleg07
        olleg07 21 янв 12
        не может не знать...дальше свою фразу подставь.
        Ответить
        • olleg07
          olleg07 21 янв 12
          Ой, не знать.

          Ты что, всерьёз думаешь что этот "глянец", пидорасы и остальные кто момоне поклоняется надолго на Руси к кормушке пришли? Свиньи жадные и алчные, одетые в липсердаки от кутюр, всё равно свиньи. У вас даже разложить молодёжь всю не получается, хоть и все газеты и телеканалы ваши.
          Ответить
        • KoverSamolet
          Ты много у Путина слышал фраз "расстрелять" и "повесить"?

          Чего ты сравниваешь несопоставимые вещи.

          Вот когда тебя по приказу Путина к стенке поставят, вот тогда ты можешь параллель провести. А до тех пор — не хер языком молоть...
          Ответить
    • back2death
      Репрессии... Как же вы любите это слово... Вам так нравятся ваши промытые мозги?.

      Гражданская война — чтобы понять из-за чего она возникла, одной истории — МАЛО. Без Психологии не обойтись.

      А что касается статьи... Всего лишь чье то мнение, разбавленное домыслами.
      Ответить
    • S
      К гражданской войне привели не действия Ленина, а иностранная окупация. Что касается голода, то он был в России регулярно: 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898, 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, 1913 гг. В СССР голод был в 1921-1922, 1932-1933, 1946-1947. Во всех случаях причиной был не урожай. Сталин прекратил голод.
      Ответить
      • W
        >>>> К гражданской войне привели не действия Ленина, а иностранная окупация.

        какая такая оккупация весной 1918 года — че за бред?
        Ответить
        • S
          Страны Антанты посчитали Россию достаточно ослабленной, что бы ее можно было захватить и разделить. Винить в этом развале скорее всего нужно Николая II и временное правительство. Что касается поставок зерна на экспорт в 32-33 годах, то объемы экспорта в этот период существенно сократились. Полный отказ от экспорта грозил СССР катастрофой. Без индустриализации мы бы продолжили оставаться аграрной страной с регулярным голодом и уж точно Великую Отечественную не вытянули.
          Ответить
          • K
            [...продолжили оставаться аграрной страной с регулярным голодом...]

            нет ли парадокса в этих словах?
            Ответить
            • L
              Kubaca 22 янв 12
              Достаточно пары Абрамовичей
              Ответить
            • S
              Нет. Страны с аграрной экономикой имеют очень низкую производительность труда и сильно зависят от погоды. Голод в них частое явление. В развитых странах сельское хозяйство дотируется. Хотя если быть честным, то можно только спекулировать, как выглядела бы Россия не будь Ленина и Сталина.
              Ответить
              • K
                Вы не оригинальны в своих фантазиях.
                Ответить
        • kot_valerianez
          Слово "интервенция" слышал?
          Ответить
      • Xiandro
        причиной неурожая при Сталине была его политика.

        Сталин ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛ НА НАРОД. Его интересовали в 1932-1933 массовый вывоз зерна за рубеж, чтобы купить технологии на Западе, а в 1946-47 было банально убирать некому.

        И за то и за другое отвечает Сталин
        Ответить
  • xvilipok1
    21 янв 12
    Хреново товарищ Ленин без Советской власти, если честно сказать.
    Ответить
    • W
      зато есть электрификация всей страны
      Ответить
  • smprofi
    21 янв 12
    надысь был в одном присутственном месте. как водится — очередь.

    нашелся один барабан, которому было скучно. решил устроить политинформацию.

    1. жидо-массоны устроили переворот в 17-м

    2. жидо-массоны устроили Чернобыль чтобы извести славян.

    3. жидо-массоны развалили Советский Союз.

    и так далее.

    вот интересно: сей "политинформатор" свои познания черпает из таких "статей" или "статьи" пишутся по мотивам "лекций"?
    Ответить
    • K
      smprofi 22 янв 12
      "Политинформаторы" сами пишут такие статьи. )))
      Ответить
  • V
    21 янв 12
    Вот эти провокаторы, как автор и такие телеведущие, как Караулов, ответят за каждое свое слово. История повторяется.
    Ответить
  • S
    21 янв 12
    Удивительно, сколько ослов сбегается, чтобы лягнуть мертвого льва.
    Ответить
    • W
      че вы врете. Ленин живее всех живых.
      Ответить
full image